A conversa do Pai Natal

Eu, sinceramente, acredito tanto em José Eduardo Bettencourt como acredito no Pai Natal. A escolha das palavras é deliberada: é que eu acreditei no Pai Natal, quando era miúdo. Depois percebi que era uma fantasia e, por muito que me custasse, reneguei totalmente o mito de criança.
O presidente do Sporting já nos habituou a uma conversa cheia de bolinhas coloridas e outros enfeites natalícios, e tenta permanentemente convencer uns quantos a colocar o sapatinho na chaminé, na mira de que um qualquer presente lá seja depositado.
Durante a cerimónia de entrega dos emblemas dos 25 anos de associados, que teve hoje lugar, JEB disse, entre outras coisas, que "Os sócios do Sporting são a única forma de nos afirmarmos na sociedade." E pediu "militância e amor clubístico" depois de, curiosamente, ter afirmado que aquela cerimónia era "a prova da nossa militância inquestionável"... Não deixa de ser um lapso curioso.
Ora eu e muitos militantes sportinguistas estamos fartos de conversa. A gente já sabe há muito que o Sporting precisa dos Sportinguistas, mas, do que nós, de facto, precisamos é de um modelo de gestão credível, que enquadre de maneira satisfatória esta coisa da militância com a necessidade de as contas baterem certas ao fim do mês. É que no Sporting não se pode aplicar o princípio do "amigos, amigos, contas à parte." No Sporting, amigos e contas constituem um todo indivisível.
Não se pode pedir militância, explorar de forma oportunística os Sportinguistas, servir-lhes restos e reservar a chicha suculenta para os abutres. Isso não é de amigo.
Por isso, dirigindo-me agora directamente ao JEB, eu repito: estou farto de conversa e quero actos! A estratégia de antagonizar (*) ou "flirtar" com os Sportinguistas --que não passam, na verdade, de duas versões do mesmo jogo porco de apenas querer "carne sportinguista para canhão"-- já não pega. Queremos um modelo totalmente diferente de gestão do Sporting baseado no respeito efectivo e palpável pelos Sportinguistas!
O meu amigo vai ver que se esta condição for efectivamente satisfeita (se e só se!), os problemas do Sporting irão desaparecer todos. Até lá guarde a conversa da sedução para os parolos.

(*) A propósito de estratégia de antagonização dos sócios, o seu autor, Soares Franco de tristíssima memória, era um dos que iria receber um emblema pelos 25 anos de sócio. Não se dignou comparecer. Nem uma hora extraordinária sequer o antigo presidente consegue dedicar agora ao Clube...

É capaz de ser isto

Amo muito o Sporting ao ponto de cometer muitas loucuras ao longo deste últimos 30 anos, mas não me vou calar e ver o meu clube morrer. A velha máxima continua e para mim está mais que viva, o Sporting somos nós. Seja na blogosfera, no estádio, no café, nos núcleos, nos estrangeiro ou no filial de Macau esquecida pela Direcção. Enquanto a nossa voz foi ouvida e a união resultar em força, o Sporting continuará vivo. Mas temo, que à falta de visão da Direcção, às contradições do modelo que dirige o Sporting, ao futebol moderno pré-pós-Roquette vigente, o Sporting caminha a passos largos para a sua deterioração!

O cliente nunca tem razão

A cultura empresarial que se tem imposto na gestão do Sporting Clube de Portugal falha no pressuposto fundamental das leis de mercado: o cliente tem sempre razão. Para Soares Franco não. O produto é bom, o cliente é que é um labrego de merda que não percebe nada. Vale a pena perder, e perder aqui é a palavra chave, algum tempo e ler a entrevista na íntegra.

Acho que nos próximos anos vamos perceber se fomos nós que procedemos erradamente e que é possível comunicar melhor com os sócios e trazê-los para dentro do estádio, ou se isto é um fenómeno sportinguista.

E não foi por falta de êxitos desportivos e de idas à Liga dos Campeões, nem de termos uma equipa culturalmente sportinguista, baseada na formação. Os sportinguistas sentem a vaidade nas palavras, não sentem vaidade nos actos.

Sporting não é um clube com poucos sócios

Segundo o site do SCP temos cerca de 97.000 sócios, dos quais 58.000 efectivos.

Segundo o presidente do SCP, tínhamos em Outubro, 27.000 sócios efectivos. Ou seja, em 6 meses, aumentamos 114% (!) o número de sócios efectivos.

Segundo o site do SCP, em 5 anos (2004-2009) aumentamos em 31% o número de sócios. 24% o de sócios efectivos.

Segundo o site do SCP tínhamos em 2003/04 cerca de 74.000 sócios, dos quais 47.000 efectivos.

Segundo outra fonte oficial do SCP, tínhamos, em 2004, entre 90 e 100 mil sócios.

Confusos? Estupefactos com a matemática avançada da "cientologia leonina"?

Pois bem, nem tudo é mentira tresloucada. É de facto possível "fabricar" dados deste género. Basta que não se contabilizem os sócios que deixaram de pagar (os que morreram, os que desistiram de sustentar mafiosos, os que trocaram pela Sportv, etc., etc., etc.). Ainda assim algo não bate certo...

Eu não tenho os dados em relação ao Sporting (onde, na condição de sócio, me negaram o acesso à informação), mas tenho dados em relação ao Benfica (onde me facultaram informação) sobre a evolução dos sócios desde 1930 até 2004 em termos de registos de inscrição de sócios efectuados (jamais subtraíndo quem deixou de pagar quotas desde então). Nestas contas, entre 2000 e 2004 o Benfica cresceu 14% em inscrição de sócios. Será de crer que, entre 2004 e 2008, com a campanha dos "150 mil", esse número terá crescido um pouco acima.

No Reino do Sporting, diz-nos o site que afinal, com toda a probabilidade, superamos esse recorde! Mais!, Soares Franco, O Grande, eleva a fasquia, e diz-nos que com a 'crise de militância' batemos o recorde do guiness da militância: 104%!!! #erup+í~ê*!..............

foto: cartão postal produzido pelo ex-Secretariado da Propaganda Nacional

Descubra as diferenças: SCP x Bayern

Esta é o típico (quando acontece) agradecimento (quando não é frete) dos jogadores e playboys de Alvalade após um apoio histórico, incessante e monumental dos seus adeptos.


e este é o agradecimento dos jogadores do Bayern aos seus adeptos

Se as razões do divórcio se medissem com uma fita métrica...

Amigos dos Amigos

{**Escrevi esta posta antes da entrevista de SF mas só agora foi possível publicar. Como reparei depois, a "ideia inovadora" já estava num grau de cozedura muito mais avançada..**}

Acabei de receber quatro sms do Sporting a incentivar-me à participação na vida do clube. Simultaneamente leio, no jornal do SCP, a coluna desse colunável senhor que vem destapando, pela 2ªsemana consecutiva, a sua proposta de revisão estatutária de tamanho familiar e que deverá "recomendar" no Congresso. Defende que as AG deixem de existir como sempre existiram. Isto é, daqui para a frente «o povo sportinguista deverá ter consciência de que as Assembleias Gerais universais, só para eleger os seus representantes ou referendar determinadas deliberações de importância fundamental. Para todas as outras matérias de competência da Assembleia Geral, deverá eleger delegados a um órgão (para mim, o Conselho Leonino, com mais membros) a quem essa competência deverá ser delegada.»
A razão para isto, como é habitual neste personagem, não é explícita. Os argumentos apontados são de desmanchar a rir (ou a chorar). Diz-nos que tem a ver com uma simples transposição daquilo que se passa no País e nos partidos (democracia representativa) e porque há questões "fundamentais" (mais um critério claríssimo) que não podem ser decididas "nem por meia dúzia nem por uma multidão". Isto é o horror, oh meu Deus!, livrai-nos das multidões de sócios interessados em participar!!...
Mas se esta proposta de aniquilar o associativismo em 97 minutos e meio não vos assusta, eu deixo-vos o requinte da prosápia despudorada deste ex-post-ex-candidato à presidência: «Acresce que o que proponho proporciona maior participação dos sócios do Sporting na vida do Clube, e de uma forma mais regular. (...). Quando o tema é importante e exige discussão, temos de alugar espaços (com as despesas inerentes...), não há tempo para discutir nada, e as votações são para os mais resistentes!...». É no mínimo imoral colar o argumento da "ausência de pavilhão" à inexistência de salas baratas para justificar o que defende. Passa a ser duplamente imoral quando alguém que se queixa do pouco tempo disponivel para discussão tenha sido o "grilo falante" da AG de 28 de Maio, após ter "coleccionado" longos minutos de antena com inscrições doutros sócios. Não é assustador o xico-espertismo de Dias Ferreira. Mas é assustador saber que, apesar de ser um amigo de 3ª fila, isto é ideiazinha para a Direcção - seja com Franco ou outro dos seus amigos - levar à AG e, com a ajuda dos amigos de 1ª fila, sentenciar de vez o fim de um dos pilares do associativismo e um lugar único de reprodução do vínculo e cultura do clube. Impressiona como não conseguem propor nada que não seja passe por decapitar a base social do clube para entregá-lo a amigos (da SAD à África do Sul). Impressiona ainda mais como há sportinguistas que não vêm o perigo que isto representa.
E para quem acha que os destinos do clube estão melhor entregues a mais Conselheiros Leoninos é favor lerem a posta do 1906 Luta e Resiste que legitimamente se interroga:

"Deve ser só impressão mas a gamela vai rodando e os nomes pouco se alteram, tudo isto não passará de uma grande coincidência cósmica? Ou esta cambada de dirigentes a conselheiros é tudo malta que se vende por 2 copos de tinto?"

Como dizia o Bonga, amigo do amigo, amigo é. E parece ser este o lema de um clube centenário cada vez mais transformado numa coutada de

#Adenda de hoje - Nas entrevistas, SF argumenta que seria uma forma dos sócios que habitam longe de Lisboa pudessem ser representados. Concordo. E assim de repente tenho duas ideias geniais sem ter de abdicar deste modelo: a primeira, desburocratizar a concessão de poderes de representação (acreditem: é de um gajo desistir!) e; segunda ideia genial, divulgar (no sentido etimológico da palavra) COM ANTECEDÊNCIA a data das AG.
O cu, meus Amigos, não tem nada a ver com as calças.

Há quem não se cale (II)

É menos importante que o "há quem não se cale" do post anterior, que terrorismo de estado com a complacência da tão sofisticada sociedade mundial moderna é mais importante que o divino futebol. É menos relevante, mas começa a ser um "há quem não se cale" ensurdecedor.
Em Dezembro, com o período do transferências aberto e em agradável recessão (é bonito ver jogadores no mesmo clube mais de seis meses), João Moutinho, o nosso capitão, falou novamente. Para dizer isto que se lê no site d'A Bola:

"O mercado está aberto e vamos ver o que acontece. Pode ou não acontecer, não sei, mas estou concentrado no Sporting e em cumprir os objectivos do clube".

Muito te agradecemos, caro João, o profissionalismo. Já mentalidade de funcionário, mesmo que te renda umas distinções de "empregado do mês", dispensamo-la num capitão do Sporting (pelo menos, do Sporting tal como o conhecíamos).

Pergunta: Não haverá ninguém no balneário ou nas imediações a mostrar "cojones" para o presentear com um mui "working class", nada monárquico "porque no te callas?". E, de caminho, teriam a gentileza de entregar a braçadeira ao Liedson?

É com tristeza que repetimos: fartos destas crianças do Sporting que teimam em não querer respeitar, em não querer saber o que é o Sporting.

Post tipo blogoesfera leonina

Vou embarcar na onda e falar um pouco do jogo de ontem do clube do guiness.
Pronto já está, foi tudo o quanto consegui falar e já foi muito. Isto da brincadeira cansa.
Mas como não me consigo desprender do Sporting tenho de aproveitar a ocasião para relacionar o início do tema com coisas sérias. Assim tendo em vista o contexto futebolístico nacional eu propunha que de ora em diante (visto que com o jogo de ontem com aquela equipa de nome de banda heavy metal, o efeito bola de neve vai ser o exponencial crescimento da militância leonina em número de sócios e assistências ao estádio) todos os dias rezássemos um pai nosso para a beatificação de bento e que unanimemente franco fosse reconhecido como salvador único do Sporting. Para este último estava a pensar que todos nos prostrássemos diante dele e lhe demos uma recepção tipo a que ele prazenteia o pinto da costa e o oliveirinha de cada vez que eles vão à tribuna do croquete em Alvalade.
A mim parece-me bem.

Propaganda Upgrade: a sondagem do amigo Costa com o rabo à mostra

ou... considerações sobre a sondagem de opinião da Eurosondagem S.A.

Logo a abrir, como mandam as regras, o toque de seriedade e serenidade:
"O estudo de opinião decorreu com normalidade e em geral boa participação por parte dos inquiridos. Alguns destes referiram até com agrado o Sporting preocupar-se em saber a sua opinião sobre questões que consideram importantes."
Apenas comentar que fico mais descansado por ver que as coisas correram com "normalidade" e não foi preciso a actuação do Corpo de Intervenção da PT Comunicações. Inclusive teve "boa participação". Compreendo o receio latente. Não é fácil receber uma chamada e confiar numa voz que jura vir a mando do Sporting para apenas recolher opiniões sobre a vida do seu clube, sem ter de se fornecer em troca dados pessoais ao BES, nem ter de passar num 3º andar duma paralela à Rua Augusta para ver pratos da Vista Alegre! Passados o espanto e desconfiança inicial alguns ainda foram a tempo de agradecer. Eta!

Depois, ficámos a saber, com três perguntinhas apenas, que a esmagadora maioria considera entre Boa e Razoável a 'Instituição, 'o Clube', 'a acção dos órgãos Sociais', 'a actuação do presidente Soares Franco', a 'actuação do futebol', 'da SAD' e da 'equipa técnica chefiada por Paulo Bento'. Ufa! Mas nem tudo é cinco estrelas: "A excepção é a prestação dos jogadores (equipa de futebol profissional). Nada a estranhar, nesta área a exigência é normalmente maior." Como dizia eu, com três perguntinhas apenas se esconde a palavra Aldrabice. Isso ou então os sportinguistas são o povo mais optimista do mundo no país mais pessimista da Europa (dados do Eurobarómetro e não da Eurosondagem).
Quando se vai pra saber finalmente quais eram as razões pra malta ter desaparecido... desapareceram as tabelas. Mesmo ficando sem saber se havia opções limitadas de resposta, elas lá aparecem: "Face às questões só colocadas aos sócios com Gamebox quanto à sua ausência, parece claro que tal se deve aos horários e dias dos jogos e à prestação da equipa de futebol e não a questões financeiras, o que não é de estranhar pois tratam-se de sócios que já pagaram e pouco usufruem. Já no que diz respeito aos sócios sem Gamebox, a questão financeira também se faz sentir."
Graças a Oliveira e Costa parece ter-se descoberto o grande enigma da falta de militância! E é mais simples do que se aparentava: basta jogarmos à tarde e baixarem duma vez por todas o preço exorbitante dos bilhetes e .. teremos o dobro das assistências!, e a família toda unida e feliz outra vez. Vamos a isso? Tudo a postos?

Para finalizar retoma-se a tónica da seriedade e do rigor científico: "Este estudo de opinião é um instrumento de trabalho e não uma recomendação de tratamento. É diagnóstico mas não terapeuta." Hein?!?! Deve ser uma nova gíria profissional. Isso ou a aplicação da táctica do Joãozinho que ao entregar o teste à professora deixa escapar o "juro que não copiei... Quem copiou foram os jogadores!".

É a minha vez de dar um tom sério.
Conclusion: À medida que os anos foram passando a pericialidade da propaganda clubística aperfeicou-se. À excepção da raça lampiã, em situações de adversidade as massas associativas já não vão em cantilenas de empolgamento e união, escritas em artigos saloios no jornal do clube. Nada disso. Para iludi-las, hoje em dia, o poder afinfa-lhes com estudos de associados! Ou melhor, "Instrumentos de trabalho"! E contra "fatos" não há argumentos.
Recommendations: Não enfiem essa carapuça.

Anuência

Gente Gira no futebol

Há três anos o Olegário fodeu o Sporting ao expulsar o Caneira, levando o FCP ao empate e à vitória por 5-4 nas grandes penalidades. Lembro-me bem da injustiça daquele jogo e da brava atitude do Paulo Bento que depois do jogo insinuou umas tantas verdades a necessitarem de ser ditas e simultaneamente me tranquilizava ao sentir haver alguém que defendia o Sporting. Três anos antes foi talvez o José Pratas. E antes talvez o Calheiros ou A. Valente, não sei..

Enfim, durante uma catrefada de anos fomos convivendo com um sistema de arbitragem que premiava e distinguia os filhos obedientes às regras do jogo sujo em detrimento lógico dos que lá andassem pelo jogo limpo. Uns tiveram azar com a Carolina e com a Judite. Os outros reformaram-se a tempo ou por susto e outros, provavelmente, andam ainda empoleirados na 1ª divisão ou até a fazer jogos internacionais.
Contra isto tudo e contra as nomeações o Sporting pouco pôde fazer para alterar a situação. Porém surgiu uma oportunidade de alterar as coisas. Minto. Pensava eu que surgia... aquela coisa do não sei quê Dourado mas que afinal não devia ter grande importância já que o próprios clubes acabaram por chumbar qualquer alteração digna às leis de prevenção/punição de corrupção. Mas também não deviam ter grande importância para o empregador de Paulo Bento que resolveu adoptar a postura do "no pasa nada" para não se "intrometer na justiça". Nem um pio. Para ele, toda aquela gente com quem convivia e convive é gente da boa. Das vantagens e conveniências desta postura nunca o empregador teve coragem de falar abertamente. Paralinkiando a certeira definição encontrada no Cacifo, o Sporting foi cúmplice por omissão.

Três anos depois d'Olegário, cá estamos todos outra vez. Eu, vocês e o Paulo Bento que, naturalmente revoltado com a Paixão sofrida, volta a defender o Sporting e a insinuar mais ou menos as mesmas verdades. Mas a verdade, e é aqui que quero chegar, é que não vale a pena o Paulo andar a redizer que somos demasiado bonzinhos com os árbitros e as nomeações. Se o "somos" se dirige aos adeptos, a mim, então eu confesso que da minha parte não sei o que fazer mais. Já assobiei, insultei, escrevi.. tanto que já não tenho mais latim pra isto. Se o "somos" é dirigido à administração do Sporting eu pergunto ao nosso treinador se ainda acredita que eles terão a coragem ou a vontade para fazerem o que pede? Eu aposto que não vão ter, tal como nunca tiveram quando era a hora. Quando todos nós esperávamos que tivessem. Vai lá agora o homem pegar no megafone e lutar pela nomeação por sorteio, pela demissão do Madaíl ou apelar à intervenção do Laurentino no Conselho de Arbitragem, no CJ ou o raio que o parta. Não foi antes, não é agora que vai!

O futebol português é uma palhaçada por isto tudo. Todos anos o circo volta à cidade com os palhaços do costume. Vêm com outros nomes e penteados mas o número é sempre o mesmo. Na sua sorte, o leão, talvez por ser o mais temido, sempre acaba chicoteado, sem ter por onde fugir, sem ninguém que o defenda. E nós apanhados de surpresa com tamanha injustiça.

Mais logo (e repondo a história)

lá estarei no estádio (mesmo sem receber sms sobre militância), como tenho ido até agora ao Estádio José Alvalade. Não preciso de lições de militância, muito menos de quem precisa é de as receber, e não de as dar. Tivesse eu o meu bilhete de avião pago e com prejuízo profissional ter-me-ia deslocado à Ucrânia, (bem com à capital dos móveis) por isso também um apelo ao presidente franco, quando estiver fatigado e não puder ser militante, ceda-me o seu lugar de transporte, que eu com muita honra e satisfação irei até ao outro lado do mar negro.
Já estou mentalizado para ser forte durante o jogo, se não marcarmos nos primeiros 20 minutos, como vamos jogar à catenaccio, o ânimo nas bancadas vai começar a esmorecer, só espero que depois não acusem os adeptos de não puxar pela equipa, é que com frio, à noite e sem apelo futebolístico da equipa, nem todos são estóicos.
Mas como a esperança é verde e eu também não desanimo, pois também não animo muito, vou aguardar paulatinamente pelo final do jogo e pela passagem aos oitavos de final da liga dos campeões.
A este respeito, da liga dos campeões, importa escrever algo sobre o revisionismo histórico (doloso ou negligente) levado a cabo por algumas pessoas. Tem a ver com a tal presença histórica entre os 16 melhores da europa. O que se pode dizer com realismo é que se o Sporting passar esta fase de grupo fica pela primeira vez entre os 16 melhores clubes que este ano disputam a denominada liga dos campeões. Mas é FALSO que o Sporting nunca tenha estado entre os 16 melhores da europa.
Basta um simples clique pela internet para ver o seguinte:
Em 1958-1959 o Sporting passou a chamada fase preliminar entrou na chamada primeira ronda, equivalente aos oitavos de final (16 equipas);
Em 1962-1963 o Sporting alcançou o mesmo feito;
Em 1970-1971 o Sporting atingiu a segunda ronda equivalente aos oitavos de final;
Finalmente em 1982-1983 o Sporting atingiu os quartos de final da taça dos campeões, ou seja esteve os OITO melhores da europa. Para esse feito, foi decisivo o golo apontado por Carlos Xavier.
Assim, como se pode ver o feito histórico alcançado pelo Sporting nesta competição foi estar entre os 8 melhores da europa, na então precessora taça dos campeões europeus, agora denominada liga dos campeões. Para quem diz que não é a mesma coisa, tem alguma razão, antes a prova fazia jus ao nome, só entravam os campeões, haviam menos jogos mas de maior grau de dificuldade. A afirmação que o Sporting nunca esteve entre os 16 melhores da europa só pode ser feita por ignorância (desculpável), o que se pode afirmar é que nesta competição com o nome actual e o figurino actual, o Sporting nunca chegou aos oitavos de final. Agora reescrever a história seria algo como se renascessem a taça dos vencedores das taças e lhe desses outro nome, depois vindo dizer que o Sporting nunca venceu aquela taça.
Possamos nós imitar a nossa história e repetir o que já fizemos.
SL

Que clube é este? - Uma posta fora do timing

#Obs: Eu estava para escrever sobre a AG de 5ª feira. Mas como o relato estava a dar-me uma tremenda sensação de déjá vu, saquei dum flash-back e ele acabou por capotar.

O mundo é composto de mudança, dizem. Com este dito popular na mente regresso a Portugal, depois de quase seis meses fora, com ânsia por novidades. Para terem uma ideia da minha perspectiva, lembro que em Maio, quando me pus a andar, era este o cenário:

• Com o escândalo do Apito todos os Srs. doutores responsáveis pelo desporto-rei prometiam que as ultrajantes e obsoletas leis da F.P.F. - elas próprias cúmplices do sistema - iriam definitivamente mudar.


• Pinto da Costa, suspeito de graves vigarices era recebido por Soares Franco, no nosso estádio, com abraços, charutos e outros salamaleques.


• Tinham entregue a braçadeira de capitão a um puto que não tinha (nem podia ainda ter) competências para a "carregar".


• Depois de um longo historial onde predominou esse modelo esteta do 'Joga Bonito' o Sporting tinha resolvido romper o ciclo e há muito que se dedicava ao estilo não menos pateta do 'Joga Feio'.


• Os dirigentes do Sporting diziam que já faltava pouco para a realização do Congresso.


• Os dirigentes do Sporting nada diziam sobre a AG Extraordinária requerida por um grupo de sócios.


• O treinador do Sporting embirrava com um jogador cujo nome terminava em 'Vic'.


• Jogadores da 'cantera' só queriam e só pensavam em jogar num grande (ou médio, vá lá) clube europeu.


• O Sporting não tinha um 2º equipamento tão despersonalizado (que raio é que aquilo tem a ver com o SCP?!)

Chego cá,

• As leis sobre a verdade desportiva foram votadas pelos clubes para ficar tal e qual como estão. Bravo! Bis!


• Pinto da Costa, acusado de várias e graves vigarices e interditado de acompanhar o FCP aos jogos, continua a ser recebido por Soares Franco, no nosso estádio (e nos outros todos), com abraços, charutos e salamaleques, com a diferença de desta vez ser tratado por Jorge Nuno. (Eu confesso que pagava só pra conhecer os iluminados que fizeram estas leis. Qual Gato Fedorento, qual quê?! Mas há coisa mais hilariantemente subversiva que isto?!! Puta que o pariu!).


• O Sporting joga com o pior 2º equipamento de que tenho memória.


• e o resto é fazer 'copy paste' dali de cima.

Porreiro, pá.

Com tudo isto ainda há quem se divirta a escrever que malucos são os argentinos por escolherem o Maradona pra seleccionador. Ou que o problema da militância não passa dum efeito do subprime. Ou que agora não é o timing. Valha-nos o Nosso Liedson!

PS - E valham-nos os nossos dois reforços de Outono: o Stan e o Anjo Extreminador!

2ª Feira é dia de Trabalho (Faz aquilo que eu digo, não faças aquilo que eu faço)

O presidente do Sporting, Soares Franco, não vai marcar presença no jogo de amanhã dos leões em Paços de Ferreira. Razões de saúde, que aconselham repouso, tendo em conta a sobrecarregada agenda profissional, estão na base da ausência do líder dos leões, que já não esteve nos dois jogos anteriores, realizados em Leiria e Donetsk.

Já ficámos a saber com quem é que o Sporting pode contar, só falta mesmo é apelar à deslocação dos Sportinguistas a Paços de Ferreira.

Mas reconheço que fiquei mais confiante com esta notícia, a ausência de uns pode ser a sorte de outros. Se o Sporting ganhar em Paços, apelo ao franco para nunca mais se deslocar nos jogos fora da equipa,mas duvido que ele resista a sentar-se ao lado do pinto da costa.

Divisionismo

Dividir para reinar, é um lema.
Não sei de quem é a culpa, mas tem de ser de alguém. A culpa não pode morrer solteira, se não há responsáveis pessoais, tem de haver responsabilidade objectiva.
Refiro-me a isto!
É verdade, a equipa de andebol do Sporting joga pelas 21h no pavilhão do casal vistoso contra o Porto. Há mesma hora estará a decorrer o jogo da equipa de futebol para a champions. Depois os campeões da demagogia virão dizer que não há militantismo e adeptos nas ditas amadoras, já vimos esse filme. Assim é difícil.

Do Amor à Camisola, da Mística e da Militância

Como os leitores poderão já ter percebido, ando numa onda melancólica e nostálgica. E como memória puxa memória, não me custou muito fotografar a minha primeira, e única, camisola do Sporting. Tem para aí de 23 anos e continua acessível no armário. A história que está por trás da camisola é uma história eterna: a da luta do bem contra o mal. No início da década de ointenta o meu pai e o meu tio trabalhavam mesmo ao pé do sítio onde o irmão do Carlos Lopes tinha uma loja de artigos desportivos. Eu era o único puto que circulava por ali sem nada para fazer. Era por isso inevitável que a minha alma fosse objecto de duras batalhas entre as forças do bem e do mal. De um lado a minha família, sportinguista. Do outro, os colegas, benfiquistas. Entre estes incluía-se o irmão do Carlos Lopes (doravante "irmão"), cujo nome não me recordo. Um destes belos dias o irmão oferece-me o equipamento do Benfica, numa tentativa de me converter. Eu, como sou fácil, aceitei. Porém, como toda a gente sabe convém lavar a roupa antes de a usar pela primeira vez. Na primeira vez que foram à máquina os calções do equipamento dos Outros ficaram amarelos e a camisola encolheu. Sobraram as meias. Não deu para grande coisa. Uns dias depois as forças do Bem ripostaram em grande estilo. O Carlos Lopes, o próprio, apareceu lá pelo sítio para me entregar pessoalmente o equipamento completo do Sporting, com chuteiras e tudo. A escolha estava feita!!! A lampionagem, perseverante, não desistiu. Um ano e picos mais tarde resolveram levar-me à bola, já que os homens da minha família nesse dia não podiam ir a Alvalade picar o ponto. Levaram-me para as roulottes, ofereceram-me doces e colas, e até um daqueles bonés que batia palmas. E muitas palmas bateu aquele boné vermelho e branco naquele dia de Dezembro. O resultado é o que se conhece: 7-1. Say no to the dark side!