Mostrar mensagens com a etiqueta Contratações. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Contratações. Mostrar todas as mensagens

sexta-feira, 17 de junho de 2011

Stijn Schaars

Sobre o novo reforço do Sporting:

«O médio, ex-capitão do AZ Alkmaar que chega a Alvalade a troco de 850 mil euros, integrou o lote de 23 jogadores da selecção holandesa no Mundial de 2010, que se sagrou vice-campeã do Mundo, na África do Sul, sendo internacional A da Holanda por 15 vezes. O atleta realizou 39 jogos na época 2010/11.

"Sou um médio-esquerdo que gosta de ter a bola nos pés e assistir os meus companheiros da frente. Também gosto de rematar para golo. Acho que posso dar algo extra à equipa do Sporting", disse Schaars após a apresentação oficial, acrescentando: "Sei que o Sporting é um clube com uma grande história e sei que Luís Figo, Cristiano Ronaldo e o Nani jogaram aqui, bem como os meus compatriotas holandeses Peter Houtman, Rijkaard e Valckx. O Sporting é um grande clube e estou ansioso por começar a jogar."»

As suas estatísticas podem ser vistas aqui.

Só o conhecendo de nome, nomeadamente por ter feito parte dos convocados para o último mundial, aguardo para o ver jogar.

Mesmo assim, parece-me uma contratação interessante, visto que, não é titular de um clube brasileiro, que o nome não é conhecido nos meios habituais e que a contratação tem mão de Carlos Freitas, tendo em conta a sua anterior passagem pelo Sporting, ou este fez um upgrade na sua base de dados enquanto esteve no Braga ou então o Paulo Futre passou-lhe os nomes que o Frank Rijkaard que havia dado. Parece que o Sporting continua na pista Holandesa.

O dado mais positivo parece ser a sua continuada convocação para a Selecção Holandesa, ainda que sem ser titular. É sempre salutar ter jogadores convocados para selecções do futebol europeu (extra Portugal), onde militam as actuais campeã e vice-campeã do mundo e as anteriores, no mundial de 2006, pois é o futebol onde nos enquadramos primariamente e é de onde também são oriundos a grande maioria de futebolistas detentores da Liga dos Campeões dos últimos anos (com a excepção do Inter de Milão no ano passado). Nestas condições, creio que, nos últimos anos os únicos jogadores nestas condições foram o Stojković (nas condições em que se conhece) e o Vuckcevic (de um país com pouca expressão no futebol europeu).

quarta-feira, 2 de fevereiro de 2011

Exemplo a seguir

De louvar esta atitude do CS Marítimo, que não se inibiu de publicar, no seu site oficial, as propostas feitas pelo Sporting e Porto para a aquisição do jogador Kléber. Não teve medo de enfrentar o Porto! Um exemplo a seguir...

PS- Na proposta do Sporting nota para a data e hora a que foi recebido o fax, dia 30/01/2011 às 19:08, com validade até 31/01/2011 às 12h!  Claro, depois não dá tempo para encontrar alternativas quando se leva uma nega. Isto sim, é ridículo...

quinta-feira, 2 de setembro de 2010

Este Jorge Mendes pra quê, pá?! Cadê os olheiros do tempo do Cintra? Mandaram-nos embora por que não sabiam fazer relatórios em Excel, foi?

É claro que há tempos fomos buscar o Angulo e o Pongolle. E antes disso, o Alecsandro e mais uma caravana deles e não foi por isso que a testosterona deixou de subir em muitos sportinguistas. Mas isso não apoquenta. Com o tempo passa-lhes e, é como diz a sabedoria popular, o futebol é como uma caixinha de palitos do Dias Ferreira, tem para todos os gostos.

O que verdadeiramente, caros consócios que ainda acham que o Timo Tales é que é!, anda a minar este nosso querido clube não é, lamento informar, os jogadores serem novos ou velhos, altos ou velhos, da academia ou do pinhal de Leiria. Não é mesmo. O que não está a bater certo também não é o facto dos ex-contratados para nº9 valerem, todos juntos, um quilograma e meio de esterco com polpa de fruta. Não, não. Se virem bem, para os mais leigos nestas matérias, o que anda a a enterrar e a armadilhar isto tudo são - vá se lá saber como é que adivinhamos estas coisas não é? - são, desculpem se estou a pisar o risco, os excelentíssimos senhores que dirigem o nosso futebol.

Vamos lá rever, telegraficamente.
Dirigentes endividam-nos até mais não; só em gestão de jogadores, o passado escreve-se com tomam lá o Ronaldo, Carlos Freitas deixa de acertar uma para caixa, Paulo Bento goodbye Varela, rejeitara-se o Raul Meireles, depois o F. Coentrão, e muito etc, etc, etc.. Até que chegamos, muito logicamente, ao desastre da época passada. E ao, como ficou conhecido em Madrid, 'el Dia da Inocentada': em Dezembro, para serenar a chusma, fomos largar 6 ou 7 milhões de euros por Sinama Pongolle.

Quando chegou o Costinha, achava que finalmente podia-se fazer qualquer coisinha. Perdoada a maluqueira como lidou com o caso Izmailov, era gajo para conseguir achar aquele treinador de experiência internacional que aguentasse a pressão e soubesse revolucionar mental e tacticamente o colectivo. Qual quê. O JeB deu-lhe uns tostõezitos e deu para ir buscar o Paulo Sérgio de quem tenho a dizer que o vejo do melhorio em relação ao que tínhamos antes e ao que havia no mercado português. Pese embora a tara pelas alturas, por aquilo que tem mostrado até agora, dentro e fora de campo, acredito que possa vir a ser, com sorte e um décimo da paciência que muitos adeptos devotaram ao Paulo Bento, o herói que fez renascer a equipa do estertor e pô-la a praticar um futebol alegre e condigno. Por isso, as vitórias contra o Brondby e Naval poderão ter sido o nosso cabo da Boa Esperança. Deitámos fora grande parte da pressão e stress acumulados e, apesar de ainda longe de estarmos a salvo do pior, achava eu que, pelo menos, com a vinda do tal grande avançado para empinheirar com o Liedson era possível voltar a lutar até ao fim.

Enfim, tanto tempo para pensar e tanto por onde escolher, gajos que só para ir ao WC planeiam no MS Project, e depois chega dia 1 de Setembro e acabamos, mais uma vez, atrás do refugo. Acho que é hora de tirarmos a mesma conclusão: o Pongolle foi o nosso último cartucho de ouro, completamente disparado para o ar para afugentar o pânico, o moutinho e veloso foi para amortizar e a chantagem da competitividade da reestruturação financeira era a gozar.
Portanto, Saleiro e Postiga vocês são mesmo o nosso grande amor.

terça-feira, 29 de dezembro de 2009

poupemo-nos

Em Agosto
está por detalhes o acordo com o Daniel Carvalho, o Di Santo ou o Carlão!
Veio Felipe Caicedo.
Ena que está na calha o Fernandinho! Ou o Buonanotte!
Afinal era o Ângulo.

Este mês
Leão sonha com H. Suazo!..
Acordámos com o Pongolle.

Oba que vem aí Danny, Bajrami, Tobias Hysen e Del Horno! Ou Rúben Micael, Pavlyuchenko e Gareth Bale!
Afinal vieram o... Roncatto e Bruno Lazaroni. (palpite meu; pensem assim: fasquia bem em baixo, sabe sempre bem no fim)

terça-feira, 28 de julho de 2009

o meu mantra do verão

Reparei que Bettencourt também sabe dançar o chorinho. vida malvada que não temos dinheiro, ai ai os orçamentos, como se a culpa fosse do árbitro. Reparei também que o Barbosa não faz caso das minhas recomendações de contratações. Até aqui tudo muito bem. Mas já não consigo disfarçar o meu desalento e o quanto me custa entender os desígnios desta dupla quando eles preferem o 50 Cent ao Keirrison. A minha pura convicção é que esta gente anda literalmente a dormir. Ou então, Oxalá que não!, tem sido o meu mantra do verão.

sexta-feira, 24 de julho de 2009

Cai Cedo

Neste dias a decisão do campeão de júniores ganho dentro de campo - as pedradas foram para dentro de campo - passou despercebido que o Sporting fez uma contratação fulminante - cai cedo.
Eu sei que a maioria das pessoas nunca ouviu falar deste nome, aliás a impressa também nunca tinha ouvido falar dele. Portanto é com regozijo que vejo mais uma contratação relâmpago e escondida (assim o pinto da costa não nos vem roubar os jogadores).
Quanto ao rapaz vem de um país com pedigree futebolístico e dizem que é alto e possante.
Eu fui ver à net e descobri que o rapaz, ou melhor o homem - cuja idade vem amadurecer o nosso plantel - até marca golos de calcanhar! (com ajuda, mas marca).
Assim cai por terra a teoria que todos os avançados altos são uns purovics.
Confesso que já estou com grande expectativa para esta temporada do cai cedo, só precisam de o avisar que em Portugal é melhor cair tarde dentro da área do que cedo.
Aliás já dou por bem empregue este ano ter trocado de game box e ir para um lugar onde poderei desfrutar melhor da categoria técnico-goleadora de cai cedo.
Sinceramente este goleador alto e pujante lembra-me outro, em tempos não muito distantes, igualmente capaz de façanhas goleadoras com o calcanhar e afins.
Aquilo que os separa, além do bronzeado do cai cedo, são apenas 3 cm de altura.
Vejam este cheirinho daquilo que nos espera esta época e percebem logo do que estou a falar

quinta-feira, 9 de julho de 2009

Alguns gordinhos até jogam à bola a sério



Falando em contratações e como até precisamos de um avançado que meta as bola na baliza (para outras coisas já lá temos jogadores), para fazer companhia ao liedson no temível losango, sugeria este pré-reformado do vídeo.
Além de que se o liedson se lesionar este também pode jogar sozinho em 4-3-3.
Já o julguei acabado para o futebol profissional, bem sei que aquilo é o futebol brasileiro, mas o nível de competição e velocidade da nossa liga dita profissional também é em tudo semelhante (ok, acho que lá os jogadores em média são melhores, o resto que a europa não quer é que vem cá parar), por isso acho que é o sítio certo para o verdadeiro R9.
Até temos sol, praia, picanha, cerveja e afins.
Não me preocupo com isto pois olho para o rochemback e acredito que não pode ser pior, e caramba, se o homem lá no Brasil faz isto o que faria com os pernetas das defesas das equipas portuguesas que não recebem ordenados.
Acerca do dinheiro não há problema, como troca temos o romagnoli, o tiui, o purovic, o stoy, o rony e o rochembach (sim, este também, com a poupança de salário e de peso já dava para equilibrar as coisas). Se mesmo assim se mostrarem dificeis oferecemos o veloso e dizemos que ele vende revistas e equipamentos (a comunidade gay no brasil e muito maior do que a portuguesa, segundo ouvi dizer).
Assim ainda arranjávamos um tipo que vendesse camisolas a sério, que marcava golos e ainda podíamos ter adeptas brasileiras nas bancadas (já pareço um florentino pérez).
Ainda assim se os activos tóxicos do Sporting não acederem a ir para o brasil perguntem ao pinto da costa e aos super dragões como é que fariam neste caso, os tipos da juve leo também têm de ter utilidade económica, não é só receber gratificações. Todos a bem do Sporting.

p.s.: Luizinho desculpa lá o timing, mas não resisti ao video, este parece-me bem melhor do que o nadson.

sábado, 4 de julho de 2009

Apelo de um sócio (p.f. reencaminhem)

Depois de há um ano ter aqui recomendado o Ramires e o Guerrón (agora com probabilidades dir parar ao FCP), e ter feito votos pra que o Jesus não fosse parar à maldita concorrência, decidi que este ano não ia meter o bedelho em contratações. Porém, o amuo já me passou e há umas coisitas muito importantes que eu tenho a dizer:
  1. Tenho confiança no talento do Matías. Mas o problema é esse: todos temos muita fé por sabermos o quanto o 1º lugar vai depender do seu rendimento. Só espero que a responsabilidade e a impaciência dos adeptos não lhe atrofie o talento (que não se torne um Quaresma no calcio).
  2. A parada tá alta. O FCP perdeu a unidade mais influente, mas ainda assim é pouco. Os outros, pela primeira vez desde o campeonato do 'estádio do algarve',reforçaram-se respeitosamente. Especialmente o treinador, que deverá meter o Aimar na posição dele e o Cardoso a titular. Valha-nos a "força contrária" de gajos divertidos como o Moreira, o Luisão, Jorge Ribeiro e Floribela e, princalmente, dos lampiões!
  3. Como estão por vir ainda um ou dois players fica o sentido e comovido apelo: Não me contratem a porra do McCarty!!! (seria um granda disparate! isto dir buscar ex-avançados do FCP tem limites); e contratem um Lateral-Direito a condizer! Qual é a lógica de correr com um Fórmula 1 com pneus traseiros dum Cinquecento??!

quinta-feira, 25 de junho de 2009

Contratações/Vendas/Dispensas

Oficialmente amanhã terá inicio a época 2009/2010 para a equipa profissional do Sporting. Será o dia que os jogadores, salvo algumas excepções, se devem apresentar (ou não). Não sei se é sentimento geral, ou se me estou a antecipar, mas estou algo apreensivo relativamente ao facto de não existir nada oficializado quanto a contratações e dispensas! Muito se tem especulado nas últimas semanas, mas nada há de concreto. Não deveria estar tudo mais definido?

Contratações (só irei opinar se se concretizarem):
- Matías Fernández: Este parece ser o único nome com alguma consistência. Ainda assim, há 3 semanas que cada dia que passa está cada vez mais perto;
-
Filipe Caicedo
- Damián Escudero
- Juan Albín
- Saleiro e André Marques: são regressos e não contratações;

Vendas (especulações):
- Moutinho: Espero que não saia, mas por 22,5M€ é bom negócio;
- Veloso: Prefiro que o recuperassem (lavagem cerebral), a vendê-lo ao desbarato;
- Tonel: Se render algum dinheiro, não é motivo de preocupação a sua saída;

Dispensas:
- Ronny: fraquinho, ninguém o quer. Nem o empresário quer tratar de o colocar noutro clube;
-
Stojkovic: bom guarda-redes, mas pelos vistos é mesmo maluquinho. Ninguém o quer;
- Purovic: talvez se consiga vender;
- Tiuí: emprestar;
- Romagnoli: vender, mas não Europa ninguém o quer;
- Celsinho: talvez emprestar no Brasil;

Relativamente aos "dispensados", são duas as preocupações. A primeira, como não têm colocação podem-se apresentar amanhã. Na minha opinião é desagradável. Segunda, e quanto a mim mais grave, são tão fraquinhos que a sua colocação, mesmo que por empréstimo, é complicada! E isto assusta!

sábado, 14 de fevereiro de 2009

Caça de Mitos Sportinguistas # Missão 1: o orçamento (2ª parte)

Ainda está por inventar uma fórmula que consiga equacionar o “real” valor de um plantel. Onde factores externos como o contexto, a especulação, a influência dos empresários, a margem de progressão dos jogadores sejam “extraídos” e onde factores internos como a experiência, "influência no grupo”, maturidade, vínculo emocional, entre muitos outros, sejam introduzidos. Não obstante nada nos impede de tentar fazer avaliações o mais objectivas possível.
À luz de dois critérios ‘de mercado’: os salários e a estimativa do crrecto “preço de venda” retomemos o mito 1.

O Mito 1 apoia-se no seguinte argumento:
Para ganhar o campeonato é muito importante ter o melhor orçamento. O nosso orçamento é muito mais baixo, logo será pouco provável ganharmos o campeonato.

O argumento vai abaixo também por não ser suficientemente sólido do ponto de vista do valor “real”, ou (vai dar ao mesmo) da qualidade do plantel.

1. Em contra-corrente com o senso-comum
o nosso gasto com salários não parece ser bastante menor que o dos rivais. Comparando as despesas salariais dos quatro jogadores mais bem pagos de cada plantel (só tive acesso a estes) temos:
Média de Gastos anuais: FCP – €1,365 milhões; SCP - €1,2 milhões; SLB - €1,38 milhões;
Total de Gastos anuais: FCP - €5,46 milhões; SCP – €4,8 milhões; SLB - €5,52 milhões.
A diferença do SCP p'rós rivais ronda os 600 a 700 mil euros. É quanto vale o empréstimo do Pele ao Portsmouth. Inferior mas insignificante.

Passemos ao valor “real” dos plantéis. Para não entrarmos em discussões intermináveis resolvi tomar como índice a classificação feita por
este sítio. Pese embora ser uma avaliação de mercado onde factores como a idade e internacionalizações enviesam um pouco a avaliação “real do plantel”, não outra e é ela que nos servirá de análise.

2. O valor “real” dos três plantéis não anda muito longe uns dos outros.
O plantel do FCP (25 jogadores) é avaliado em €114,4 milhões; o do SCP (24 jogadores) em €99,1 milhões; o do SLB (24 jogadores) em €112 milhões.
O que dá uma média por jogador de: FCP - €4,576 milhões; SCP - €4,129 milhões; SLB - €4,667 milhões.
Mas, se procedermos aos ajustes relativos ao enviesamento da idade que os seguintes casos retratam:
Moreira, €3,5 milhões / Quim, €2,8 milhões;
Liedson, €10,5 milhões /
Lisandro, €13 milhões
… aos ajustes relativos ao enviesamento do estatuto de internacional:
Luisão, €10,5 milhões / Polga, 6€ milhões / Bruno Alves, €9 milhões
… aos ajustes do enviesamento de jogadores que nunca jogaram na 1ª Liga:
Stepanov, €3 milhões
… aos ajustes reativos ao enviesamento por burrice:
Miguel Veloso, €10,5 milhões / Vukevick, €6,5 milhões;
Derlei, €2,5 milhões / Nuno Gomes, €6 milhões

… e fizermos aquela que é talvez a mais fiel das análises:
3. Avaliando os jogadores, posição a posição, de forma o mais imparcial possível, é legítimo considerar os três "onzes" (18 ou 24) os mais equilibrados, desde há um par de temporadas para cá.

Posto tudo isto, era bom que se admitisse de uma vez por todas que a diferença existente na qualidade dos plantéis dos três grandes é praticamente insigificante.
Acho que está na hora de dar como “caçado” o primeiro mito.


Fontes:
http://www.futebolfinance.com/
http://dn.sapo.pt/
http://www.transfermarkt.co.uk
http://www.zerozero.pt
http://sporting.planetaportugal.com/

sexta-feira, 13 de fevereiro de 2009

Caça de Mitos Sportinguistas # Missão 1: os orçamentos (1ª parte)

Há mitos com fundo de verdade – ‘os sportinguistas são mais belos e inteligentes’. Há mitos hilariantes – ‘seis milhões de lampiões’. Mas, na sua maioria, os mitos são perigosos. Nos dias de hoje, a facilidade de acesso a informação estatística ajuda-nos de sobremaneira a liquidar com os mitos que nos atrapalham a vida verde-e-branca. Por isso resolvi perder algum tempo a pesquisar esses lugares-comuns que enganadoramente muitos julgam como verdadeiros. Vamos ao primeiro mito.

Mito 1 – ‘O SCP tem um orçamento muito mais baixo e por isso já não é nada mau estarmos em 3º lugar’.
O mito apoia-se no seguinte argumento:
Para ganhar o campeonato é muito importante ter o melhor orçamento. O nosso orçamento é muito mais baixo, logo será pouco provável ganharmos o campeonato.

Na verdade, é menos um mito do que uma parvoíce. O argumento cai logo por terra por partir de pressupostos inválidos.

1.
Está por provar que haja uma relação causal determinista entre os orçamentos dos três grandes e a classificação final, seja agora ou em competições passadas.
a) O valor do orçamento não traduz o valor financeiro do plantel.
i) Para 2008/09 a relação orçamento/gastos com aquisições de passes foi:
FCP: €40 milhões / €24,2 milhões; SCP: €25 milhões / €9,65 milhões; SLB: €30 milhões / €27,41 milhões.
Isto não traduz os gastos com o plantel porque, como é óbvio, ambos dependem de múltiplos factores tais como os proveitos (receitas de vendas, da liga dos campeões, etc.) previstos realizar. Os orçamentos dizem respeito a um conjunto muito grande de investimentos e gastos dos quais os ordenados e pagamentos de transferências são apenas uma parte;
ii) Este ano, o saldo entre transferências (entradas/saídas) foi:
FCP: + €29,45 milhões; SCP: - €6,22 milhões (negativo); SLB: - €20,31 milhões (negativo);

b) O orçamento não reflecte o valor “real” do plantel
i) O valor real do plantel não corresponde ao saldo das transferências da última(s) época(s)
ii) Se reflectisse, não estaríamos agora com os mesmo pontos do Leixões.
iii) Nos últimos 4 campeonatos, apenas um - 2005/2006 - terminou com uma classificação em consonância com a classificação dos respectivos orçamentos. E a diferença pontual foi apenas de um ponto entre os três.

2. Os gastos anuais em aquisições não reflectem senão uma ínfima parte do valor “real” do plantel.
a) O valor do plantel não se resume aos jogadores comprados neste ano. Mas mesmo se assim quisermos analisar…
b) … teria de se contrabalançar subtraindo os gastos/receitas em percentagens de passes de jogadores que já faziam/já não fazem parte do plantel. A título de exemplo, dos €9,6 milhões gastos pelo SCP apenas €2,65 milhões são mais-valias reais (50% do passe de Postiga + passe de Ricardo Baptista, que nem joga!). A grande parte dos gastos corresponde aos passes de Izmailov e Grimi que já cá estavam. O mesmo para Di Maria no SLB; Inversamente, só 29% do total das nossas receitas em venda de passes corresponde a perca efectiva de jogadores (Purovic).
c) … teria de se contrabalacar com as desvalorizações (reais) por via das saídas de jogadores cujo valor não foi contabilizado. Exemplo: no SLB saíram Rui Costa, Leo, Petit e Freddy Adu. Quanto valiam eles?? Raramente se faz este cálculo;
d) … teria de se contrabalançar com o cálculo das aquisições a “custo zero”. No SCP, Caneira, Roca, Carriço, Pereirinha, etc. No SLB Suazo…
e) Hoje em dia, é comum comprarem-se apenas parcelas dos passes. Essa despesa não corresponde ao valor "real" a adicionar ao plantel, isto é, 50% do passe do Postiga - €2,5 milhões - ou do Hulk - €5,5 milhões - corresponderá, em termos de valor "real" a adicionar ao valor do plantel, a €5 e €11 milhões, respectivamente.

Ainda assim, se somente as contabilidades das alíneas b) e e) fossem tidas em conta e, ainda que erroneamente, se associar o valor financeiro ao valor “real” das aquisições desta época, o saldo seria o seguinte:
FCP: + €25,75 milhões; SCP: - €4 milhões; SLB: - €27,25 milhões.
Ou seja, da época transacta para a actual, o SLB teria valorizado o seu plantel em quase 7 vezes mais que o SCP, ao passo que o FCP teria desvalorizado o seu na mesma proporção que o SLB se valorizou. É nestes números absurdos que caímos se seguirmos os argumentos das pessoas que alimentam este mito e, acima de tudo, desvalorizam o peso de outros factores na avaliação de um plantel. Mas, como diria Walter Franco, "o ab(surdo) não h(ouve)".

quinta-feira, 14 de agosto de 2008

Compras e Vendas

A próxima época está prestes a começar e antevê-se um excelente campeonato com base nas contratações dos "3 grandes". Na minha opinião todos reforçaram-se muito bem, definitivamente. No final, os resultados podem não ser os esperados, mas à partida as grande maioria das compras é fundamentada e não são tiros no escuros como era costume. Se a tendência se mantiver, e se os empréstimos de jogadores passarem a ser feitos para o mercado interno, poderemos vir a ter um campeonato mais interessante dentro de anos.
No entanto, como é do conhecimento público, os clubes (e os 3 grandes não são excepção) andam com a corda na garganta. E foi este factor que me motivou a fazer este levantamento. Pois estou espantado com a capacidade financeira dos lampiões. E com certeza que os meninos não vêm ganhar pouco, mas isso são outras contas...vejamos (em milhões de euros):

Sporting
Compras
- Izmailov - 4,5
- Postiga - 2,5
- Grimi - 2,5
- Ricardo Batista - 0,15

Vendas
- Martins - 1,2
- Purovic - 1 pelo empréstimo

Total Compras = 9,65 M€
Total Vendas = 2,2 M€
Saldo = -7,4 M€

Porto
Compras
- Rodriguez - 7
- Guarín - 3
- Mariano - 3
- Rolando - 0,7
- Tomás Costa - 3,2
- Nelson Bénitez - 1
- Sapunaru - 2,5
- Hulk - 5,5

Vendas
- Marek Chech - 1,75
- Postiga - 2,5
- Bosingwa - 20,5
- Paulo Assunção - 0,6
- Edgar - 0,15

Total Compras = 25,9 M€
Total Vendas = 25,5 M€
Saldo = -0,4 M€

Benfica
Compras
- Sidnei - 5
- Di Maria - 2
- Aimar - 6,5
- Martins - 3
- Reyes - 2,65
- Balboa - 4
- Amorim - 1
- Urreta - 1,26
- Jorge Ribeiro - ??? Não encontrei qualquer informação na CMVM, Boavista ou Lamps.

Vendas
- Sretenovic - 0,8

Total compras = 25,41 M€
Total vendas = 0,8 M€
Saldo = -24,61 M€

Fontes: CMVM; Futebolfinance

PS- Espero actualizar o post com mais alguns comentários e dados vossos..

sexta-feira, 11 de janeiro de 2008

Freitas, it’s time to say goodbye

Aviso prévio: Aproveitando a personificação da ‘fruta’ que havia no episódio das escutas telefónicas mais ouvidas da nação, segue uma breve estória que volta à baila com esse género alimentar como eixo narrativo. Peço-vos que, no entanto, se esforcem por desassociá-la das profissões de natureza sexual e não liguem a prováveis erros de cálculo.

Estávamos em 1999, quando o jovem Freitas, foi contratado para gestor das Pêras da Cooperativa de Alvalade. Também por lá andava Carlos Janela e Norton de Matos, mas às tantas estes foram-se embora.
Logo nessa temporada, verdade seja dita, acredito que fruto do seu trabalho (ou do Janela??) obteve-se excelentes aquisições – chamemos-lhes “peras boas” – com que o pomar de Alvalade se sagrou campeão nacional: pêra italiana (Ivone De Franceschi), pêra-abacate (André Cruz) estavam entre as melhores.
Mas também houve muita pêra assim-assim - chamemos-lhes “Pêras fixes mas com muito caroço” - e muita pêra da bera (alguma até com bicho) - chamemos-lhes as “peras amargas” - a ingressar no pomar de Alvalde. Destas últimas relembro 3 que engasgaram todos os sportinguistas: pêra Hanuch (€4 milhões), pêra Kmet ($5 milhões dólares) e pêra Kmet (outro balúrdio).
Freitas importou verdadeiras pêras doces para o gáudio degustativo da clientela da cooperativa. Algumas de tão grande qualidade que valeram um títulos que escapavam à cooperativa há muitos anos e que têm compensado as más digestões das peras amargas que vinham no cabaz. Freitas, como poucos agricultores hoje em dia, nunca apareceu sob os holofotes para reclamar a parte do mérito que também era seu.
A coisa prosseguiu mais ou menos com um equilíbrio entre pêras boas e peras amargas, ao longo dos nove anos em que por lá andou (vejam a minha lista pessoal mais abaixo), e onde chegou a ser promovido na administração da cooperativa.
Do primeiro triénio para o terceiro triénio, parece-me, contudo, haver uma diferença significativa: se as peras amargas já não são hoje, se calhar, tão onerosas quanto dantes, continuam porém a existir em número superior às “peras boas”, mas principalmente, e isto é que é de sublinhar, tem havido cada vez menos “peras boas” como ó milho! Ou seja, se no primeiro triénio tivemos pêra Schmeichel, pêra João Pinto e pêra Jardel, no último triénio quanto muito tivemos, até ver, pêra Romagnoli (e tem os seus dias. Quando acontece chover fica logo mole e já não presta) e pêra Caneira (mas nem era nossa). Esta diferença, se calhar, até faz a diferença.
Freitas pode dizer que antes tinha a vida mais facilitada, que o patrão lhe dava maiores quantias para ir comprar às praças. Tem razão. Acontece porém que quando a corda aperta, só nos resta a todos lamentar e trabalhar ainda melhor. Não há muito mais a fazer se não ter mais pontaria. Apalpar melhor a fruta para correr menos riscos. Este ano, em menos de 24horas Freitas contrata a pêra Stoijkovic para substituir a melhor pêra-redes nacional que foi (mal) vendida para Sevilha, uma venda supostamente fora dos planos da cooperativa. Se calhar devia ter apalpado melhor, ter tido mais tranquilidade na substituição. Para Espanha também foi a pêra Varela, eleita a melhor pêra “jovem” do ano transacto. Para Alvalade veio a pêra Purovic, mas não presta. A pêra Semedo e a pêra Tello, também deviam ter sido melhor protegidas dos estorninhos que vêm de fora e andam sempre à coca. Isto só para falar deste ano.
Enfim, com tanto aperto, Freitas passa a ser alvo de duras críticas. Freitas, magoado por achar que só quando as coisas correm mal é que se lembram dele e por sentir estar-lhe a ser cobrado em demasia o insucesso da produção do pomar de Alvalade, anuncia a retirada da cooperativa. Tem razões para estar chateado, mas sabe melhor do que eu ao que vem. E vai com 86 mil euros de prémio da época passada para se consolar.
Fim

E é por este fim assentar tão bem na estória que se calhar estava mesmo na hora de terminar o ciclo Freitas.
Estão abertas as vagas pró seu lugar!



99/2000 (12 pêras importadas)
Pêras Boas:
Peter Schmeichel; César Prates; André Cruz; De Franceschi; Mpenza (5)
Pêras fixes mas com muito caroço:
Ayew
Pêras Amargas: Robaina, Hanuch; Viveros; Spehar; Bruno Gimenez; Toñito (6)
Balanço entre Pêras Boas e Amargas=-1

2000-01 (13 pêras importadas)
Pêras Boas: Dimas;
Phil Babb; Paulo Bento; Sá Pinto; João Pinto (5)
Pêras fixes mas com muito caroço:
Pavel Horváth; Rodrigo Fabri;
Pêras Amargas:
Hugo; Alan Mahon; Bruno Caires; Kirovski; Mario Cáceres;
Rodrigo
Tello (pêra boa, mas saiu demasiado cara) (6)
Balanço entre Pêras Boas e Amargas =-1

2001-02 (6 pêras importadas)
Pêras Boas:
Niculae; Mário Jardel (2)
Pêras fixes mas com muito caroço:
Rui Bento;
Pêras Amargas:
Jorge Vidigal (o irmão do outro); Luís Filipe; Dimitrios Nalitzis (3)
Do nosso viveiro:
Carlos Martins; Diogo; Hugo Viana; Ricardo Quaresma
Balanço entre Pêras Boas e Amargas =-1

2002-03 (5 pêras importadas)
Pêras Boas:
Contreras (1)
Pêras fixes mas com muito caroço:
Kutuzov; Danny
Pêras Amargas: Marcos Paulo; João Paulo (2)
Do nosso viveiro:
Cristiano Ronaldo; Paíto,
Balanço entre Pêras Boas e Amargas =-1

2003-04 (8 pêras importadas)
Pêras Boas:
Ricardo; Anderson Polga; Rochemback; Liedson (4)
Pêras fixes mas com muito caroço:
Tinga; Custódio (adquirido ao Guimarães em 2001)
Pêras Amargas:
Mário Sérgio; Silva; Clayton (3)
Do nosso viveiro:
Miguel Garcia; Paulo Sérgio; Lourenço;
Balanço entre Pêras Boas e Amargas =+1

2004-05 (5 pêras importadas)
Pêras Boas:
Enakarhire; Rogério; Pinilla (rrhumm…pronto… pra mim era uma pêra especial) (3)
Pêras fixes mas com muito caroço: -
Pêras Amargas:
Douala; Mota (2)
Do nosso viveiro:
João Moutinho;
Balanço entre Pêras Boas e Amargas =+1

2005-06 (10 pêras importadas)
Pêras Boas: Caneira;
Tonel; Romagnoli (3)
Pêras fixes mas com muito caroço:
Abel; Luís Loureiro; Deivid
Pêras Amargas: Edson; João Alves; Koke; Wender (4)
Do nosso viveiro:
Semedo; André Marques; Nani; Varela
Balanço entre Pêras Boas e Amargas =-1

2006-07 (5 pêras importadas)
Pêras Boas: - (0)
Pêras fixes mas com muito caroço:
Ronny; Alecsandro
Pêras Amargas: Farnerud; Paredes; Carlos Bueno; (3)
Do nosso viveiro:
Miguel Veloso; Bruno Pereirinha; Yannick Djaló
Balanço entre Pêras Boas e Amargas =-3

2007-08 (9 pêras importadas)
Pêras Boas:
Izmailov; Simon Vukcevic (2)
Pêras fixes mas com muito caroço:
Stojkovic
Pêras Amargas: Marían Had; Celsinho; Purovic (3)
Pêras ainda em processo de análise:
Gladstone; Pedro Silva; Derlei
Do nosso viveiro:
Rui Patrício; Adrien Silva; Luís Paez
Balanço entre Pêras Boas e Amargas =-1