Jornal do incrível

Leio mas não acredito. A sucessão de disparates tem um novo ponto alto. Compram-se jogadores medíocres pagos a preços de véspera de Natal e depois afinal vai-se a ver e não há cheta. Então, e para construir uma equipa competitiva no próximo ano, trata de vender a preço de fim de saldos e segunda baixa de preços um dos três ou quatros jogadores de real e indiscutível qualidade do plantel. Não só um jogador consistente e regular mas um tipo porreiro. Em relação a jogadores como Izmailov, Liedson, Moutinho ou Carriço deixei de ter ao longo destes meses qualquer problema em deixá-los sair caso assim o entendam. Estilo carta de foral. É complicado para gente decente viver no meio daquela bandalheira. Portanto, se Izmailov quer sair não vou impedir. Como dizia um amigo no dia da goleada com o Porto: "O Izmailov não merece o que lhe está a acontecer". E você, caro leitor, troca um Izmailov por um pacote com Pongolle e João Pereira e uma dívida de 3,5 milhões?

O Izmailov é isto:
"Estou muito impressionado com a atitude dos adeptos e, em verdade, não fiz nada de especial para merecer isto."
"No Lokomotiv também tive sempre boas relações com os fãs e recebi muitas cartas. Mas lá era alguém da casa, enquanto aqui sou um estrangeiro. Por isso, é que este apoio é tão tocante".

Por uma vez, um jogador faz um elogio genuíno aos adeptos, para lá das tiradas de ocasião extraordinariamente irritantes do Salema, e a primeira coisa que a direcção (?) do clube faz é por o homem no mercado. Por mim, despachem logo também os outros três e acabem de vez com a nossa agonia.

O Sporting hoje é isto, e nada mais do que isto:
A urgência do Sporting em concretizar um encaixe financeiro significativo legitima a inflexão na recusa da proposta de seis milhões de euros do Lokomotiv de Moscovo por Izmailov, declinada em Janeiro, mas entretanto entendida como viável pelos responsáveis da SAD leonina para que a transferência do influente médio russo se consuma.

Ernesto Ferreira da Silva

O Banco de Portugal (BdP) e o Conselho Nacional de Supervisão de Auditoria (CNSA) vão questionar a BDO - empresa responsável pela auditoria externa às contas do Banco Português de Negócios (BPN) entre 2003 o o final de 2008 -, assim como o fiscal único da instituição, sobre o facto de não terem obrigado o BPN a contabilizar algumas das imparidades agora descobertas pela auditoria extraordinária da Deloitte.

Na mesma linha Paulo Ferreira interroga-se hoje em editorial no Público (sem link): "Mas também, e cada vez mais à medida que se conhece melhor o que se passava no BPN, uma estranha e gritante falha de auditores e do supervisor. Deixar escapar um "buraco" deste tamanho no BPN é como não reparar num elefante que se passeia dentro de um apartamento T2.
A BDO deve ser deixada a continuar por aí a auditar?"

Recordemos aos mais esquecidos que a BDO é a auditora do Sporting e que Ernesto Ferreira da Silva, o líder da BDO em Portugal, Presidente do Conselho Fiscal do Clube.

As Taxas

Com o recomeço da época fiz uma incursão pelos sites dos chamados três grandes à procura das taxas que os associados tem de pagar para ter acesso garantido aos jogos da liga sagres (agora temos uma liga da bejeca a juntar à taça da bejeca, não sei porquê).

E o resultado não me surpreende, pois no futebol do burgo a surpresa é para os inocentes.

A amostra tem por base os bilhetes de época dos sócios, o preço para o bilhete mais caro e o mais barato, nos 16 jogos do campeonato, pois tive de ser justo na análise e comparar as coisas iguais, quer dizer, não podia comparar os lugares de época para a Liga dos Campeões, como é público e notório. Os bilhetes alvo da comparação são os de adulto sem descontos e coisas afins.

E é assim, no Sporting o mais barato é € 110 e o mais caro é € 340 como se pode ver aqui.

No benfica o mais barato é € 120 e o mais caro é € 340 como se pode ver aqui.

No porto o bilhete mais barato é € 95 e o mais caro é € 150, mas atenção aqui é o mais caro só com a hipótese do campeonato. O bilhete normal (excluindo box e tribuna) mais caro que incluí obrigatoriamente os 3 jogos na Liga dos Campeões custa € 380, como se pode ver aqui.

Ora arranjando uma amostra comparativa equivalente, só com o Sporting e neste caso, nos bilhetes com os 3 jogos da Uefa os bilhetes mais baratos são € 160 no Sporting e € 125 no porto. Os mais caros são € 415 no Sporting e € 380 no porto.

Aqui retiram-se os seguintes dados: o clube com as taxas mais baixas é o porto, estando benfica e Sporting a um nível semelhante. O que me causa estranheza (talvez ainda seja ingénuo), mas isto da economia parece ter um principio universal, o da oferta e da procura. Ou seja o clube com mais procura - o porto - tem os bilhetes mais baratos com o mesmo número de lugares no estádio e com mais afluência nas épocas passadas devido ao resultados desportivos. E nós temos preços iguais ao benfica com menor número de lugares disponíveis. Percebo que a procura no benfica seja superior à do Sporting atendendo ao número de associados, o que não percebo é como é que o Sporting não tem bilhetes mais baratos.

Uma curiosidade é que segundo vi o único clube que cobra uma taxa pela mudança de lugar é o nosso.

Uma segunda curiosidade é que o porto tem uma tabela de preços para as renovações e outra de preços mais elevados para as novas aquisições.

Saudações Leoninas.

Dão-se loas a quem responder

1- Como é que vai a campanha de novos sócios?

2- O congresso, que era para ter lugar em Outubro, vai ser adiado para data oportuna. Será a nova data estrategicamente escolhida para impedir o desenvolvimento de quaisquer projectos alternativos a partir do congresso?

3- O comboio verde, organizado pela Associação de Adeptos de Sporting, que iria colocar a viagem de ida e volta para o Algarve a 18 euros abortou. A Check-in, por sua vez, vai organizar viagens de autocarro a 50 euros (com bilhete incluído); sensivelmente o dobro do preço do comboio. A quem interessa isto?