8 anos de responsabilidade

No período eleitoral dei por mim a pensar nos aventureiros que andaram nos últimos anos a governar o clube. Pensei em como desde o final do período de Dias da Cunha, após a aliança com o aprendiz do corrupto, desde que começou a assumir posições de anti democracia societária, que me conheço como opositor do sistema governativo do Sporting.
Independentemente de discordar de algumas posições de gestão desportiva anteriores, desde que voto, ou seja, desde o período de Roquete, o certo é que foi desde o declínio de Dias da Cunha, e nomeadamente desde a sua imposição de sucessão dinástica - a qual veio depois arrepender-se - que me tenho como opositor do sistema.
E feitas em contas já lá vão cerca de 8 anos.
Foi um período que atingiu o auge durante o mandato de Soares Franco. Durante este período nunca votei em Soares Franco e sempre votei contra nas AG'S de venda do património. Não votei JEB nem GL. Não aprovei nenhuma medida destes dois. Nem mesmo o pavilhão em Odivelas, pois agora bem se podia esperar pelo cumprimento de mais uma promessa. A única que aprovaria seria o nome do auditório Joaquim Agostinho.
São 8 anos de oposição consistente e anti-aventureira, da qual me orgulho.
Espero que no futuro o Sporting possa inverter a situação e o rumo da segurança e estabilidade.

Queremos leões, não camaleões!

 

Há princípios dos quais não se pode abdicar. Na vida e no Sporting. Mas, não chega gritar o nosso sportinguismo e dizer que o Sporting é o grande amor. É preciso levar esses desígnios atá ao fim.
O que está em jogo nesta próxima eleição é a opção entre um modelo de gestão do Clube que se arrasta há perto de 20 anos, sem qualquer desvio de rumo, e o levou ao ponto mais baixo da sua história (sublinho e repito: ao ponto mais baixo da sua história) e uma verdadeira alternativa.
Não interessa ir remexer nos baús das recordações do Clube, nem lembrar este ou aquele nome em particular. Interessa apontar O responsável por este escândalo que é a situação actual do SCP. Interessa saber quem sentou o cu na cadeira do poder, deixou essa situação chegar a este ponto e averiguar as causas de tudo isto.
Não foi a "oposição" que assinou os cheques, que mexeu na estrutura organizativa do Clube, que optou por este ou aquele colaborador. Não é à oposição que cabe  unir o Sporting e não foi ela que se revelou incapaz de o fazer. Foi Godinho Lopes. E Godinho Lopes falhou.
Não interessa, tão pouco, falar nas "alternativas", na sua existência ou na sua inexistência. Interessa reter que o Sporting está à beira da extinção defintiva (acontece aos melhores, pode e vai aconteceer ao Sportig se não mudar de rumo...), que a direcção Godinho Lopes falhou, que é preciso encontrar uma solução e que essa solução não pode nunca passar por mais do mesmo, ou seja, Godinho Lopes II, notáveis remix, direcção do croquette recauchutada. A quadrilha que tomou conta do Sporting (é de uma quadrilha que se trata,, no sentido virtual e real do termo!) levou-nos o Clube ao estado comatoso em que se encontra. Aldrabões, vigaristas, sem vergonha, incompetentes, alguns cadastrados, todos agentes de interesses escondidos que puseram uma gravata verde ou envergaram um cachecol apenas para nos enganar. Não basta pintarmo-nos de verde. Há muitos camaleões por aí...
É tudo isto que tem de acabar. Não se deixem enganar e, sobretudo, não se iludam! Não tentem atirar para cima dos críticos e da oposição a culpa dos fracassos. Quem escolhe, decide e implementa a política do Clube são os seus dirigentes executivos.
Falharam.
Foram lá colocados democraticamente, é certo, mas falharam. São eles os culpados directos. Foram eles que tomaram as decisões que nos levaram ao desastre.
É verdade que, como disse, foram lá colocados democraticamente e que a sua actuação tem a cobertura da legalidade democrática que os Estatutos livremente votados determina. É verdade que foram uns quantos sócios que deitaram dentro da urna as chaves que abriram caminho à sua actuação (já não é tempo sequer de levantar suspeitas sobre a legitimidade da votação...)
Mas, o programa sufragado falhou e a incompetência para o cumprir não é culpa de mais ninguém a não ser do CD e do seu presidente. Era ao CD que competia a execução do programa. Nem sequer a qualquer outro órgão social, muito menos aos sócios. O resultado é o que se vê.
Portanto, o que está em causa na próxima eleição é confirmar a sanção sobre a linha de gestão que foi seguida até agora e escolher outra. Diferente.
Se uma nova linha de gestão implica acordar, participar, ouvir, dialogar com elevação, intervir e não delegar poderes em que não merece, então, caros consócios, levantem-se do sofá, participem, e usem o poder que têm, o poder supremo em qualquer estrutura democrática, para mudar. Se não o fizerem, estes mesmos oportunistas ou outros quaisquer vão fazê-lo, por mais ou menos gravatas verdes e cachecóis às riscas que usem para se camuflar, o programa de liquidação do Sorting será o mesmo, a história repetir-se-á e estaremos todos, daqui a mais ou menos tempo a lamentarmo-nos de novo do mesmo. Esta é a última oportunidade para mudar.
Não tenham a mínima dúvida: a mudança, é certo, começa em cada um de nós. Mas, não foram os críticos (por muita crítica e por muita oposição que tenham feito) que levaram o Sporting ao estado em que está. Nem poderia ser porque as decisões da direcção foram sempre tomadas com a força de ser poder, muitas vezes contra as críticas dos críticos ou em oposição à oposição. Foram as forças que comandam e comandaram Godinho Lopes que usaram o seu poder executivo. Não foi a oposição que falhou. Foi Godinho Lopes.

A narrativa de ontem e os resultados de hoje

Concordo com o ponto de vista e as preocupações expressadas pelo Luizinho no post anterior. No entanto, eu vou um pouco mais longe...
O problema que ele aqui refere tem duas leituras possíveis, a do lado da direcção (de quem se poderá esperar tudo porque se trata de gente capaz de tudo!) e outra do lado dos que a ela se opoem.
É que, se é certo que a base da oposição ao actual CD se alargou, com tanta asneira que foisendo feita  ao longo deste mandato, não deixa de ser verdade que estava na cara!
A narrativa (como agora se diz) não variou, é, desde o início, exactamente a mesma. Até agora, no exacto momento da queda. E essa narrativa foi sancionada por uns milhares de votos. Durante a última campanha os alertas foram lançados, as "soluções" foram questionadas, os golpes baixos foram denunciados. Quem é que não os ouviu ou não quis ouvir?
A verdade é que cada voto em Godinho Lopes foi um voto a mais (não levo em linha de conta, nem do método fascista e inconstitucional que permite a um candidato com uma expressão residual ganhar uma eleição nem tão pouco as golpadas que se diz terem acontecido nos bastidores desta eleição...)
A verdade é que houve gente que votou em Godinho Lopes, mesmo vendo que mentia com quantos dentes tem na boca. Acharam que era fiável e que os outros não eram. Mentiu ontem, como mente hoje. Usou métodos lamentáveis ontem como continua hoje a fazer. Houve sócios que foram na cantiga de Godinho Lopes.
Recordem o ar seguro de si com que Godinho apresentou os elementos da sua equipa directiva, recordem a pose triunfante com que revelou o treinador escolhido para liderar o futebol, recordem a  expressão gloriosa ao desfiar medidas e soluções, umas atrás das outras, e vejam como estamos. Nada mudou messa sua narrativa desde que o ouvimos em campanha. A pose é a mesma, o discurso tem sido consistente. Ele era e é o último dos credíveis! Vejam porém onde fomos parar. Foi sancionado na altura, e tem continuado a merecer o beneplácito de alguns sócios. Pois, vejam no que deu.
A responsabilidade não é, portanto, só de Godinho Lopes. Para além dos figurões que continuam a perorar sobre o Sporting (tantos "notáveis" já metem nojo!), houve gente, aprendiz de notável, que deu o seu voto a este arruaceiro, incapaz e irresponsável, e que o continuou a apoiar, mesmo perante a evidência da queda inevitável no abismo que hoje se verifica. Abismo de onde não vamos poder sair tão cedo!
Não é por causa dos críticos que o Sporting está como está. É por causa deste CD e dos seus apoiantes. Quem assina o cheque e quem avaliza de algum modo a assinatura é culpado! Os "notáveis" são também, na sua "notabilidade", co-responsáveis pelo descalabro do Clube
O Sporting está cheio destes e de aprendizes de "notável" que precisam de ser castigados e, nalguns casos, corridos do Clube. São tão autores do crime Sportinguista, são tão culpados do estado actual do Clube, como o é Godinho Lopes.
Por isso digo: há duas leituras para a expectativa de tempos conturbados num futuro próximo. Uma  tem a ver com o estertor previsível do bando do CD. À medida que forem perdendo o ar vão dar mais coices. Mas a outra é a que decorre da inevitável necessidade de pedir contas pelas malfeitorias praticadas a este gang que se apoderou desde há anos do Clube e aos seus apoiantes, directos e indirectos, "notáveis", aprendizes de "notáveis", politicamente correctos, passivos, choninhas, etc..
O Sporting só sobreviverá, como instituição sagrada que é, se toda esta gente for liquidada ou, pelo menos, capada!

Figuras de quem não quero ser consócio (4)

O que vale uma camisola ou o Sermão de Santo António aos crocodilos

É difícil perceber ou explicar tudo isto. Mas, creio que seria um exercício útil para quem pretenda fazer qualquer coisa, a sério, pelo futuro do Sporting...


 

Figuras de quem não quero ser consócio (3)

Figuras de quem não quero ser consócio (2)

2ª feira começa julgamento.

Cá vos esperamos...

01h10 voo 9761 SATA - Figo Maduro...

Que saída para esta crise?

Um artigo do Pedro Barbosa de leitura imprescindível. Curto e grosso.
A crise é visível, não a disfarcem, não vale a pena. A falta de soluções desta direcção é visível, não a disfarcem não vale a pena.
Fora com os pretores!
Eleições já!

Figuras de quem não quero ser consócio (1)

É o tiro final no pé?

A propósito da crise actual no Sporting, dando uma vista de olhos pelos blogs, pelos foruns, pelo Facebook e pelas caixas de comentários, o que sobressai é um clima geral de chacota. O Sporting não perdeu um jogo com um rival, não sofreu uma derrota humilhante com um clube menor, não perdeu um campeonato na última jornada, não foi vítima de nenhuma arbitragem ou bola na trave que tivesse ditado um resultado desfavorável. Não! O Sporting, dizem em todos esses locais, está falido e à beira da extinção.
É um gozo para os nossos adversários. Estão todos em êxtase!
Não é um jogo de futebol ou de hóquei. Não é uma questão de subida ou descida de divisão. É um campeonato de instituições e, nesse campeonato, o Sporting, dizem os nossos adversários, vai desaparecer.
Não é a maior ou menor aptidão do ponta de lança para finalizar com golo, a capacidade de cruzar de um lateral ou a autoridade no corte que um central tenha ou não. É a incapacidade dos dirigentes dirigirem e o resultado a que essa incapacidade nos levou. E é isso que é motivo de chacota e de indisfarçável satisfação.
Ora, quem "legitimou" os actuais dirigentes para ocupar os cargos que ocupam foram os sócios do Sporting. Todos aqueles que, tendo essa prerrogativa, meteram nas urnas os votozinhos que deram a este presidente e a todos os outros que o antecedram a autoridade para levar o Clube a este estado deplorável, são responsáveis por tudo isto. (Nota- Estou a partir do princípio que o processo foi sempre limpo, porque se o não foi, então a coisa ainda é pior...)
O que os Sportinguistas têm pela frente é um processo em que terão de escolher entre promover uma verdadeira revolução no Clube, limpando-o de todo este lixo que se foi acumulando nos corredores, varrendo as teias de aranha no meio das quais as sucessivas direcções têm vivido, desinfectando os locais de onde a pestilência se foi propagando e criar uma nova realidade, com uma atmosfera sã, onde seja possível convalescer e recuperar da operação, fazer a necessária fisioterapia e partir para outra.
E não tenham a menor dúvida: este processo só se fará com confronto! Vai haver confronto a sério entre os Sportinguistas, é inevitável. Mas que dele saia o apuramento de responsabilidades e dele resulte a erradicação defintiva do Clube dos focos de infecção, incluindo penas para os responsáveis.
O Sporting atingiu o nível zero na escala da respeitabilidade como instituição. É um crime, não menor, que alguém vai mesmo finalmente ter de pagar.

E agora?

Pensarão os apoiantes da nomenklatura roquetista que tomou conta do poder que isto vai ficar assim? Pensarão os que parasitaram todos estes anos o Clube que não vão ter de prestar contas? Pensarão todos eles que há outra solução que não seja uma revolução total no Clube e que não vão rolar cabeças a sério?

O "Sporting way"...

"Euro 2012: Portugal profit from ruthlessly efficient approach built on Sporting way"
É verdade. Mas, a pergunta continua a ser: o que é que o Sporting ganhou com isto? Quem conduziu este processo que foi levando —perante o olhar complacente, indiferente ou preconceituoso de muitos os Sportinguistas— o precioso património financeiro e desportivo do Sporting ao desastre de hoje? Quem?!
Não creio que seja difícil encontrar a resposta...

"Sporting é a 10. ª melhor equipa do Mundo"

O primeiro passo para destruir o Sporting em definitivo, para continuar a desculpar os responsáveis e não ver a realidade crua  é acreditar nisto.

Dez perguntas perturbantes

Não deixa de suscitar perguntas perturbantes a percentagem de jogadores oriundos da formação do Sporting presentes na Selecção do Euro 2012... São dez jogadores, salvo erro. São outras tantas perguntas perturbantes que temos de fazer a quem tem dirigido e dirige a política desportiva e financeira do Sporting.

Luís Duque continua no Sporting

Afinal Luís Duque continua no Sporting. A ser verdade (que ele quis sair e que agora já não sai...) resta saber quem cedeu a quem e o quê... Se "sempre" teve o apoio do presidente em que é que consistiam então as divergências?

A primeira baixa

E a procissão ainda nem saiu... Luís Duque pronto a deixar Alvalade.

Dizem que amam o Sporting, mas não mudam nada