Um Verão Tranquilo

À medida que o passado se vai desvanecendo, espera-se que o futuro não demore muito tempo a chegar. Consumada a saída de Jesualdo Ferreira, é fundamental que as bases para a próxima época sejam rapidamente clarificadas. O ideal seria que até ao final do mês fosse apresentado o novo treinador - parece que Leonardo Jardim vai ser anunciado amanhã - e dois ou três reforços fundamentais. Como sempre falta um defesa-esquerdo e um ou dois avançados. Jefferson e Ghilas são os nomes de quem se fala. Wilson Eduardo pode regressar. Se até dia 31, dia em que pode decorrer uma AG com vista a apresentar aos sócios o plano de reestruturação financeira, a questão do treinador e dos reforços estivesse resolvida teríamos um Verão absolutamente entediante, no melhor sentido do termo. Os outros que alimentem  o circo das especulações e das transferências da imprensa desportiva. Depois, com mais calma, era arranjar colocação para os excendentários. Seria um defeso propício a um bom arranque de época.

O Sporting no mercado

Finalmente, foram apresentados os primeiros "reforços" para a nova época. Ainda sem se saber se existe dinheiro ou não, a primeira nota é que, por diferentes motivos, os novos jogadores não entusiasmam. Por outro lado, o despesismo de Janeiro está a custar caro neste momento, até porque parece que não há dinheiro. Tal como sucedeu em Janeiro, acredito que o melhor reforço vai ser o mais barato: então, Pedro Mendes, agora André Santos. Também acho que o erro que foi João Pereira se voltou a repetir com Evaldo, ainda que este tenha nível para jogar no Sporting. Três milhões por um lateral de 28 anos com um ano de contrato não deixa de ser demasiado e ficar com metade da defesa do Braga da época passada por seis milhões de euros também não é reconfortante. A solução seria conseguir enganar alguém e fazer os tais 3 milhões com o Grimi. Apesar de tudo ficávamos melhor servidos. Finalmente, Maniche cheira a fiasco por todo o lado. O homem está cada vez mais parecido com o Shaun Ryder - o da fase decadente (será que houve outra?), é claro. Resumindo, o director desportivo que parecia estar cheio de contactos, ter conhecimentos profundos de diversos campeonatos e um acesso privilegiado ao maior empresário do mundo, até agora foi apenas capaz de contratar jogadores que qualquer um de nós também poderia identificar. Com vantagem para nós, que provavelmente negociaríamos melhor, e não contratávamos nem o Pongolle nem o Maniche de certeza,para referir aqueles em relação aos quais não existe debate. Enfim, preparamo-nos para mais uma época de horror e eu vou lá estar para ver. A contratação de Hugo Viana a situação melhora um pouco a situação, mas o homem dilui-se nas asneiras que estão a ser feitas. A contratação de tantos médios para a zona central indicia, por outro lado, que Veloso e Moutinho estão de saída.
Só para concluir, e com um pedido de desculpas ao leitor pela desorganização do texto e das ideias, vale a pena pensar em Tello. Na altura escolheram não pagar ao homem cinquenta mil euros por mês. Saiu a custo zero. Em contrapartida já pagámos ordenados a Ronny, Marian Had, Edson e Caneira. E pagámos também 3 milhões pelo Grimi. Isto tudo para poupar 25 mil euros por mês na folha salarial, cerca de um milhão de euros em quatro anos de contrato. Que bela gestão. Com o De Franceschi foi a mesma coisa. Com o João Pinto também. Com o Derlei voltou a acontecer. Esta malta não aprende, com a desvantagem que o Sporting parece mesmo estar a seguir o modelo de gestão do Porto. Já temos o Costinha, o Nuno Valente, o Maniche e o PEdro Mendes. Foi pena não ter vindo o Vilas Boas mas pode ser que ainda venha o Deco e o Paulo Ferreira e aí tornamo-nos sérios candidatos a vencer a Liga dos Campeões.

Se eu fosse o Paulo Bento...

...ia para o café da Atalaia

sentava-me a um canto ou refugiava-me naquela marquise interior onde ele costuma ir após as derrotas
ia rever a sebenta e os apontamentos do curso, ligava ao "velhote" Aragonés a pedir umas dicas que eu não aprendi no Oviedo, começava a planificar novos esquemas tácticos e movimentações de jogo, estudava muito bem qual o avançado certo pra fazer faísca com o 'busca-polos' e ia a correr dar o nome num papelinho ao Barbosa Em oito dias era o que tu fazias, oh Paulo. Pelo teu bem e pelo nosso bem. Amén.

#Fotos do Café da Atalaia por: João Nogueira

O amanhã nunca morre? Talvez não.

3. Mudança não rima com Monarquia
Bem pode JEB exclamar aos lideres das claques "Agora é que é! As coisas vão ser diferentes!" ou alimentarmos a esperança de um presidente mais interventivo, mais próximo do adepto comum, mas quando um candidato se recusa a um debate, seja em que terra for, diz tudo sobre a (demo)cracia que nos espera: um estilo mais casual mas, no fundo, mais do mesmo. Para quem quer ser o presidente da união da família leonina , JEB começa mal. Indo a debate, teria todas as condições para isso. Assim, se for eleito, depois não se queixe.

Com mais ou menos facada, cambalhota ou trapézio JEB é o (oitavo) "natural" sucessor do homem que resolveu dividir para reinar. Potranto, os que se afastaram por não estarem dispostos a aturar presidentes merdosos, ou por sentirem que sequestraram a alma ao clube, não vão voltar por estar lá o primo do primeiro. Todos os outros que se afastaram, essa maioria que não anda nos blogues nem nas AGs, aqueles que quando lhe perguntamos porque deixaram de ir nem eles sabem responder, não vão voltar com JEB pois sentem que pouco ou nada mudará. A começar pelo treinador que, como se viu esta época, não vamos ser campeões tão cedo.. E nem vou falar dos que já não metem lá os pés para o ano.
É isto que vamos também votar. Não é só o meu sporting. É o nosso sporting que está em jogo.


4. Ser Sporting
«És sporting ou benfica?». Hoje a garotada responde que são do Porto.
Pois bem, da candidatura de PPC, apesar da pouca vontade dos pasquins em dar a conhecer o projecto (e da muita vontade, de outro, em adulterar), ele existe - já é uma vantagem em relação à concorrência - é conhecido e tem o mérito de nos oferecer uma alternativa credível ao modelo de sustentabilidade financeira e uma série de medidas que tentarão resgatar a alma e o fervor sportinguista. Reconheço a dificuldade que alguns têm em acreditar na mudança, acreditar em quem desconhecem do espectro mediático. E da tendência em ajuizar com base na pinta que lhe tiramos e em catalogar antes de pensar. A verdade é que se todos os sportinguistas se pautassem por esse diapasão o clube, hoje em dia, andava nos distritais. Sem embargo, as propostas e as pessoas estão aí, e aqui e aqui. Eu, entre as duas propostas para o clube, já pensei e já escolhi. Numa eu acredito. Na outra faz tempo que não.


#Nota final
Se JEB for eleito, daqui a quatro anos já não vale a pena lamentar o quer que seja pois todo o futebol será, com alguma certeza, e com toda a propriedade, dos accionistas. Se PPC for eleito e não cumprir o que promete, os sócios, no âmbito (e mesmo fora dele) das suas responsabilidades, cá estarão para exigir satisfações e propor mudanças. Como sempre, a mandar desde 1906.

O amanhã nunca morre? Talvez sim.

Estas eleições vão ser decisivas para o futuro do nosso clube. Por isso é fundamental que os sócios votem com sentido de responsabilidade. E explico em 4 pontos porque votar em JEB é, a meu ver, um passo atrás nesse e em muitos outros sentidos.

1. O grande passo em falso: votar em JEB é votar num ponto sem retorno

A sua lista propõe-se a cumprir a machadada final do plano das VMOCs onde o clube deixará de ter património e poder de decisão no futebol. A SAD tudo engolirá e não deixará nada para nós, a não ser migalhas. Independentemente de se confiar numa reestruturação financeira desta importância a um bando de malgestores que criaram o maior buraco da história do clube - desenganem-se os que gostam de individualizar a atribuição de responsabilidade: todos partilha(ra)m da mesma visão e modelo de gestão - um sócio que votar JEB estará também, é bom que tenham noção, a dar carta branca para que nos demitam da nossas responsabilidade de decisor ao transferi-la para um qualquer tio oliveirinha$ . Isto é uma desresponsabilização tremenda. Para o bem e para o mal eu não fujo nem delego as minhas responsabilidades de sportinguista noutros (que nem o são!), por mais apelidos que tenham!
Num momento onde um pouco por todo o mundo se começa a reequacionar e reinventar formas de governação que passem pelo envolvimento e participação pública ou directa dos seus "membros" (stakeholders, adeptos, munícipes, eleitores, associados, etc.) através de processos idênticos ao dos modelos associativistas não só como forma de controlar e garantir a ética e rigor das gestões mas porque se percebe os elevados custos "ocultos" de não se envolverem as pessoas, JEB e Dias Ferreira vêm propor-nos o inverso. Mais SAD e menos Clube, dizem-nos. A escolha é, por enquanto, nossa.


2. A inabilidade e incompetência

Atentem ao discurso apocalíptico do "ou é isto ou nada mais resulta!". Quem se esgrime nestes termos, como SF o faz, para além de ser intelectualmente desonesto, mostra o lógica obtusa do pensamento económico pataqueiro desta rapaziada. Depois de anos de presidência e escaldados com a maior crise de sportinguismo como nem nos "dezoito anos" se viu!, continuar, hoje em dia, a pensar nestes termos demonstra a mais deprimentes das ilações: ainda entendem que gerir um clube desportivo se faz da mesma maneira que uma S.A. ou o Banco de onde vieram: há o negócio, há os clientes e.. o resto que se foda!! Óbvio que o SCP não deve ser gerido como o clube da bisca-lambida! O que sempre disse é que não ter uma visão sistémica da Gestão leva a que se tomem decisões do tipo "eu quero lá saber do Yordanov, do pavilhão, e de quem vai a todo o lado, o que me importa é quem paga" ou desvalorizar os jogadores a anunciar aos sete ventos que o queremos vender ou o desrespeitar milhares de sócios em mil e uma ocasiões em que o management fala mais alto, ou a comunicação, ou a defesa dos interesses do clube, ou a segmentação do estádio, os lugares de leão, o retalhar do património do clube, o...
(continua)

Que clube é este? - Uma posta fora do timing

#Obs: Eu estava para escrever sobre a AG de 5ª feira. Mas como o relato estava a dar-me uma tremenda sensação de déjá vu, saquei dum flash-back e ele acabou por capotar.

O mundo é composto de mudança, dizem. Com este dito popular na mente regresso a Portugal, depois de quase seis meses fora, com ânsia por novidades. Para terem uma ideia da minha perspectiva, lembro que em Maio, quando me pus a andar, era este o cenário:

• Com o escândalo do Apito todos os Srs. doutores responsáveis pelo desporto-rei prometiam que as ultrajantes e obsoletas leis da F.P.F. - elas próprias cúmplices do sistema - iriam definitivamente mudar.


• Pinto da Costa, suspeito de graves vigarices era recebido por Soares Franco, no nosso estádio, com abraços, charutos e outros salamaleques.


• Tinham entregue a braçadeira de capitão a um puto que não tinha (nem podia ainda ter) competências para a "carregar".


• Depois de um longo historial onde predominou esse modelo esteta do 'Joga Bonito' o Sporting tinha resolvido romper o ciclo e há muito que se dedicava ao estilo não menos pateta do 'Joga Feio'.


• Os dirigentes do Sporting diziam que já faltava pouco para a realização do Congresso.


• Os dirigentes do Sporting nada diziam sobre a AG Extraordinária requerida por um grupo de sócios.


• O treinador do Sporting embirrava com um jogador cujo nome terminava em 'Vic'.


• Jogadores da 'cantera' só queriam e só pensavam em jogar num grande (ou médio, vá lá) clube europeu.


• O Sporting não tinha um 2º equipamento tão despersonalizado (que raio é que aquilo tem a ver com o SCP?!)

Chego cá,

• As leis sobre a verdade desportiva foram votadas pelos clubes para ficar tal e qual como estão. Bravo! Bis!


• Pinto da Costa, acusado de várias e graves vigarices e interditado de acompanhar o FCP aos jogos, continua a ser recebido por Soares Franco, no nosso estádio (e nos outros todos), com abraços, charutos e salamaleques, com a diferença de desta vez ser tratado por Jorge Nuno. (Eu confesso que pagava só pra conhecer os iluminados que fizeram estas leis. Qual Gato Fedorento, qual quê?! Mas há coisa mais hilariantemente subversiva que isto?!! Puta que o pariu!).


• O Sporting joga com o pior 2º equipamento de que tenho memória.


• e o resto é fazer 'copy paste' dali de cima.

Porreiro, pá.

Com tudo isto ainda há quem se divirta a escrever que malucos são os argentinos por escolherem o Maradona pra seleccionador. Ou que o problema da militância não passa dum efeito do subprime. Ou que agora não é o timing. Valha-nos o Nosso Liedson!

PS - E valham-nos os nossos dois reforços de Outono: o Stan e o Anjo Extreminador!

Carta aberta a um presidente ou nem só de transferências vive o defeso

It makes me sick. This is football as political posturing, football as global marketing, football as showbiz masturbation. The one thing it isn't is football as sport...

Until recently, I was so proud of you - sure, I knew you weren't the coolest kid on the block, certainly not the most glamorous, but you were warm and funny and human, and decent people liked you. These days you are crude and crass and humourless, and decent people despise you...

I want out. I know that in filing for divorce, I'm not simply splitting up with a football club. There's family and friends. And that might well be the most painful thing...This is a momentous decision. Possibly a disastrous one. I don't know if I can kick the habit. Mind you, a few months ago I gave up smoking, and if I managed to give up the cigs I can give up City - even if it does mean going back on the ciggies.

If there's a football club with a heart out there (nothing flash, sense of humour preferable) looking for a new fan, give me a call. As for City, I'll be back when Thaksin's done with his plaything to help with the rebuilding.