Podem ler aqui e aqui um testemunho e comentário sobre a "Noite das Arábias" de ontem em Alvalade.
Estranho que a comunicação social não tenha analisado os acontecimentos e o Clube não se tenha pronunciado sobre tudo isto...
Mostrar mensagens com a etiqueta Claques. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Claques. Mostrar todas as mensagens
terça-feira, 22 de fevereiro de 2011
quinta-feira, 19 de agosto de 2010
O Brondby é merda
Isto é só um tifo do pessoal do FC Copenhaga num jogo contra uns gajos que ninguém ouviu falar. Na Escandinávia e noutros estádios do Norte e Centro do Continente desde que há uns bons anos se deixaram das influências britânicas e passaram a festejar à velha maneira do Sul passaram a ser dos estádios com coreografias e desempenhos mais bem esgalhad0s.
Por cá, enquanto há pacóvios que ainda lá vão pra desfilar o seu boné de grife inglesa e outros que só abrem a boca pra assobiar os próprios jogadores, diria que já tá na hora do pessoal das claques do Sporting fazerem ainda mais daquilo que sabem fazer e que no passado sabiam fazer como mais ninguém. Para quem não me está a perceber bem: uma festa do caralho!
Em Paços começámos bem. Aproveitar o balanço e catapultar pra uma época de autênticos festivais leoninos!
sexta-feira, 19 de março de 2010
Hooligans de bairro
Sobre os confrontos de ontem, ver as informações contidas no ionline.
Excelente, também, este comentário (concordo com tudo excepto na referência milionária aos clubes ingleses - agora estão mais endividados do que nós).
Sobre isto e após ver o "líder" da juve leo (uma claque legalizada que recebe apoios do Clube) a prestar declarações na televisão, realço as declarações nas quais ele invoca que a guerra estava a correr bem, estavam a dar bem e já havia alguns caídos; tudo o que era espanhol era para abater (quer fossem trogloditas de claques, adeptos pacíficos ou estudantes espanhóis de passagem pelo terminal do campo grande); que os portugueses eram uns heróis que faziam lembrar a história de alguns anos atrás em Aljubarrota; vinham vingar tudo o que os espanhóis fizeram ao povo português (os benfiquistas agradecem) e também o que tinham feito no porto (os portistas agradecem); para finalizar que não iam escapar mulheres e crianças porque os espanhóis tinham feito o mesmo, que ele sabia que era nojento mas que também tinha filhos (ou seja critica a atitude nojenta dos espanhóis e declara-se, a ele, e aos outros nojentos por terem de fazer a mesma nojice).
Igualmente esclarecedor foi o arremesso de pedras e garrafas contra a polícia e os jornalistas (deviam ser todos espanhóis a abater) e o inerente pânico causados em todos aqueles que estavam no interface do campo grande a tentar apanhar os transportes públicos (esses portugueses também devem estar gratos).
A mim não me chocava nada que a Uefa tomasse medidas exemplares. Como anteriormente agiu nos confrontos dentro do estádio, punindo os clubes com penas de suspensão das competições europeias, é hora também de começar a aplicar essas penas para os hooligans que actuam fora dos estádios.
A ser assim, também os clubes já teriam fundamentos para executar a limpeza necessária dentro deles mesmos.
Para finalizar deixo umas notas para os comportamentos acima descritos:
Artigo 297º
Instigação pública a um crime
1 – Quem, em reunião pública, através de meio de comunicação social, por divulgação de escrito ou outro meio de reprodução técnica, provocar ou incitar à prática de um crime determinado é punido com pena de prisão até 3 anos ou com pena de multa, se pena mais grave lhe não couber por força de outra disposição legal.
Artigo 298º
Apologia pública de um crime
Excelente, também, este comentário (concordo com tudo excepto na referência milionária aos clubes ingleses - agora estão mais endividados do que nós).
Sobre isto e após ver o "líder" da juve leo (uma claque legalizada que recebe apoios do Clube) a prestar declarações na televisão, realço as declarações nas quais ele invoca que a guerra estava a correr bem, estavam a dar bem e já havia alguns caídos; tudo o que era espanhol era para abater (quer fossem trogloditas de claques, adeptos pacíficos ou estudantes espanhóis de passagem pelo terminal do campo grande); que os portugueses eram uns heróis que faziam lembrar a história de alguns anos atrás em Aljubarrota; vinham vingar tudo o que os espanhóis fizeram ao povo português (os benfiquistas agradecem) e também o que tinham feito no porto (os portistas agradecem); para finalizar que não iam escapar mulheres e crianças porque os espanhóis tinham feito o mesmo, que ele sabia que era nojento mas que também tinha filhos (ou seja critica a atitude nojenta dos espanhóis e declara-se, a ele, e aos outros nojentos por terem de fazer a mesma nojice).
Igualmente esclarecedor foi o arremesso de pedras e garrafas contra a polícia e os jornalistas (deviam ser todos espanhóis a abater) e o inerente pânico causados em todos aqueles que estavam no interface do campo grande a tentar apanhar os transportes públicos (esses portugueses também devem estar gratos).
A mim não me chocava nada que a Uefa tomasse medidas exemplares. Como anteriormente agiu nos confrontos dentro do estádio, punindo os clubes com penas de suspensão das competições europeias, é hora também de começar a aplicar essas penas para os hooligans que actuam fora dos estádios.
A ser assim, também os clubes já teriam fundamentos para executar a limpeza necessária dentro deles mesmos.
Para finalizar deixo umas notas para os comportamentos acima descritos:
Artigo 297º
Instigação pública a um crime
1 – Quem, em reunião pública, através de meio de comunicação social, por divulgação de escrito ou outro meio de reprodução técnica, provocar ou incitar à prática de um crime determinado é punido com pena de prisão até 3 anos ou com pena de multa, se pena mais grave lhe não couber por força de outra disposição legal.
Artigo 298º
Apologia pública de um crime
E uma nota sobre os estatutos do Sporting Clube de Portugal:
Artigo 14º
(...)
2 - Não podem ser admitidas como sócios as pessoas singulares ou colectivas que tenham contribuído, por comportamentos considerados indignos, para o desprestígio de qualquer instituição desportiva, cultural ou recreativa ou às quais, pelo seu comportamento, não seja reconhecida idoneidade para serem sócios do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL.
Artigo 21º
Os sócios têm por deveres:
(...)
g) manter impecável comportamento moral e disciplinar de forma a não prejudicar os legítimos interesses do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL, nomeadamente defendendo e zelando pelo património do Clube;
Artigo 29º
1 – São punidos disciplinarmente os sócios que cometam alguma das seguintes infracções:
(...)
c) proferir expressões ou cometer actos, dentro ou fora das instalações do Clube, ofensivos da moral pública;
2 – As sanções aplicáveis, em conformidade com a gravidade da falta, são as seguintes:
a) admoestação;
b) repreensão registada;
c) suspensão temporária;
d) expulsão.
(...)
Artigo 14º
(...)
2 - Não podem ser admitidas como sócios as pessoas singulares ou colectivas que tenham contribuído, por comportamentos considerados indignos, para o desprestígio de qualquer instituição desportiva, cultural ou recreativa ou às quais, pelo seu comportamento, não seja reconhecida idoneidade para serem sócios do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL.
Artigo 21º
Os sócios têm por deveres:
(...)
g) manter impecável comportamento moral e disciplinar de forma a não prejudicar os legítimos interesses do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL, nomeadamente defendendo e zelando pelo património do Clube;
Artigo 29º
1 – São punidos disciplinarmente os sócios que cometam alguma das seguintes infracções:
(...)
c) proferir expressões ou cometer actos, dentro ou fora das instalações do Clube, ofensivos da moral pública;
2 – As sanções aplicáveis, em conformidade com a gravidade da falta, são as seguintes:
a) admoestação;
b) repreensão registada;
c) suspensão temporária;
d) expulsão.
(...)
domingo, 15 de março de 2009
Porto B
Alvalade viveu hoje, em dia de jogo com o Rio Ave, mais um momento de vergonha. Mais um a juntar aos muitos a que temos assistido ao longo dos últimos 13 anos, e especialmente desde 2006. No intervalo e na Bancada B do topo Norte os stewarts retiraram uma faixa onde se podia ler "vergonha". No início da segunda parte um grupo de adeptos levantou uma faixa onde se podia ler "Vassourada". Imediatamente foram alvo de reprovação geral. Reprovação liderada pela Juventude Leonina. À reacção legítima (o que não significa que eu concorde com ela) de quem se sentia ofendido com aquelas palavras juntou-se uma carga policial sobre os adeptos que mostravam a faixa. Um deles, pelo menos, saiu mesmo algemado da bancada. Porquê as algemas? Por exprimir uma opinião? Já aqui o tínhamos referido. Os estádios de futebol são muitas vezes um território onde as regras do estado democrático são suspensas. O mais grave, porém, é que a carga vinha sendo preparada nos últimos dias. No jornal O Jogo de sábado podiam ler-se as declarações de Fernando Mendes, líder da Juventude Leonina: [Fernando Mendes]«Deixou o aviso que não se pode controlar os 5000 elementos que costumam ocupar a mesma bancada da Juve Leo, admitindo que as pinturas terão sido da autoria de um conjunto de adeptos auto-intitulado Curva Sul. "Um grupo que [hoje] acabará a bem ou a mal", ameaçou Fernando Mendes.». Repito: "Um grupo que hoje acabará a bem ou a mal". Não significa isto que a direcção da SAD tenha qualquer relação com esta declarações ou com o comportamento da polícia. Exige-se, no entanto, que se apure rapidamente quem ordenou a intervenção policial sobre um grupo de sócios que exprimia, legitimamente, a sua opinião. Mais, exige-se que os mesmos sejam ressarcidos não apenas pelos danos morais mas também por danos patrimoniais. Apesar de tudo, a propriedade daquela faixa, que foi roubada pelo corpo de intervenção da PSP, era privada. Mas as declarações de Fernando Mendes deixam-nos sobretudo assustados perante a sinistra hipótese de estarmos face a um processo de "portização" do Sporting. Veja-se: "O Miguel Veloso esqueceu-se da camisola que veste. O Benfica não o quis e foi aqui que ele se fez jogador. Neste momento ele já não pertence ao balneário. É um jogador que não interessa ao clube. Não podemos permitir este tipo de comportamento". Mais uma vez, as declarações de Fernando Mendes de forma nenhuma responsabilizam a direcção da SAD. No entanto, a forma como Mendes coloca a questão ," ele já não pertence ao balneário", é de tal forma peremptória e segura que nos deveria levar a interrogar sobre a forma através da qual um dirigente de uma claque obtém estas informações. Em segundo lugar, e mais uma vez, a direcção, o treinador e os jogadores deveriam ter sido céleres em desmarcar-se das declarações de Mendes. Ora, nada disto sucedeu. Estaremos perante a criação de um braço armado dentro do clube? Estas estratégias não vos fazem lembrar nenhum outro clube?
O regulamento do Estádio está disponível aqui.
O regulamento do Estádio está disponível aqui.
sexta-feira, 13 de março de 2009
Até eles estão diferentes...
Enquanto vía o jogo da Champions com amigos, um deles contou-me que a SAD, pela mão do Sr. Salema Garção , tinha as claques todas sob controlo. A troco de quê, finjo que não sei...mas hoje vi a prova.
A Juventude Leonina convocou hoje uma conferência de imprensa em que se demarcou das pinturas hoje feitas nos muros da Academia de Alcochete e sublinhou que apoia “incondicionalmente” Paulo Bento.
Amanhã o estádio devia estar completamente vazio em sinal da VERGONHA inapagável!
A Juventude Leonina convocou hoje uma conferência de imprensa em que se demarcou das pinturas hoje feitas nos muros da Academia de Alcochete e sublinhou que apoia “incondicionalmente” Paulo Bento.
Amanhã o estádio devia estar completamente vazio em sinal da VERGONHA inapagável!
quinta-feira, 4 de setembro de 2008
Subscrever:
Mensagens (Atom)