No que era suposto ser uma linha de continuidade muita coisa mudou. Sairam Carlos Freitas, Soares Franco, Pedro Barbosa e Miguel Ribeiro Telles (as principais figuras dos últimos anos). Já aqui tínhamos referido a solidariedade entre os membros da anterior equipa de gestão do clube e da SAD. Com ferros mataram Dias da Cunha, Meireles e Peseiro, com ferros, mas devagar, morreram às mãos da equipa de Bettencourt.
Neste contexto o que parece ser estrutural no SCP e na SAD não é a troca de treinador. Esta mais parece ser uma consequências das guerrilhas internas, onde Sá Pinto, Nobre Guedes (não esqueçamos que foi o arquitecto da operação financeira que Soares Franco propôs aos sócios) e Salema Garção, para quem se inventou uma nova função no futebol mundial, apenas e só (provavelmente) para o prendar pelos serviços prestados, ocupam os lugares vagos.
Isto é, acabámos de assistir sob o manto da continuidade a mais um golpe palaciano no lugar de Alvalade. As consequências desportivo-financeiras ainda estão por apurar. O projecto de Soares Franco passou numa versão um pouco mais moderada. Acredito que rapidamente, antes do final do mandato, vamos ter a conclusão do projecto financeiro de Soares Franco, embora liderado por outros e beneficiando, com certeza, outros interesses alheios ao SportingCP. Na comunicação o suposto carisma e a entrada à bravo da quinta foi um desastre, que se resolveu com silêncio e dinheiro. Dinheiro que está a ser gasto à bruta. Sobre a política contratações haverá mais para dizer no futuro. A impressão com que fico, das contratações concretas, é que depois de reforços de qualidade duvidosa, para os preços pagos, algo que torna patente não somente o desespero desportivo mas também a falta de conhecimento do mercado e de capacidade negocial, o peso de um falhanço estará nas mãos de Carvalhal. Ou seja, embora mal e porcamente gastos, os 10 ou 15 milhões que agora se vão estoirar garantem uma almofada de segurança à direcção numa época desportiva desastrosa e possibilitam as operações financeiras que todos aguardamos com a expectativa do costume.
E para acabar, mais uma frase feita: é preciso que algo mude para que tudo possa continuar na mesma.
Mostrar mensagens com a etiqueta Project Finance. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Project Finance. Mostrar todas as mensagens
segunda-feira, 4 de janeiro de 2010
A ruptura (ou não)
Labels:
A Hidra,
Academia,
Carlos Carvalhal,
Direcção,
Gestão,
Gestão Desportiva,
José Eduardo Bettencourt,
Paulo Bento,
Project Finance,
Projecto Roquette,
SAD,
Soares Franco,
Vmocs
terça-feira, 27 de maio de 2008
O que hoje é verdade amanhã pode não o ser...
Amadeu de Lima Carvalho e a administração do Sporting.
Esta bela personagem, conhecida do mundo da judiciária e do ministério público, envolvido no caso da universidade independente, no qual esteve em prisão preventiva e acabou por sair (não é verdade que se tenha esgotado o prazo da prisão preventiva, isto é fabulação), também foi um óptimo consultor financeiro e imobiliário, pena que breve.
Quantos de nós não correríamos direitos à sua residência (perdão, empresa) e colocaríamos nas suas mãos a gestão do nosso património imobiliário? Eu claro! Ora foi o que fez o nosso GRANDE PRESIDENTE. Foi ter com este eminente e impoluto gestor, com uma larga experiência no ramo imobiliário. Ora como sabem, ou não, para quem não sabe ainda pode ver tudo aqui e aqui sobre esta firma Dignidade e Firmeza, unipessoal Lda, cuja única sócia era a esposa deste indivíduo e o gerente nomeado o mesmo que dá pelo nome de amadeu de lima carvalho.
Também nunca foi verdade que na altura amadeu era grande amigo do vice-reitor da universidade independente, o rui verde, e nunca foi verdade que o sogro de rui verde fosse um antigo administrador do BES (o tal banco que é sócio da firma em que o soares franco é administrador - a opway)
Portanto nada a suspeitar neste grande negócio para os interesses do nosso clube.
Mas eis que agora, aparece o mesmo amadeu a reclamar que nunca lhe pagaram os milhões prometidos no negócio (que pena que tenho deste verdadeiro sportinguista a tentar ganhar a seu pão com o Sporting).
Ora digam lá quantos de vós não iriam já pedir a este senhor para mediar os vosso negócios, só é pena que a tal firma tenha sido dissolvida após a conclusão do negócio, e o mundo ficou mais pobre.
Ora também não é verdade que desde que o barco se afundou (ou a universidade independente) o vice-reitor rui verde e o accionista amadeu se tenham zangado. Não é verdade que o rui verde e o amadeu estejam em partes opostas num processo a decorrer nas varas cíveis de lisboa sobre rios de dinheiro investidos ou emprestados entre eles. Com tudo isto, ainda vem amadeu afirmar que a sua licenciatura é tão verdadeira como a do primeiro-ministro... porque será que ele disse isso?
Com tudo isto o tal amadeu era na altura conhecido na praça como um solicitador e não como advogado que se intitulava, o que era verdade é que está registado no site da Ordem dos Advogados, e o que era verdade é que o reitor da extinta universidade e o secretário da mesma já disseram na comunicação social que o certificado de habilitações do amadeu era forjado.
Ora recapitulando, na altura do negócio o presidente da assembleia geral do Sporting era Bastonário da Ordem dos Advogados, ou não? E que a ser verdade a denúncia do ex-reitor e ex-secretário da universidade então não poderia amadeu estar inscrito como advogado, ou não? Alguma instituição oficial investigou?
Portanto nada a reclamar, tudo cristalino.
Agora com tudo isto e com o que já foi afiançado pelo luizinho sobre a AG de dia 28, só posso dizer que nunca poderia aprovar mais este projecto.
Não tenho qualquer confiança e tenho motivos para desconfiar, de tudo o que já foi feito e em que cada vez o Sporting está pior, logo tenho motivos para suspeitar que com isto as coisas não irão melhorar a médio prazo.
Posso resumir as minha dúvidas e certezas pelo comunicado da Associação de Adeptos Sportinguistas.
Posso também dizer que sem conhecer todos os dados, contractos e projectos actuais nunca será possível delinear um outro plano, mas como ontem o GRANDE PRESIDENTE afirmou, não poder dar esses dados por serem confidenciais e os estatutos não o permitirem, ou seja, candidatem-se e depois logo os vêem se ganharem!
E posso afirmar que sem uma auditoria externa de todo o projecto roquete, o qual soares franco nunca fez parte e sempre foi opositor, caindo agora de pára-quedas no clube, nunca será possível determinar com exactidão o que planear para o futuro.
Porém, o magnânimo presidente da assembleia geral, o que representa os sócios e não a administração do clube não incluiu tal pedido com as assinaturas na ordem de trabalhos, ou não será verdade?
Mas isto tudo pode um destes dias ser tudo verdade.
segunda-feira, 5 de maio de 2008
sábado, 3 de maio de 2008
Complicações
A Hidra não descansa. Todos os dias é uma nova, e um tipo nem sabe por onde é que há-de começar. Ele é Sá Pinto, ele é Leão de Verdade, ele é fatos e gravatas, ele é jogos de juniores de borla, ele é Saleiro, ele é reforços, ele é renovações, ele é modalidades, ele é 'project finance'. Enfim, um arraial de novidades em movimento. Para quem trabalha e tem uma vida social (por mínima que seja) não é fácil acompanhar o ritmo de produção da nossa SAD (ou da direcção - não sei exactamente de quem é que devo falar). Agora dizem-me que o passivo vai para 150 milhões, e alguns vêem mérito na iniciativa, e querem discutir o assunto (mais do que a posta propriamente dita vale a pena ler o comentário do João Pedro Silva à mesma). Então vamos lá discutir o assunto como pessoas sérias.
Expliquem-me lá como se eu fosse mesmo burro (sim eu sei, outra vez, é chato mas tem que ser que eu sou mesmo burro): o Sporting tem um passivo de 240 milhões (embora há umas semanas fosse de 230). Vão entrar 30 milhões dos terrenos. Vai para duzentos. A SAD vai lançar um empréstimo obrigacionista de 20 milhões para comprar jogadores. E depois vai lançar outro de 50 ou 60 milhões e o passivo cai para 150 milhões. Então mas os empréstimos obrigacionistas não têm que ser pagos? Vão ser pagos com em acções da SAD depois de um aumento capital. E isso não quer dizer que o Sporting fica em posição minoritária na SAD? Pois...
Entre muitas outras notas não posso também deixar de referir o silêncio esmagador com que a entrevista do Leão de Verdade ao jornal A Bola foi recebida na blogosfera. Será que há tanta a gente a saber dos termos destes negócios que já não espanta ninguém? Tá-se tudo nas tintas?
Bem sei que é fim-de-semana prolongado e está um dia bonito; esperemos pela segunda feira para ver se as massas despertam.
Expliquem-me lá como se eu fosse mesmo burro (sim eu sei, outra vez, é chato mas tem que ser que eu sou mesmo burro): o Sporting tem um passivo de 240 milhões (embora há umas semanas fosse de 230). Vão entrar 30 milhões dos terrenos. Vai para duzentos. A SAD vai lançar um empréstimo obrigacionista de 20 milhões para comprar jogadores. E depois vai lançar outro de 50 ou 60 milhões e o passivo cai para 150 milhões. Então mas os empréstimos obrigacionistas não têm que ser pagos? Vão ser pagos com em acções da SAD depois de um aumento capital. E isso não quer dizer que o Sporting fica em posição minoritária na SAD? Pois...
Entre muitas outras notas não posso também deixar de referir o silêncio esmagador com que a entrevista do Leão de Verdade ao jornal A Bola foi recebida na blogosfera. Será que há tanta a gente a saber dos termos destes negócios que já não espanta ninguém? Tá-se tudo nas tintas?
Bem sei que é fim-de-semana prolongado e está um dia bonito; esperemos pela segunda feira para ver se as massas despertam.
Subscrever:
Mensagens (Atom)
