Melhor do que a melhor exibição de sempre do Yannik desde os treinos de captação...
melhor do que o soberbo passe do Saleiro para o soberbo golo do MVeloso...
melhor do que a sublime finta do Mati (eu sei mas tá calado!, o Mati, pra todos os efeitos nunca se engana!)...
***
acho que é a primeira vez que a vejo no futebol de topo. Não percebo porque quase nenhum criativo a utiliza. Tecnicamente é complicado mas com prática torna-se fácil, ao contrário da maioria dos outros malabarismos no futebol.
A execução depende de dois factores: a) duma situação de jogo em que, pelas costas e não muito longe do detentor da bola, apareça um colega, solto, e do lado oposto ao do 'melhor pé'; b) da sincronização com a manha (o simulacro com a cabeça e o corpo). Como outros gestos "exclusivistas", trata-se de uma aposta de risco e é por um triz que a finta não sai furada. Por exemplo, o tropeção. No início, pode ser mesmo essa a primeira sensação do defesa que, iludido, manda às urtigas a hermenêutica da desconfiança com que se encara um nº10 e cai direitinho na ratoeira. Porém, com a distância entre os dois pés demasiado curta corre-se o risco de ficar com 'bola presa'. Com uma boa dose de energia cinética dada pelo calcanhar, acaba-se por ir ao chão. No caso de Matigolaço, foi o oposto: a perna de trás já demaiado afastada fez com que a trajectória da 'tabelinha' saisse com peso e medida errados. Ao invés de acompanhar paralelamente a direcção e velocidade do jogador, a bola afastou-se para esquerda e um tudo de nada rápida demais. Nada que Matigolaço não soubesse resolver: o contra-arraque, o suave picar desviado, o salto felino e o toma lá disto que eu preciso dir fazer uma chamadinha. Foi o bolo em cima da ginja.
***
... melhor que tudo isto, o Izmailov fica entre nós. спасибо!
12 comentários:
Já revi o lance várias vezes, bem ou mal feita, a verdade é que o grandalhão inglês ficou atarantado com a finta, e depois foi só rodear o semáforo Tim Howard, que diga-se não é do melhor que já se viu por aqueles lados.
Um golo sublime; e, há que dizê-lo, subvalorizado.
Fosse um Dima Ria a inventar jogada idêntica, e tinha capas do "Pravda" durante duas semanas seguidas, com um encarte de biografia em fascículos e editoriais de página inteira.
lol, que ciúmes doentios muitos de vocês têm do benfica! olhem que esse discurso não tem efeitos muito diversos do do segundo lugar. depois queixam-se de já não serem um grande.
"Antes do jogo com o Braga tivemos uma semana para preparar o jogo e correu bem, antes do Leixões também tivemos uma semana e também correu bem. Depois passamos a jogar de três em três dias e as coisas complicaram-se. Também defrontámos adversários difíceis. Esta semana tivemos mais uma semana para preparar e a equipa e as coisas voltaram a correr bem. Quando tivemos uma semana para preparar um jogos fizemos boas exibições, depois disso jogos de quatro em quatro dias e aí praticamente só recuperamos, a equipa foi perdendo pilares de organização. Fizemos um bom jogo em Inglaterra, depois em Olhão estivemos um pouco fatigados, hoje pudemos trabalhar a estratégia e a táctica e a equipa voltou a corresponder» (Carvalhal, após o jogo de ontem)
Isto quer dizer o quê? Há lógica nisto? Então, visto que se joga daqui a 2 dias com o Porto... talvez não vale a pena pensarmos numa vitória. É uma ilusão.
http://cantinhodomorais.blogspot.com/
Curto e grosso:
Foi ressalto de bola. Se quisesse fazer a finta não conseguia, ele não é o Maradona.
O Izma:
O dinheiro não é tudo, a segurança da família também é importante.
Mas para mim um jogador que só joga um terço dos jogos por época, não é fundamental, é tipo suplente de luxo.
Força Matias,
força Matias,
és o nosso Maradona,
MARADONAAAA,
MARADONAAAA! :)
http://www.youtube.com/watch?v=FPuMzJcHSzg
Relativamente ao ISMYLOVE, só é pena ter que ser o jogador a decidir ficar! Nunca se deveria sequer ter posto a hipótese de sair por valores tão baixos!
Mas agora temos um problema, como vamos pagar o Pongolé, o Mendes e o Pereirão-Mauzão?
Não sei como pagar.
Pensava que estava tudo resolvido, até creio que vão aumentar o ordenado so izma por este decidir ficar.
In Jeb we trust!
oh nónimo,
eu pra ter ciumes doentios tinha de ser do teu clube e a andar sempre a visitar blogues do Sporting.
oh paulinho cascavel,
o comentário era relativo ao comentário do bruno.
quanto a ler blogs eu gosto de futebol, leio os jornais desportivos e blogs do benfica, do sporting, do porto e do chester city, principalmente quando costumam ter textos interessantes e com sentido de humor, como é este caso.
nónimo
ps. também leio o abrupto e não suporto o pacheco pereira... se calhar tenho algum problema, ou não.
nónio, tens claramente um problema
Para mim foi mesmo intencional. E nem admito que se discuta isso.
Abraço Leonino!
gostava que os génios aqui da caixa de comentários me dissessem, já que dizem que foi engano, o que é que o matías quis fazer quando deu o nó ao inglês.
obrigado.
Foi ressalto, a bola bateu na perna dele. No momento em que dá de calcanhar ele vira a cabeça para trás para ver onde iria a bola se não tivesse batido na perna dele e já a bola seguia para a frente.
O passe seria para trás, passe de calcanhar para o pedro mendes que vinha atrás.
Depois com reacção e reflexos consegue ir buscar a bola já quase em cima do guarda-redes.
O matias pode ser bom, mas fazer ressaltos intencionais é uma característica maradoniana.
Enviar um comentário