Exemplos:
- O Carlos Martins saiu porquê? "Não contava com ele" não vale e não é resposta.. Se foi por motivos disciplinares, quais foram em concreto? Se foi por motivos técnicos justifique as suas opções. Tinha melhores alternativas disponíveis? Quais? Porque é que não funcionaram?
- O Tiuí Henry é melhor que o Varela? Justifique a sua resposta.
- Porquê o Celsinho e não o Paím? É por terem a mesma idade?
- Qual era o problema com o Beto? O Gladstone é melhor do que ele? Justifique a sua resposta.
- Se a "disciplina" é um factor fundamental para si como explica a sucessão de casos de "indisciplina" que marcam o seu "mandato"?
4 comentários:
Eu acrescento: porquê Rui Patrício a titular e não Stojkovic?
2 postas valentes!
Assino por baixo!
mpre27
Mano Jardel,
Eu não coloco em causa as opções técnicas do Paulo Bento, nem era disso que falava. Não discuto se deve jogar X ou Y (embora depois da entrevista do "irmão" do Stoijkovic seja evidente que o homem tem de ser corrido o mais rapidamente possível e nunca mais pode jogar de verde, independentemente de ser bom guarda-redes ou não). Do que eu falo é da responsabilidade do treinador na construção do plantel. Não podemos culpar o Freitas por tudo, porque em última análise quem aprova os jogadores é o Paulo Bento, e aqui levanto duas questões: uma do ponto de vista económico e outra do foro sentimental, se assim lhe quiseres chamar.
O Sporting tem teoricamente uma política de aposta na formação. Daqui deveria resultar o aproveitamento dos jogadores da casa e em consequência só ires contratar fora se os que vierem forem definitivamente melhores. Correu-se com o Miguel Garcia, o Carlos Martins e o Varela e não está provado que os seus substitutos sejam melhores. Trocou-se o certo pelo incerto. E isto tem consequências. Por um lado a desidentificação dos novos jogadores com o clube e o desperdício de dinheiro. Por outro lado ainda as contratações deveriam servir para equilibrar a experiência do plantel, coisa que de forma gritante não sucede. Tirando o Derlei nenhum dos reforços tem mais de 23 anos. O que eu pergunto é quais são os critérios para a contratação de jogadores e qual o papel que o Paulo Bento desempenha neste processo?
Compreendo o que disseste e concordo, com excepção da situação do Stojkovic. Contudo, há alguma opções técnicas que o Paulo Bento faz que, na minha opinião, são muito discutíveis.
Enviar um comentário