sábado, 31 de maio de 2008

O que não quero ser

Alguém que pede a outros para se inscrever e depois fica com o seu tempo para ler um discurso previamente escrito, como um banal político português.
Alguém que prega uma ideia, consubstancia a mesma dizendo que não confiava mais naquela gente e que o enganaram com um pai natal.
Alguém que após isso vem dizer que apesar de serem todos uma cambada que prejudicaram gravemente o clube, apesar disso ainda merecem a sua confiança.
Ou seja alguém que se lhe assaltarem a casa e ele souber quem é ainda é capaz de lhe confiar as chaves da sua casa.
Estou a pensar em Dias Ferreira.
Assim fico agradecido pelo exemplo para não o seguir.
Saudações Leoninas

Já Agora

Se a academia já não era do Sporting, como defendem as posições junto da direcção do clube, então onde está a autorização para o ter deixado de ser?
Não me lembro de nenhuma AG onde tenha havido uma maioria qualificada para o efeito.
O negócio poderá e deverá ser anulado com consequência para quem o efectuou.
Saudações Leoninas

sexta-feira, 30 de maio de 2008

Quimeras mercantis

Um relatório da Deloite mostra que apenas oito clubes ingleses apresentam proveitos operacionais antes de impostos. O relatório e a sua interpretação estão disponíveis no site do Guardian. Os números podem também ajudar a perceber a insignificância económica do futebol português no contexto europeu. Insignificância que quatro ou cinco milhões por época não vão ajudar a resolver. O grosso das receitas dos clubes é angariado nos contratos televisivos (só o Wigan receberá qualquer coisa como quarenta milhões de euros por época) no sector comercial e na bilheteira. Com estes dois últimos itens os clubes portugueses também não conseguem competir pela simples diferença no custo de vida entre estes países e Portugal. De qualquer forma, uma outra notícia mostra que o preço de um bilhete de época no Liverpool, que anda à volta das seiscentas libras, levou a que a média de idades do estádio se situe nos quarenta e três anos e que a maior parte dos adeptos "tradicionais" do clube tenham sido simplesmente priced out do estádio. Por outro lado, e analisando a evolução do custo do mesmo bilhete de época, em comparação com 1985 (quarenta e cinco libras) e acompanhando a inflação, este deveria custar qualquer coisa como duzentas e vinte libras. Só a cereja no cimo do bolo; o mais histórico clube inglês está a braços, depois de quase triplicar o preço dos bilhetes e infinitiplicar as receitas resultantes das transmissões televisivas, com uma dívida de mais de quinhentos milhões de libras, que não consegue pagar e que está a estrangular o investimento no futebol. A dívida surge porque os novos donos não tinham um tostão para comprar o clube e pediram tudo emprestado aos bancos. Empréstimo que estão a pagar com os lucros do clube, que deixam em larga medida de ser reinvestidos no futebol.
Bem vindos ao futuro!

quinta-feira, 29 de maio de 2008

Circus Maximus

«Quero um clube só de futebol, sem sócios mas com adeptos que não se intrometam na gestão nem tenham voto nas eleições dos corpos sociais» dizia o presidente Soares Franco em 12 de Julho de 2005 ao Correio da Manhã.
Estás mais perto meu grande presidente!
Como as coisas decorreram ontem na assembleia geral de sócios (espécie em vias de extinção) é de antever o cenário para a súcia de roquetistas e seguidores que assolam o clube.
Mas vamos por partes:
1-A Figura Principal: Rogério Alves
Como seria de esperar, esteve ao seu habitual nível, e não desiludiu sendo a personagem que falou durante largos períodos de tempo como a atingir um orgasmo psicológico cada vez que ouvia a sua própria voz.
Cometeu infracções graves no decorrer na AG como a não colocar à votação requerimentos propostos, algo que é motivo para a impugnação da AG pelos requerentes.
Permitiu que um sócio usurpasse o tempo dos outros através de um estratagema digno dos melhores políticos portugueses.
Vai ficar para a história do Sporting como o presidente da AG que permitiu que se fizesse uma verdadeira golpada ao abrir as urnas enquanto ainda havia sócios inscritos para falar.
Quis fazer de Salomão e perdeu o controlo da situação, donde só não chegou a haver agressões pela actuação da segurança, e donde ele nada conseguia fazer por total perda de autoridade por ele causada.
Desta vez passou, mas para a próxima e se estiver presente entrego um requerimento para se votar a sua destituição enquanto presidente da mesa da AG.
2-A Figurinha: Filipe Soares Franco
Falou muito bem e apresentou a continuação do seu programa de desmantelamento do associativismo do Sporting.
Quanto interpelado optou por não responder a acusações de factos graves, tais como o de um sócio que lhe disse na cara a vergonha que ele era ao substituir o rui meireles por um seu familiar, com uma remuneração condigna. Nem o facto de haver pago jogos, deslocações e jantares a certos indivíduos com intenção de interesses.
3- Os sócios
Notou-se desde o início uma tensão latente na AG, donde se realça o facto de ao que me apercebi, sempre que havia uma opinião favorável ou desfavorável cerca de metade dos presentes aplaudia. Dai posso concluir que o número de votantes, do sim ou do não, seriam quase equivalentes, mas não o número de votos.
O que pude observar foi então que a grande divisão estaria entre os sócios mais novos e os mais antigos, e o maior número de votos destes últimos foi factos decisivo.
Ainda assim é bom realçar que muitos dos jovens presentes vieram no final da AG assinar a proposta para a realização de uma auditoria externa às contas do grupo Sporting.
Ainda um último ponto neste aspecto, onde constatei uma cisão entre os sócios pertencentes às claques do Sporting, pois se um destacado líder de uma antiga claque do Sporting sempre se mostrou solidário com a direcção, o mesmo não se pode dizer das bases das claques (aqueles que segundo consta não estão incluídos no programa de vantagens dos assessores do presidente) pois estas aplaudiram vivamente os resultados gritando Sporting quando se soube que não tinha havido maioria qualificada e de seguida alguns aproveitaram mesmo para dirigir algumas palavras de ordem ao presidente.
5- A Deliberação da Assembleia Geral:
Quando o presidente da mesa da AG leu os resultados logo perguntou a soares franco o que iria a direcção fazer. Por este foi dito que iria de imediato executar dois pontos, o trespasse da academia para a sad e a operação financeira, não indo executar o ponto respeitante à alienação da sociedade comércio e serviços para a sad.
Ora havendo apenas uma proposta sujeita à votação e sendo exigido formalmente os dois terços, pois as medidas valem em bloco e não podem ser executadas isoladamente, pois não foram objecto de votação isolada. Logo esta-se perante uma deliberação que a ser executada é anulável sendo possivel a qualquer sócio requerer a sua suspensão e ou a sua anulação perante o tribunal competente.
O mesmo vale para o trespasse da academia para a sad, pois apesar do leasing, no trespasse transfere-se a título definitivo o património que não é só imóvel mas móvel que gere mais valias como as receitas, donde se trata de uma alienação de um património, que não é o terreno mas o objecto academia enquanto gerador de receitas e despesas, logo medida que carece dos dois terços. Assim igualmente impugnável.
Assim já me coloquei á disposição para o que for preciso e já tratei deste tema com alguns colegas mais sabedores da matéria que eu que também defendem esta posição.
Enquanto houver vida há esperança e enquanto ele houver cá estarei para lutar pelo Sporting dos Sócios.
Saudações Leoninas

Um clube diferente - Acto III

Realizou-se dia 28 de Maio de 2008, uma AG Extraordinária proposta pelo Conselho directivo do SCP.

Da ordem de trabalhos constava um ponto único. Ver aqui.

O resultado da votação foi de 63,71% Sim, e 36,29% Não.

Não havendo maioria de 2/3 na referida votação a proposta foi chumbada.

CONDUÇÃO DA ORDEM DE TRABALHOS

A condução da ordem de trabalhos correu de forma profundamente lamentável.

Um dos primeiros oradores, sócio Dias Ferreira, apresentou-se com um discurso que o próprio anunciou demorar cerca de 24 minutos. Após esgrimir argumentos com o presidente da mesa, alegou o facto de em seu favor cinco sócios inscritos terem abdicado dos seus tempos de intervenção. A negociação de «minutos» prosseguiu durante alguns instantes, que acabou numa decisão do presidente da mesa em conceder ao sócio em causa metade do tempo concedido. Ia a intervenção já ultrapassando largamente o tempo estipulado, quando o presidente da mesa interrompeu afirmando que estenderia o tempo em mais quatro minutos na sequência de mais uma desistência em favor do orador.

Cerca das 23,30 horas, foi entregue à mesa um requerimento que prescindia da palavra dos sócios ainda inscritos que não a tinham usado, passando de imediato à votação.

A confusão nos longos minutos que se seguíram, resultou na tentativa de votação de braço no ar do requerimento, frustrada pela impossibilidade dos serviços a conseguírem concretizar.

Neste longo período ninguém usou da palavra.

Entretanto deram entrada na mesa outros dois requerimentos, que não foram sujeitos a votação. Facto para o qual não houve nenhuma explicação.

Posteriormente o presidente da mesa tomou a decisão de conceder um minuto a cada um dos ainda inscritos, mas abrindo a votação de imediato.

Acto contínuo, uma grande maioria dos sócios desloca-se para a zona das urnas a fim de exercer o direito de voto, por um lado, sendo que por outro, ainda alguns sócios tentavam usar da palavra.

Acredito que o presidente da mesa, pessoa pela qual tenho consideração, fará uma reflexão destes acontecimentos para que os evite no futuro, a bem da dignidade e grandeza que o órgão máximo do nosso Clube merece

Sobre os vergonhosos acontecimentos de ontem na AG ver ainda: Visão Leonina e King Lizards.

Recordo finalmente a intervenção conclusiva da AG. Foi de Vasco Lourenço, que revoltado dizia que o modo como a AG foi conduzida não só foi uma vergonha, como não foi inocente. Penso não estar a mentir se disser que o capitão nem sequer estava inscrito para falar e subiu espontaneamente ao palanque. Por oposição, Soares Franco quando instado pelo Presidente da Mesa da AG sobre a sua disponibilidade para deixar algumas palavras à AG, depois de contados os votos, com o sportinguismo, o entusiasmo, o desejo de transparência e acountability, o carisma e a vontade de união que o caracteriza declinou com um singelo" não".

Um clube diferente - Acto II

O que acontece é que a proposta que Filipe Soares Franco, presidente leonino, leva à assembleia geral, tem uma curiosa coincidência de premissas com a intenção manifestada por Vale e Azevedo, em 2001, na altura Presidente do Sport Lisboa e Benfica, de constituir uma SAD “aberta”, ou seja, em que a maioria do capital (51%) estivesse cotada em bolsa, à mercê de um qualquer investidor – contra o que se passa actualmente, em que 51% do capital pertence ao clube e os restantes 49% está disperso pelos mais variados accionistas...
A história e os tribunais já julgaram Vale e Azevedo – apesar da sua coragem inicial de ter revelado, pela primeira vez, os rostos do “sistema”, arrastou o nome do Benfica pela lama como nunca tinha acontecido e como nunca mais acontecerá -, expulso de sócio em assembleia geral.
Se a proposta de Soares Franco for aprovada, a história e os sócios do Sporting o julgarão. Uma coisa é certa: depois de hoje, nada ficará como dantes no clube leonino.

Via Leão da Estrela.

Um clube diferente - Acto I

“O jornal Record e a estação de televisão SIC entendem conceder espaços de opinião semanal para que o Sr. Rui Santos emita as suas ‘opiniões’ sobre o panorama desportivo nacional e, em particular, sobre o futebol. Gostos não se discutem, lamentam-se...

Já se sabe que, quando confrontado com o contraditório, o Sr. Rui Santos é normalmente humilhado e ridicularizado, não consegue discorrer uma única ideia com um mínimo de sentido e revela um total desconhecimento sobre os assuntos relativamente aos quais tenta falar com um ar de autoridade patético. Para além de nunca se esquecer de promover os treinadores e agentes desportivos que mais ‘admira’.

Vem isto a propósito do facto de hoje [ontem], na edição do jornal que acoberta as suas crónicas, o Sr. Rui Santos escrever a dado passo do seu miserável escrito: ‘... Agora, são os negócios e a engorda do monstro SAD que há-de rebentar de tanto comer. Uns vão ficar ainda mais ricos, potenciando a riqueza dos seus parceiros ou patrões e hão-de retirar-se na hora certa convictos que cumpriram o seu dever, cansados, afinal, de tantas incompreensões e críticas’.

A isto chama-se cobardia. Não serve o argumento desculpabilizante de que a maneira do Sr. Rui Santos estar na vida é o resultado de um conjunto de complexos de natureza pessoal ou profissional.

Só um cobarde imbuído de uma vergonhosa má-fé jornalística pode escrever o que o Sr. Rui Santos escreve hoje no jornal Record. Um homem com um mínimo de carácter diria os nomes de quem vai enriquecer e como e não se acobardava atrás das habituais insinuações, para tentar evitar ser responsabilizado. Não surpreende, vindo de quem vem, de alguém que está envolvido há muitos anos nas ‘guerras’ de poder do futebol português, mas mancha também quem lhe dá guarida, neste caso, o jornal Record.

Sporting Clube de Portugal

O Conselho Directivo”

...



Desculpem a falta de criatividade, mas neste momento não dá para mais. Com um forte abraço para os King Lizards, José Gomes e João Mineiro, e um sincero vai-te foder para o Verde CDV.

quarta-feira, 28 de maio de 2008

Jusqu'ici tout va bien



Depois de uma monumental e histórica entrevista de Dias da Cunha hoje na SIC Notícias (onde penso ter falado com uma clareza raramente vista em Portugal), está nas nossas mãos impedir a queda de um clube que vai dizendo a si próprio que até aqui tudo vai bem. Mas como toda a gente sabe o pior não é a queda, é a aterragem. Está na hora dos sportinguistas se levantarem e pararem com a pilhagem metódica e sistemática do clube...ou então de se preparem para a aterragem.

terça-feira, 27 de maio de 2008

Potenciais investidores e lógicas económicas

"Claro, por isso é que a Superfute controla dois clubes, o Bonsucesso, no Brasil, que comprámos por 100 mil euros, com o estádio incluído (20 mil contos), e o Estoril-Praia, em Portugal. Não temos esses clubes para ganhar títulos, não é isso que nos interessa, mas sim a rendibilidade que tiramos deles. Esses clubes estão ao serviço da Superfute e não me interessa que ganhem ou subam de divisão."

Perguntar pode ofender

Será que o presidente soares franco ainda defende um clube sem sócios, só com membros e accionistas como os clubes ingleses? Um clube onde não haja sócios para interferir na gestão do clube?
Será que alguém dentro do Sporting tem medo de uma auditoria externa como a que foi feita no Boavista?
Será que soares franco não tem nada a ver com o que aconteceu no clube antes de 2005?
Será que um investidor externo não irá previlegiar o sucesso financeiro do seu investimento ao sucesso desportivo do clube?

O que hoje é verdade amanhã pode não o ser...

Amadeu de Lima Carvalho e a administração do Sporting.
Esta bela personagem, conhecida do mundo da judiciária e do ministério público, envolvido no caso da universidade independente, no qual esteve em prisão preventiva e acabou por sair (não é verdade que se tenha esgotado o prazo da prisão preventiva, isto é fabulação), também foi um óptimo consultor financeiro e imobiliário, pena que breve.
Quantos de nós não correríamos direitos à sua residência (perdão, empresa) e colocaríamos nas suas mãos a gestão do nosso património imobiliário? Eu claro! Ora foi o que fez o nosso GRANDE PRESIDENTE. Foi ter com este eminente e impoluto gestor, com uma larga experiência no ramo imobiliário. Ora como sabem, ou não, para quem não sabe ainda pode ver tudo aqui e aqui sobre esta firma Dignidade e Firmeza, unipessoal Lda, cuja única sócia era a esposa deste indivíduo e o gerente nomeado o mesmo que dá pelo nome de amadeu de lima carvalho.
Também nunca foi verdade que na altura amadeu era grande amigo do vice-reitor da universidade independente, o rui verde, e nunca foi verdade que o sogro de rui verde fosse um antigo administrador do BES (o tal banco que é sócio da firma em que o soares franco é administrador - a opway)
Portanto nada a suspeitar neste grande negócio para os interesses do nosso clube.
Mas eis que agora, aparece o mesmo amadeu a reclamar que nunca lhe pagaram os milhões prometidos no negócio (que pena que tenho deste verdadeiro sportinguista a tentar ganhar a seu pão com o Sporting).
Ora digam lá quantos de vós não iriam já pedir a este senhor para mediar os vosso negócios, só é pena que a tal firma tenha sido dissolvida após a conclusão do negócio, e o mundo ficou mais pobre.
Ora também não é verdade que desde que o barco se afundou (ou a universidade independente) o vice-reitor rui verde e o accionista amadeu se tenham zangado. Não é verdade que o rui verde e o amadeu estejam em partes opostas num processo a decorrer nas varas cíveis de lisboa sobre rios de dinheiro investidos ou emprestados entre eles. Com tudo isto, ainda vem amadeu afirmar que a sua licenciatura é tão verdadeira como a do primeiro-ministro... porque será que ele disse isso?
Com tudo isto o tal amadeu era na altura conhecido na praça como um solicitador e não como advogado que se intitulava, o que era verdade é que está registado no site da Ordem dos Advogados, e o que era verdade é que o reitor da extinta universidade e o secretário da mesma já disseram na comunicação social que o certificado de habilitações do amadeu era forjado.
Ora recapitulando, na altura do negócio o presidente da assembleia geral do Sporting era Bastonário da Ordem dos Advogados, ou não? E que a ser verdade a denúncia do ex-reitor e ex-secretário da universidade então não poderia amadeu estar inscrito como advogado, ou não? Alguma instituição oficial investigou?
Portanto nada a reclamar, tudo cristalino.
Agora com tudo isto e com o que já foi afiançado pelo luizinho sobre a AG de dia 28, só posso dizer que nunca poderia aprovar mais este projecto.
Não tenho qualquer confiança e tenho motivos para desconfiar, de tudo o que já foi feito e em que cada vez o Sporting está pior, logo tenho motivos para suspeitar que com isto as coisas não irão melhorar a médio prazo.
Posso resumir as minha dúvidas e certezas pelo comunicado da Associação de Adeptos Sportinguistas.
Posso também dizer que sem conhecer todos os dados, contractos e projectos actuais nunca será possível delinear um outro plano, mas como ontem o GRANDE PRESIDENTE afirmou, não poder dar esses dados por serem confidenciais e os estatutos não o permitirem, ou seja, candidatem-se e depois logo os vêem se ganharem!
E posso afirmar que sem uma auditoria externa de todo o projecto roquete, o qual soares franco nunca fez parte e sempre foi opositor, caindo agora de pára-quedas no clube, nunca será possível determinar com exactidão o que planear para o futuro.
Porém, o magnânimo presidente da assembleia geral, o que representa os sócios e não a administração do clube não incluiu tal pedido com as assinaturas na ordem de trabalhos, ou não será verdade?
Mas isto tudo pode um destes dias ser tudo verdade.

Agora escolha

Não há, nem nunca haverá diminuição do défice sem o contributo directo ou indirecto dos Sportinguistas. Portanto toda esta fantasia de vendas, passagens, emissão de obrigações, fusões e outras confusões é poeira para os olhos.

E prefere injectar dinheiro nos seu clube como sócio ou como consumidor, eis a questão a que terá de responder amanhã à noite?

Outros nãos ou o que está em jogo

O leitor Piberman resume a questão num sucinto comentário a esta posta do Sangue Leonino:

«Voto "NÃO" ao que não passa de uma tentativa encapotada e totalmente ilegítima de mudar a feição do Sporting, de clube de cariz associativo, formado por sócios unidos por um ideal desportivo, para sociedade de base capitalista, detida por investidores movidos pelo lucro.

E não me venham dizer que os tempos são outros, que vivemos numa sociedade que não rege por esses padrões, esta é a minha opinião e espero que seja a da larga maioria dos sócio que vão à AG.»

Também dizem Não!, cada qual com os seus argumentos:
1906 Luta e Resiste
King Lizards
Leão da Estrela
Leão de Verdade
Os Viscondes
Rugido Leonino
Sporting100
Sporting no Coração
SportingCP Sempre
Visão Leonina

Adenda:
Associação de Adeptos Sportinguistas (ver o comentário ao post Agora Escolha)
O Cacifo do Paulinho
O Visconde de Alvalade
Capicua 101
Bancada Sul

Foi facílimo

Quando já não houver nada para decidir?

R – Porque o fez então?
FSF – Para discutir o Sporting do futuro e dar voz aos sportinguistas sobre o que eles pretendem que o clube seja atendendo a um, dois, três caminhos que se podem retratar. O Sporting pertence aos sócios. Não pertence a um Conselho Directivo nem a um presidente. Logo, é preciso ouvir a voz dos sócios, dar-lhes os inputs sobre a realidade, a perspectivas sobre cada caminho para se apontar então um rumo. Em função desse rumo, que não é uma deliberação de uma assembleia geral, devem perfilar-se candidaturas.

(A propósito do congresso a ter lugar em Setembro)

Da manhã para a tarde

RECORD – Pensa recandidatar-se?
FILIPE SOARES FRANCO – É cedo falar de uma posição pessoal. Mas é preciso ter claro o seguinte: não foi por acaso que o Sporting agendou realizar o Congresso.

Hoje

Visão- Tem algum prazo para sair do Sporting?
SF- Sim, e não é longo. Não tenciono ser presidente por muitos mais anos.

Visão, 13, Setembro de 2007 (na mesma entrevista onde disse que o clube não lhe ocupava mais de uma hora por dia)

Nunca me engano e raramente tenho dúvidas

R – Num balanço ao seu mandato, o que é que voltava a fazer?
FSF – Seguramente voltava a vender o património, a combater para fechar o processo da câmara, a reorganizar o clube e a fazer o despedimento colectivo e voltava a renegociar com a banca no dia em que tivesse uma gestão equilibrada. E sem dúvida voltava a apostar no Paulo Bento como treinador.

R – E do que se arrepende de ter feito?
FSF – Nada.

A fábrica de medo

Estamos a assistir a um gradual "esclarecimento" dos argumentos que vão nortear a assembleia de quarta-feira. Hoje na sessão de esclarecimento aos sócios Soares Franco foi bastante claro e deixou já patente a argumentação que vai usar na AG:
1- Só estou cá desde 2005.
2- O projecto roquette foi uma tragédia, mas eu não tenho nada a ver com isso.
3-O anterior project finance (cuja responsabilidade não assume/ cuja responsabilidade assume em determinados momentos) falhou.
4- Este project finance é a única alternativa.
5- Não podemos esperar. Não há dinheiro para pagar salários em Junho se chumbarem a proposta.

sexta-feira, 23 de maio de 2008

Talhantes e retalhistas

Quem nos lê conhece a nossa posição relativamente à direcção e não apenas em relação às propostas que vão ser apresentadas à AG do clube na próxima reunião. Quem nos conhece também poderá julgar que o nosso NÃO!!!! se deve a uma certa "pureza" (se quiserem ser simpáticos) ou à nossa obstinação e fúria anti-projecto Roquette, em geral, e Soares Franco, em particular (se não quiserem ser tão simpáticos). Pois bem, o meu não em particular não se deve nem a qualquer purismo nem a qualquer obstinação. Outros defensores do "Não" têm colocado a questão em termos de "confiança". Para esta corrente a proposta é boa, simplesmente não existe confiança em quem a vai executar. Assim, o meu "não" não se deve também à falta de confiança da direcção de Soares Franco, antes pelo contrário; com esta direcção sei sempre com o que contar. O meu não deve-se ao simples facto de esta proposta ser má e até os seus defensores, sejam eles acérrimos ou moderados, serem obrigados a recorrer à desonestidade intelectual para defender as suas posições.
Apesar de para muitos a questão da Academia ser essencial, penso que não é. Pelo contrário, vai servir de lebre à aprovação do essencial para esta direcção. O problema da transferência da Academia do clube para a SAD é só um. A realização de uma eventual mais valia resultante de uma eventual venda dos terrenos onde a mesma se situa irá passar a ser repartida entre o clube (de acordo com a percentagem que tiver na SAD) e os accionistas, o que significa uma eventual perda de receitas futura, a troco de quase nada agora. O problema está neste quase nada.
O cerne da questão encontra-se no empréstimo obrigacionista (desculpem se falhar algum termo técnico, mas espero que percebam a ideia, que penso corresponder à realidade dos factos). Com este empréstimo de 60 milhões de euros o clube ficará daqui a 5 anos numa posição minoritária na SAD (com ou sem academia, com ou sem estádio, é outra questão). A única forma de evitar isto é aquilo a que alguns chamam "operação harmónio". Isto é, o clube acompanhar a parada (se quiserem podem pensar a partir da metáfora do póquer). Agora pergunto eu: quem é que está a ver o Sporting a ter 60 milhões de euros daqui a cinco anos para acompanhar um aumento de capital? E se estão a ver o clube a ter 60 milhões de euros daqui a 5 anos porque não pensar em ir abatendo gradualmente a divída até lá?
Podem-me dizer, como diz o João Pedro Silva, que as acções de classe A, garantem ao clube, mesmo que em minoria na SAD, uma palavra relevante em todas as decisões a serem tomadas. Aqui temos que distinguir duas questões: a formal e a operacional, se assim lhe quiserem chamar.
Comecemos pela operacional. Partindo do princípio que não vão ser os sportinguistas a subscrever 60 milhões de euros em títulos, teremos que imaginar que serão alguns poucos grandes accionistas. A quem interessa o clube? A minha resposta é bancos, empresas de comunicação social, empresários e potenciais empresários de jogadores, lavadores de dinheiro e empresas de construção civil. Qualquer um destes grupos e seus agentes terá agendas e negócios próprios que muitas vezes se encontrarão em conflito com os interesses do Sporting, que supostamente iriam passar a representar (veja-se o peso da Olivedesportos na SAD e os conflitos de interesses que daí resultam, apenas para dar um exemplo; não será por acaso que a Sporting Comércio e Serviços que neste momento controla as receitas de publicidade e de transmissões televisivas e que neste momento é controlada pelo Sporting também se poderá transferir para a SAD, caso os sócios dêem o seu aval a esta proposta). Qualquer agente ou instituição que subscreva um número suficiente de títulos não o irá fazer se não tiver qualquer tipo de garantia, por mais informal que seja, de que vai ter uma palavra importante nas operações de gestão quotidiana do clube. Ou então estamos a falar de imbecis, o que não me parece ser claramente o caso. Espero ter então resolvido a parte operacional.
O pior está ainda, no entanto, para chegar. Dizem os defensores da proposta que "Enquanto o Sporting Clube de Portugal for detentor de acções de classe A, terá sempre o controlo de gestão da SAD, o que é o mesmo que dizer que esta será governada pelos dirigentes do Clube, eleitos pelos sócios". Para rebater esta afirmação nada melhor do que me socorrer do leitor nsantos que comenta no post acima linkado

"O que diz a Lei

"Sociedades que resultem da personalização jurídica das equipas. Disposições particulares
Artigo 30.º
Participação do clube fundador
1 - No caso referido na alínea b) do artigo 3.º, a participação directa do clube fundador no capital social não poderá ser, a todo o tempo, inferior a 15% nem superior a 40% do respectivo montante.

2 - No caso referido no número anterior, as acções de que o clube fundador seja titular conferem sempre:

a) O direito de veto das deliberações da assembleia geral que tenham por objecto a fusão, cisão, transformação ou dissolução da sociedade e alteração dos seus estatutos, o aumento e a redução do capital social e a mudança da localização da sede;

b) O poder de designar pelo menos um dos membros do órgão de administração, que disporá de direito de veto das deliberações de tal órgão que tenham objecto idêntico ao da alínea anterior.

3 - Para além do disposto no número anterior, os estatutos da sociedade desportiva podem subordinar à autorização do clube fundador as deliberações da assembleia geral relativas a matérias neles especificadas.

4 - O clube fundador pode participar no capital social da respectiva sociedade desportiva através de uma sociedade gestora de participações sociais, desde que nesta detenha a maioria do capital social."

Na Lei não se encontra nada que diga que a SAD será gerida pelo Sporting.
O que a Lei fala é de poder de veto em AG. Pelas regras da CMVM quem tem maioria é quem governa."

Assim o Sporting poderá passar apenas a ter uma palavra decisiva nas "deliberações da assembleia geral que tenham por objecto a fusão, cisão, transformação ou dissolução da sociedade e alteração dos seus estatutos, o aumento e a redução do capital social e a mudança da localização da sede". Isto é, em nada. Isto é, o Sporting passa (por favor queiram-me acompanhar metáfora) do papel de primeiro-ministro (ou governo) da SAD para o papel de Presidente da República da SAD. A gestão quotidiana do clube pode, assim, passar, porventura, para as mãos de qualquer um sem que os sócios se possam pronunciar sobre o assunto a não ser que este diga respeito a fusões, cisões ou dissolução da sociedade (um bocado como o poder de veto e de declarar guerra do presidente da república, mas quem continua a decidir sobre os impostos, as estradas e o orçamento de estado é o primeiro-ministro). Podem, ainda assim, rebater dizendo que os sócios neste momento já não mandam grande coisa. Concordo. Mas por enquanto ainda temos o poder de convocar assembleias-gerais extraordinárias onde se pode demitir a direcção, e esta por sua vez tem um controle sobre a SAD. No futuro isso poderá não acontecer, e não acontecerá certamente (ou já se esqueceram das palavras de Soares Franco quando este dizia que queria um clube à inglesa - sem sócios).
Colocamos assim o rabo na boca da pescadinha. Se esta proposta for aprovada então é que não nos resta mais nada a não ser confiar que quem estiver no clube lá esteja para o beneficiar. Mas se assim não for temos que comer e calar. Podem-me chamar legalista e formalista, se quiserem, mas acho que prefiro confiar nos estatutos do clube e na racionalidade dos meus consócios (mesmo que discorde muitas vezes e violentamente de muitos) do que num tipo qualquer que eu nem sei quem possa ser. E isto tudo a troco do quê?

P.S. Dizer ainda que acho inacreditável como homens crescidos acreditam em histórias da carochinha. João Pedro Silva, responde a um dos comentários ao seu post com a inacreditável ideia de que, a propósito da participação da Nova Expressão (que não nos esqueçamos tem como cliente quase único a Olivedesportos) no capital da SAD que estamos "teoricamente perante uma posição sportinguista". E pergunto eu (para não ir para outros caminhos): e no dia em que a bolha bolsista (que Soares Franco disse no Pavilhão Atlântico ser responsável pelo estado das contas do clube), das dotcom, do imobiliário ou seja lá do que for (e se se lembrarem tivemos sete ou oito crises bolsistas de grande escala nos últimos 10 anos) rebentar e o senhor Baltazar tiver uma família para sustentar e tiver de eventualmente e contra o seu mais profundo desejo vender as suas participações na SAD do Sporting, acha que ele vai pedir o número de sócio a um potencial comprador?

quinta-feira, 22 de maio de 2008

Sempre esteve escrito!!

Já foi há uns dias que ganhámos a Taça de Portugal, mas como não tive a possibilidade de postar nada, aqui fica o meu contributo para esse momento:

Argumentos

Depois dos festejos dos títulos conquistados, para os quais FSF contribuiu decisivamente , por ter sabido manter o treinador, voltamos á realidade com a apresentação de mais um plano financeiro, para ser ratificado em Assembleia Geral.
As novidades são basicamente:
(i)Diminuição do pagamento anual de juros e comissões bancárias, com o consequente aumento do prazo de amortização, podendo resultar que no final que os custos sejam maiores.
(ii) Desvio de 20% do produto da venda de passes de jogadores para amortização do passivo, em vez dos 5,5 milhões de euros anuais, que será vantajoso no caso de não se venderem passes com regularidade.
E as propostas de pedido de autorização a apresentar em Assembleia Geral são:

(i) Compra da Sporting Comércio e Serviços ( SCS) pela SAD.
Como é a SCS que detém os direitos televisivos e que Joaquim Oliveira detém já 20% da SAD ( e que 10,243% pertencem à Nova Expressão de Pedro Baltazar, de que se sabe apenas que é Sportinguista e que um dos seus principais clientes é a Controlinveste de Joaquim Oliveira), quer dizer que os direitos televisivos são vendidos também por Joaquim Oliveira ( sócio da SAD ) e comprados por Joaquim Oliveira ( dono da Olivedesportos). Gravíssimo dado o peso que têm estes direitos no orçamento dos clubes.

(ii) Trespasse da Academia para a SAD

Alienação do pouco património valioso que resta.
Avaliada em 21/22 milhões €, apenas mais 7 milhões € do que custou, para uma estrutura com marca reconhecida a nível mundial.
FSF afirmou que a nova localização do aeroporto não a tinha valorizado, porque cai na sua zona de protecção.!!!
Toda a zona foi valorizada menos a Academia, que já está construída!!!!!
Isso não foi impeditivo que a Portucale, que fica mesmo pegada ao novo aeroporto, ( a do caso dos sobreiros e dos ministros do CDS, e que pertence ao mesmo grupo da Opway gerida por FSF) retomasse a obra da construção dos seus acessos, ( bem visíveis na estrada nacional n.º 119, junto da rotunda do Infantado).


(iii) Emissão de Obrigações Obrigatoriamente Convertivéis em acções da SAD.

De que resulta a perda da maioria do capital da SAD sem que os sócios saibam, previamente, para quem irá esse capital e o controlo da SAD.

PS. Acho preocupante a subserviência de FSF a Pinto da Costa e ao FC Porto, reflectida na entrevista em “ O Jogo” de Joaquim Oliveira.

TEXTO INTEGRALMENTE COPIADO DO SPORTING NO CORAÇÂO
Agradecimentos ao Joaquim Agostinho.

Onde é que eu já vi isto?

Alguém disse um dia que a história primeiro se repete como tragédia e depois como farsa. Depois da tragédia que foi a Assembleia-Geral no Pavilhão Atlântico a direcção de Soares Franco prepara-se para repetir a mesma estratégia,e como os mesmos objectivos. Só que como já vimos este filme a coisa resulta mais como farsa. Nem sequer me vou dar ao trabalho de comparar de forma sistemática todas as semelhanças entre os dois processos. Dizer apenas que a chantagem já começou: "DEPOIS de ter sido aprovado pelos conselheiros leoninos, o Conselho Directivo está empenhado na divulgação dos contornos do projecto de reestruturação financeira idealizado por Soares Franco e na segunda-feira haverá uma sessão de esclarecimento aberta a todos os associados do clube, no Estádio José Alvalade. A prioridade passa pela aprovação do projecto em assembleia geral e um eventual chumbo por parte dos sócios pode, inclusive, levar Soares Franco a bater com a porta." (hoje na Bola).
Soares Franco joga com uma e apenas uma coisa. O medo do vazio. O medo do vazio de poder. Demitir-se neste momento é a saída mais fácil, para daqui a um mês se apresentar como candidato único e pedir a autorização do empréstimo e da transferência da Academia em sede eleitoral. Esta farsa já nós vimos. Joga também com a memória de Jorge Gonçalves e do medo de contas de electricidade por pagar. Pois bem, eu não tenho medo. E se o senhor quiser ir embora que vá. Agora não me venha chantagear com um proposta que não fazia parte de nenhum programa eleitoral que me tivesse sido apresentado. Não me venha apresentar como inevitabilidade um objectivo de vai na mesma linha de tudo o que tem sido feito nos últimos 13 anos no clube. Não se venha apresentar como sendo alguém de fora, quem está desde o início e umbilicalmente ligado ao projecto Roquette. Não venha com saídas miraculosas que nada mais são do que o sistemático e pensado desmembramento do clube, resultado de um passivo também ele metodicamente construído.
Fica aqui escrito: se a farsa se consumar eu não dou mais para este peditório. Quero ser sócio de um clube que é construído colectivamente com outras pessoas. Um clube onde eu meto uma parcela do meu rendimento mensal e que serve essencialmente para me divertir e esquecer por momentos as agruras do quotidiano. Um clube que acumulou um riquíssimo património ao longo de 89 anos e que nos últimos 5 ou 6 tem sido metodica e cruelmente expropriado. Fartei-me! Espero que a Assembleia do Pavilhão Atlântico não seja a minha última. Se se assim tiver de ser, assim será! Eu não sustendo Sociedade Anónimas, accionistas e trafulhices imobiliárias. Os meus mil euros anuais vão pregar para outra freguesia. Este consumidor não vai em banhas da cobra.

quarta-feira, 21 de maio de 2008

É fazer as contas ou 104-55=49+60=109-234-20=155???? ou ainda esclarecidos?

"O Sporting tem vindo a amortizar capital e, por isso, tem sido obrigado a vender jogadores. Com esta reestruturação, pretendemos resolver o problema dos juros para pagar menos e de forma mais lenta, para termos dinheiro na caixa para dedicar ao projecto desportivo. Estávamos obrigados a amortizar 104 milhões de euros e agora passamos a amortizar 55 milhões de euros - 40 vêm directamente da amortização da MDC -, e da exploração só vamos ser obrigados a amortizar 15. A nossa dívida vai acabar por ficar em 140 milhões de euros", afirmou, prosseguindo: "O montante do passivo é de 234 milhões de euros e 20 milhões de euros de passivo não bancário, por dívidas a fornecedores e relacionados com a reestruturação financeira. O Sporting, em 2005, fez uma reorganização do seu passivo, e a Sporting, SAD cedeu os direitos televisivos e uma parte dos direitos da sua actividade comercial à SCS. A Sporting, SAD vai então comprar essa empresa e uma dívida de cerca de 60 milhões de euros. Financia essa dívida através da emissão de obrigações, obrigatoriamente convertíveis em capital dentro de cinco anos. Esses 60 milhões de euros que o Sporting vai emitir em obrigações correspondem a 30 milhões de acções, número que obrigatoriamente supera o valor do capital da SAD, que tem hoje 21 milhões de acções. Quer dizer que o Sporting, daqui a cinco anos, se nada fizer, perde a maioria do capital da SAD. Mas continua dentro dos limites dos 40 por cento, que é o que a lei permite. O universo das empresas do Sporting Clube de Portugal deve, à SAD, qualquer coisa como 72 milhões de euros, pois as receitas e as despesas não estavam devidamente alocadas. Os accionistas da SAD são, hoje em dia, penalizados pela existência dessa dívida. A forma de minimizar esse prejuízo é transferir e dar património à Sporting SAD, por isso vamos fazer um trespasse da Academia para dentro da SAD." (sublinhados nossos)

Esclarecidos?????????

Suplentes e titulares



segunda-feira, 19 de maio de 2008

Um clube especial ou não há bela sem senão

O Sporting é o nosso clube e uma metáfora para as nossas vidas (pelo menos para a minha é), e é por isso é que o amamos. O facto de ter crescido em tempos de vacas magras faz com que não saiba exactamente como é que se comemora uma vitória, que mais do que convocar um sentimento de alegria esfuziante a mim me deixa com uma certa sensação de vazio, de fim. E, como toda a gente sabe, eu gosto é do caminho, do processo. Nos últimos anos , apesar de tudo, o Sporting tem-nos oferecido alguns títulos, mas felizmente não nos oferece alegrias incondicionais, se não ver-me-ia obrigado a mudar de clube. No Sporting o prazer vem habitualmente carregado com um pouco de dor. A alegria anda sempre de mão dada com a tristeza. A doçura deixa sempre um travo amargo no final. A final da taça é exemplo disso mesmo. Ganhámos! Ao Sol e à chuva, com direito a arco-íris pelo meio. A primeira final da Taça que eu vi o Sporting ganhar ao Benfica ou ao Porto. As vitórias anteriores, no meu tempo de vida, foram contra o Braga, Marítimo, Leixões e Belenenses. Mas depois claro damos por nós e o Tiuí marcou dois golos e deixa-nos face ao pesadelo de o termos de aturar para o ano. A vitória vai ser aproveitada pela direcção para passar a Academia para a SAD.
Vivó Sporting!

P.S. E claro não posso deixar de manifestar desde já os meus cálculos para o sorteio da Liga dos Campeões, e chamar ingénuos a todos aqueles que estão contentes por o Sporting estar este ano no Pote 2. Em que planeta vivem vocês? Há quantos anos vêem bola? Têm dificuldades de aprendizagem? Sofrem de problemas de memória?
Como é evidente, e depois do colosso do Pote 1, está mais do que garantido que apanhamos a Juventus, que está no Pote 3, e o Zenith, que está no 4. Vai uma aposta?

Adenda: Paulo Bento acabou de confirmar a manutenção de Bonifácio no plantel. O pesadelo vai-se consumando. (Terça-feira, 23:59).

domingo, 18 de maio de 2008

Agradecimentos





Pinto da Costa:





Gostei mesmo de te ver hoje.


























Jesualdo Ferreira:





Obrigado por continuares a pensar que percebes algo de táctica.


Espero que para o ano continues a mudar a táctica nos jogos contra o Sporting.






























Soares Franco:

Gostei de ver reconhecer hoje que por vezes as críticas são injustas.
Significa que por outras vezes são justas.
Não preciso que mo digas, mas fica bem o interlúdio de lucidez.
Hoje não havia scotch ao pé do Cavaco!

Taça do Império

Ao finalizar mais uma época desta taça, o segunda competição mais importante do calendário lusitano, e espero que a última neste formato pré guerra mundial, venho salientar o que se destacou do jogo de hoje:









Olegário Benquerença:
Nunca duvidei de ti rapaz.







Isaltino Morais:
Obrigado pela merda de relva que havia no estádio.
Pelo menos estava ao nível do estádio.








Rodrigo Tiuí:
Ok o tiuí henry do brasil já me convenceu.
Como não teve culpa no primeiro golo já posso contar com ele para 4º avançado a seguir ao liedson, ao djaló e ao derlei.




Paulo Bento:
Havia um grande treinador de copos na tasca do isaac que já dizia que jogar contra 10 era muito mais dificil. E ele tinha razão.
Proponho uma elevada cláusula de rescisão com este novo Rinus Michels do futebol mundial. O chelsea e o inter andam á procura de treinador...






Simon Vukcevic:
Alguém o viu hoje? É que bem tentei e nem nos festejos o vi.
Só lamento que por este andar o nosso melhor jogador ofensivo esta época e o nosso potencial melhor jogador possa estar em litígio com o treinador.
Bem sei que ele não cabe no losango, que não há posição para um segundo ponta de lança, um extremo esquerdo ou um médio esquerdo, mas mesmo assim é de longe o nosso melhor jogador para jogar ao lado do liedson.
E o resto foi mesmo taça.













P.S.: Tudo o resto também foi bom, especial a entrega dos jogadores durante o campo de areia e apesar dos treinadores tentarem não ganhar o jogo.
E também agradecer ao abramovich pela aquisição do bosigwa antes da taça, um bem haja.

Saudações Leoninas

...e já cá canta!

quarta-feira, 14 de maio de 2008

Filhos de um granda sistema

Arsène Wenger disse um dia que 80 por cento de uma época se decide no periodo de contratações. Em Portugal, é por causa de artistas como este que a fasquia desce para aí para metade. Passados dois anos de ter entregue uma taça ao FCP ei-lo de volta. C'um Olegário!


terça-feira, 13 de maio de 2008

Chantagem ou Golpe de Estádio (literalmente)

Está definido o argumento de Soares Franco para a Assembleia-Geral extraordinária que irá ter lugar no dia 28 de Maio e que tem na agenda, até agora, a passagem do Estádio da Academia para a SAD: se não autorizarem não há reforços para ninguém. Sem reforços não há títulos. Sem títulos não há Liga dos Campeões para o ano. Sem Liga dos Campeões não há dinheiro. Sem dinheiro não há títulos.
Com todo o respeito por toda a gente, e no meu melhor francês, quero é que estes gajos se fodam todos, mais a chantagem e respectiva incompetência. Então quem é que colocou o passivo em quase 300 milhões? Então quem é que fez dos negócios mais ruinosos da história do clube, seja em passes de jogadores seja em património imobiliário? Então e com este historial ainda querem a nossa confiança num negócio cujos moldes são muito pouco claros, e que aparentemente tem como objectivo, ou consequência, leiam como quiserem, que o Sporting fique no futuro numa posição minoritária na SAD? E já agora que é feito do clube que não dependia das bolas na barra?
Deixo-vos furioso, mas com uma pequena lição de história. Se há coisa que colocou o futebol português na ruína, qualquer futebol aliás, foi o espírito do investimento na equipa de futebol que vai gerar retorno desportivo que por sua vez vai gerar retorno financeiro. Vão ver as falências do pequenos clubes e vão encontrar aqueles que oscilando entre a primeira e a segunda divisão resolveram investir em "Dezembro" para assegurar a manutenção e respectivas receitas futuras. O resultado? Alguns deles já se extinguiram.
Não quero combater chantagem com catastofrismo apocalíptico, até porque o Sporting ainda vai dar dinheiro a ganhar a muito boa gente. A questão que toda a gente, e por toda a gente entendo os sócios, deve ponderar é o que é que vai ganhar com estes negócios? Não dou a resposta, ou se calhar já dei (desculpem lá), mas deixo a pergunta.

Leitura obrigatória

Depois do inacreditável espectáculo que figuras como Guilherme Aguiar, Valentim Loureiro, António Sérgio ou Joaquim Evangelista nos estão a oferecer, nada como ir ler o Golpe de Estádio de Marinho Neves, disponibilizado pelo Pontapé na Lógica. Porque quem não sabe é como quem não vê.

segunda-feira, 12 de maio de 2008

A selecção de todos nós

Por
José Diogo Quintela
humorista (hoje no Público)

Guarda-redes:
Rui Patrício (Sporting), Tiago (Sporting), André Martins (Sporting, juniores)
Defesas:
Abel (Sporting), Pereirinha (Sporting), Tonel (Sporting), Beto (Huelva), Daniel Carriço (AEL Limassol), Paulo Renato (Sporting), Caneira (Valência), Tiago Pinto (O. Moscavide)
Médios:
Adrien (Sporting), Veloso (Sporting), Moutinho (Sporting), Carlos Martins (Huelva), Hugo Viana (Osasuna), Figo (Inter), Rui Costa (Benfica), Sérgio Conceição (PAOK)
Avançados:
Liedson (Sporting), Derlei (Sporting), Djaló (Sporting), Saleiro (Fátima)

Escolho só jogadores do Sporting (o meu clube) ou que estão emprestados. As excepções são o Figo e o Rui Costa, porque são os "velhinhos" de que gosto, e o Sérgio Conceição, para a porrada. Colocava a equipa a jogar em 4x2x3x1, com Figo, Rui Costa atrás do Liedson, e de certeza que não perdia contra a selecção do Scolari.

domingo, 11 de maio de 2008

Surrealizar por aí ou Paixão

Só é pena que o apito final não seja o apito inicial. Muito mais haveria para averiguar. De qualquer forma, é melhor que nada. E por isso mesmo, nada melhor do que umas musiquinhas para comemorar. Um forte abraço para o Dias da Cunha!



quinta-feira, 8 de maio de 2008

Jogar em Inglaterra

A fazer fé nesta notícia, isto vai significar que o Purovic já não vai poder ser transferido para Inglaterra.
Saudações Leoninas

Segundo toque

O Movimento Leão de Verdade vai estar pela última vez no Estádio de Alvalade, no Rocódromo do Alvaláxia, a recolher assinaturas para a convocação da Assembleia-Geral Extraordinária. Para esclarecer os mais desconfiados é dizer que o objectivo da Assembleia não é destituir a direcção nem discutir os resultados desportivos. Apenas e tão somente procura clarificar publicamente (já que todos os pedidos de informação pelas outras vias formais instituídas têm esbarrado num muro de silêncio e desprezo) os termos dos negócios que esta direcção tem efectuado. Para a informação completa é seguir o link.

quarta-feira, 7 de maio de 2008

Brandos costumes ou a propósito de Djaló



O video é explicado aqui.

Sobre um potencial castigo a Djaló não posso deixar de subscrever as palavras do Leão da Estrela, principalmente depois do vergonhoso comportamento de alguns "sportinguistas" no jogo entre Sporting e Benfica em júniores que decorreu na semana passada, durante o qual alguns dos jogadores do Benfica foram sistematicamente alvo de insultos racistas... e já agora recordar as declarações de Michel Platini: “Nós, na UEFA, estamos totalmente contra qualquer manifestação de racismo ou xenofobia, pelo que sou favorável a uma solução radical, pois acredito que o futebol tem de manter certos valores, apoiando a suspensão dos encontros”.

Oferece-se

Rapaz jovem, mas já homem, com bom aspecto físico que pratica artes marciais e boxe, português legítimo filho de portugueses, com as quotas em dia oferece-se para emprego em clube de futebol e afins.
É apto para qualquer tarefa de apoio a quem dirige o clube nomeadamente apoio à equipa, deslocações a estádios inimigos, pintura de faixas e bandeiras com o símbolo do clube, deslocações a estações de serviço em bando organizado, presenças em assembleias gerais, congressos e ajuntamentos, especialista em apupos, ofensas e intimidações a indesejáveis, inimigos e contestatários da ordem e da moda.
Salário pretendido: 600 contos mais gratificações da praxe

Ao Record

A quem quer que seja que lá mande, o director, o provedor, o jornalista, um qualquer diz-que-é-uma-espécie-de-qualquer-coisa, ou ao bernardino ribeiro:

venho exigir uma igualdade de tratamento conforme estabelece a constituição da república portuguesa (fico só por esta, pois há a constituição e depois há a outras normas como as que regulam a comunicação social),
assim exijo que os meus dados de sócios venham publicados no vosso jornal.
Não sou menos do que os demais nem pretendo ser mais do que os outros.
De certeza que podem pedir ao bufo dentro do clube (este não será o Stoi mas um labrego elaborado), que generosamente vos passará tal informação.
E já agora por favor não indiquem nome do bufo, não afrontem a seriedade intelectual nem a deontologia profissional (ou algo do género), conforme boa prática jornaleira.

Saudações Leoninas

De propósito

Chegado de território tuga onde só vislumbrei bifes, sento-me e aprecio (hipérbole) o jogo paços-sporting.
Ora neste jogo realmente vi um sporting minimamente organizado, no que se exceptua no guarda-redes e no entrosamento com a defesa (falta de confiança em RP).
Não jogou o liedson, mas também não se deu por isso.
A táctica e o sistema já toda a gente percebeu qual era.
Agora o que eu também vi é que este jogo era mais uma lotaria, apostei que quem marcasse primeiro ganhava. Por acaso foi o sporting, mas até podia não ter sido. Ou seja por acaso até ficamos em 2º este ano, mas podia não ter sido.
E vi ainda uma parte final no qual o nosso treinador demonstrou toda a (falta) confiança que tem nesta equipa, ao tirar um avançado e colocar um defesa central. Podia ter reforçado o meio campo ou refrescado o ataque. Mas percebo que colocar o purovic ou o farnerud é o mesmo que colocar o gladstone, venha o diabo e escolha que estes nem nos seus lugares devidos.
Ainda para mais jogando contra um despromovido cujos objectivos neste jogo passavam por tentar colocar a bola dentro da grande área do sporting nos cruzamentos ou livres de bola parada, porém até isso era difícil...
Mas foi um jogo entretido, pois o árbitro animou a festa com o seu festival do apito e lançar a sorte para os premiados do cartão amarelo.

Felizmente que só falta um jogo do campeonato para acabar o sofrimento, pelo menos esta época.

Saudações Leoninas

Movimentações

A LER!!!!!!!!!!! Via King Lizards

segunda-feira, 5 de maio de 2008

Intencional? Premeditado?

Não é preciso ler relatório nenhum para saber que foi uma coincidência...enfim, será que algum dia irei perceber qual a razão de existirem regulamentos no futebol? Hummm...talvez seja para tirar 6 pontos ao Belém, os mesmos que querem tirar ao Porto por corrupção (dejá vú, mas é bom relembrar!).

Grandes negócios

domingo, 4 de maio de 2008

Associação de Adeptos Sportinguistas

A Associação de Adeptos Sportinguistas (AAS), fundada no dia 9 de Abril, irá realizar o seu evento de lançamento denominado: Fórum Sporting: Tradição e Evolução, no próximo dia 24 de Maio.

Este Fórum será de entrada gratuita e exclusivo a sócios e adeptos sportinguistas. Pelo que convidamos a equipa e os leitores da Ultima Roulote a marcarem presença e a participarem neste encontro verde e branco. Poderá, caso pretenda (não é obrigatório), pré-inscrever-se através do email geral.aas@gmail.com, indicando o seu nome completo.

Os desenvolvimentos e notícias sobre o Fórum Sporting: Tradição e Evolução serão noticiadas num espaço que foi criado apenas para esse efeito que é:

http://vinteequatrodemaio.blogspot.com/

Responda a esta Chamada.
Até dia 24 de Maio.
GABINETE DE COMUNICAÇÃO E IMAGEM

ASSOCIAÇÃO DE ADEPTOS SPORTINGUISTAS

Chamem a polícia

Mais uma exibição patética a condizer com tudo o que a equipa tem feito esta época. Felizmente que na fase final do campeonato temos tido a ajuda das arbitragens, se não nem à champions íamos. Depois da roubalheira monumental a que assistimos na semana passada em Alvalade, esta semana foi a vez do Paços de Ferreira ser a vítima de uma arbitragem claramente tendenciosa. Ao fim de quase trinta anos de vida fico a saber o que é ganhar "à Porto" e devo dizer que não é coisa que me agrade por aí além.

sábado, 3 de maio de 2008

Complicações

A Hidra não descansa. Todos os dias é uma nova, e um tipo nem sabe por onde é que há-de começar. Ele é Sá Pinto, ele é Leão de Verdade, ele é fatos e gravatas, ele é jogos de juniores de borla, ele é Saleiro, ele é reforços, ele é renovações, ele é modalidades, ele é 'project finance'. Enfim, um arraial de novidades em movimento. Para quem trabalha e tem uma vida social (por mínima que seja) não é fácil acompanhar o ritmo de produção da nossa SAD (ou da direcção - não sei exactamente de quem é que devo falar). Agora dizem-me que o passivo vai para 150 milhões, e alguns vêem mérito na iniciativa, e querem discutir o assunto (mais do que a posta propriamente dita vale a pena ler o comentário do João Pedro Silva à mesma). Então vamos lá discutir o assunto como pessoas sérias.
Expliquem-me lá como se eu fosse mesmo burro (sim eu sei, outra vez, é chato mas tem que ser que eu sou mesmo burro): o Sporting tem um passivo de 240 milhões (embora há umas semanas fosse de 230). Vão entrar 30 milhões dos terrenos. Vai para duzentos. A SAD vai lançar um empréstimo obrigacionista de 20 milhões para comprar jogadores. E depois vai lançar outro de 50 ou 60 milhões e o passivo cai para 150 milhões. Então mas os empréstimos obrigacionistas não têm que ser pagos? Vão ser pagos com em acções da SAD depois de um aumento capital. E isso não quer dizer que o Sporting fica em posição minoritária na SAD? Pois...
Entre muitas outras notas não posso também deixar de referir o silêncio esmagador com que a entrevista do Leão de Verdade ao jornal A Bola foi recebida na blogosfera. Será que há tanta a gente a saber dos termos destes negócios que já não espanta ninguém? Tá-se tudo nas tintas?
Bem sei que é fim-de-semana prolongado e está um dia bonito; esperemos pela segunda feira para ver se as massas despertam.

sexta-feira, 2 de maio de 2008

Azeiteiros

Eram para aí umas quatro da tarde e numa das portas de acesso ao estádio está um homem nos seus quarenta anos acompanhado pelo que presumo ser o seu filho. Puto para aí com cinco ou seis anos. Na revista a coisa começa a ficar demorada. O homem estava armado com uma mala onde trazia umas perigosas sandes de queijo e uma garrafa de meio litro de água. O stewart dizia ao senhor que não poderia entrar no estádio com a garrafa. O senhor educadamente ofereceu-se apara retirar a tampa à mesma, procedimento habitual nalguns milhares de estádios em todo o mundo. Mas não no nosso. O stewart continuou a impedir a entrada ao senhor: tinha que deixar a mala à porta. No curso da conversa a verdade, qual azeite, vem à tona. A direcção de marketing do Sporting deu ordens aos porteiros para não deixar entrar no estádio qualquer tipo de comidas ou bebidas - é mau para o negócio. Eu segui para bancada enquanto o senhor algures entre o atrapalhado e estupefacto continuava o seu diálogo com a direcção de marketing do Sporting.

quinta-feira, 1 de maio de 2008

Guerra sem quartel

Esta não-notícia do jornal Record, que não respeita os mínimos dos mínimos do jornalismo decente, é reveladora das estratégias que guiam a acção dos dirigentes do Sporting e o incómodo que os pedidos de esclarecimento dos sócios vão causando. Sobre isto, para além do asco que me assalta, dizer que o essencial foi dito pelos King Lizards e pelo Leão da Estrela. Resta saber o que vão dizer aqueles que habitualmente são céleres em acusar os outros de divisionismo, populismo e demagogia. O pessoal do consenso, da respeitabilidade e da união.

Esclarecimentos pouco claros ou cheque em branco

"Um acto normal de gestão" foi como Miguel Salema Garção, director de Comunicação dos "leões", qualificou ontem o empréstimo obrigacionista no valor de 20 milhões de euros que a Sociedade Anónima Desportiva (SAD) pretende contrair este Verão. Na realidade, segundo informou o clube, trata-se de uma "renovação" de um outro empréstimo contraído há três anos. Como maior accionista da sociedade que gere o futebol dos lisboetas, o Sporting não terá dificuldades de maior em aprovar esta iniciativa na assembleia geral (AG) marcada para dia 30 de Maio, como aconteceu nas outras duas ocasiões em que recorreu a este expediente financeiro, em 2002 e 2005.

O destino dos 20 milhões de euros que resultem do actual empréstimo (mediante a emissão de obrigações ordinárias com o valor nominal de cinco euros), poderão igualmente destinar-se à redução do estrangulante passivo bancário, mas a SAD ainda não esclareceu o seu destino.

Hoje no Público, sem link

Falso alarme

Ao contrário do outro senhor, não só tenho dúvidas como também me engano. A posta que se encontra abaixo intitulada Tiro de Partida afinal foi um falso alarme. O novo empréstimo obrigacionista vai apenas substituir um outro que está prestes a vencer. A SAD não vai pedir mais um empréstimo de vinte milhões. A notícia, porém, não referia este facto. Cuidados e caldos. É o que se quer para a próxima.