Apenas Números

Para quem gosta de estatísticas e eu gosto aqui vão alguns números que passei rapidamente em vista enquanto via uma entrevista do augusto inácio à sportv.

Então são estes:

as médias de idades das equipas do Sporting quando foi campeão em

1999/2000=25 anos;

2001/2002=26 anos;

agora as ultimas quatro (sendo que na primeira e inicio da segunda era a dupla dias da cunha/peseiro e depois a dupla franco/bento)

2004/2005=24 anos(dava 24,48);

2005/2006=25 anos;

2006/2007=25 anos e

2007/2008=24 anos

Agora as equipas do clube dos galináceos:

em 1993/1994=26 anos (quando foram campeões, já agora nessa época a média de idades do nosso clube era de 24 anos);

2004/2005=25 anos (foram campeões) e

2007/2008= 25 anos

Agora a do clube da fruta:

em 2002/2003= 26 anos;

2003/2004=25 anos (dava 25,49),

aqueles foram os anos de mourinho e agora nos mais recentes

2005/2006= 24 anos;

2006/2007=25 anos;

2007/2008=25 anos.

Daqui se pode concluir pela frieza dos números que já fomos campeões com uma média de idades de 25 anos em 1999/2000 e que o porto já foi campeão com co adriense com uma média de idades de 24 anos em 2005/2006, idêntica á que teve o nosso clube com peseiro em 2004/2005 e paulo bento este ano. Porém analisando apenas por época verifica-se que ganhou sempre a equipa com média de idades mais elevada com excepção de 2005/2006 onde o holandês foi campeão contra a equipa de peseiro/bento e a época de 2006/2007 onde Sporting e porto têm média igual.

Resumindo se poderá dizer que a idade conta mas não é factor exclusivo e a média de idades não tem sido assim tão assimétrica. Porém o panorama pode variar se apenas se contar com a média do 11 mais utilizado em campo, mas não possuo essas contas e além de que se assim for implica dizer que então é devido à menor qualidade do plantel para utilizar jogadores mais jovens.

Só para acabar com os números tive a ver uma notícia sobre jardel e o homem está desempregado depois de uma aventura no clube campeão da Austrália, porém por problemas burocráticos fez apenas 3 jogos e não marcou golos.

Mas voltei às contas e verifiquei o seguinte na última época do goleador no sporting em 2002/2003 ele fez 19 jogos e marcou 11 golos, média=0,58. Esta época os nossos goleadores estão assim:

liedson 21 jogos/7 golos, média=0,33

simon 20 jogos/7 golos, média=0,35

purovic 15 jogos/2 golos, média=0,13

djaló 10 jogos/1 golo, média=0,10

derlei 3 jogos/1 golo, média=0,33 e

tiuí 6 jogos/0 golos, média=0,00

Pode-se verificar que o numero de jogos de simon e liedson é quase o mesmo que jardel.

Ou seja pode-se dizer que estatisticamente o jardel mesmo com depressão profunda, gordo, bêbado, drogado e viciado no jogo foi melhor do que qualquer um dos nossos avançados esta época, então se tirarmos os unicos dois bons avançados que temos, o simon e o liedson, viemos do céu para o inferno.

Já agora a título de curiosidade comparando liedson com jardel por época dá na seguinte média:

2001/2002=1,4;

2002/2003=0,58

com liedson:

2003/2004=0,56;

2004/2005=0,81;

2005/2006=0,48;

2006/2007=0,54 e

2007/2008=0,33

No total isto dá uma média para jardel de 1,08 golos por jogo e para liedson de 0,59 golos por jogo.

São apenas números e valem o que valem, mas também se diz o mesmo para os campeonatos, apenas contam os vitoriosos.

Saudações Leoninas