terça-feira, 18 de março de 2008

Apenas Números

Para quem gosta de estatísticas e eu gosto aqui vão alguns números que passei rapidamente em vista enquanto via uma entrevista do augusto inácio à sportv.
Então são estes:
as médias de idades das equipas do Sporting quando foi campeão em
1999/2000=25 anos;
2001/2002=26 anos;
agora as ultimas quatro (sendo que na primeira e inicio da segunda era a dupla dias da cunha/peseiro e depois a dupla franco/bento)
2004/2005=24 anos(dava 24,48);
2005/2006=25 anos;
2006/2007=25 anos e
2007/2008=24 anos
Agora as equipas do clube dos galináceos:
em 1993/1994=26 anos (quando foram campeões, já agora nessa época a média de idades do nosso clube era de 24 anos);
2004/2005=25 anos (foram campeões) e
2007/2008= 25 anos
Agora a do clube da fruta:
em 2002/2003= 26 anos;
2003/2004=25 anos (dava 25,49),
aqueles foram os anos de mourinho e agora nos mais recentes
2005/2006= 24 anos;
2006/2007=25 anos;
2007/2008=25 anos.
Daqui se pode concluir pela frieza dos números que já fomos campeões com uma média de idades de 25 anos em 1999/2000 e que o porto já foi campeão com co adriense com uma média de idades de 24 anos em 2005/2006, idêntica á que teve o nosso clube com peseiro em 2004/2005 e paulo bento este ano. Porém analisando apenas por época verifica-se que ganhou sempre a equipa com média de idades mais elevada com excepção de 2005/2006 onde o holandês foi campeão contra a equipa de peseiro/bento e a época de 2006/2007 onde Sporting e porto têm média igual.
Resumindo se poderá dizer que a idade conta mas não é factor exclusivo e a média de idades não tem sido assim tão assimétrica. Porém o panorama pode variar se apenas se contar com a média do 11 mais utilizado em campo, mas não possuo essas contas e além de que se assim for implica dizer que então é devido à menor qualidade do plantel para utilizar jogadores mais jovens.
Só para acabar com os números tive a ver uma notícia sobre jardel e o homem está desempregado depois de uma aventura no clube campeão da Austrália, porém por problemas burocráticos fez apenas 3 jogos e não marcou golos.
Mas voltei às contas e verifiquei o seguinte na última época do goleador no sporting em 2002/2003 ele fez 19 jogos e marcou 11 golos, média=0,58. Esta época os nossos goleadores estão assim:
liedson 21 jogos/7 golos, média=0,33
simon 20 jogos/7 golos, média=0,35
purovic 15 jogos/2 golos, média=0,13
djaló 10 jogos/1 golo, média=0,10
derlei 3 jogos/1 golo, média=0,33 e
tiuí 6 jogos/0 golos, média=0,00
Pode-se verificar que o numero de jogos de simon e liedson é quase o mesmo que jardel.
Ou seja pode-se dizer que estatisticamente o jardel mesmo com depressão profunda, gordo, bêbado, drogado e viciado no jogo foi melhor do que qualquer um dos nossos avançados esta época, então se tirarmos os unicos dois bons avançados que temos, o simon e o liedson, viemos do céu para o inferno.
Já agora a título de curiosidade comparando liedson com jardel por época dá na seguinte média:
2001/2002=1,4;
2002/2003=0,58
com liedson:
2003/2004=0,56;
2004/2005=0,81;
2005/2006=0,48;
2006/2007=0,54 e
2007/2008=0,33
No total isto dá uma média para jardel de 1,08 golos por jogo e para liedson de 0,59 golos por jogo.
São apenas números e valem o que valem, mas também se diz o mesmo para os campeonatos, apenas contam os vitoriosos.
Saudações Leoninas

Sem comentários: