sábado, 29 de dezembro de 2007

É Natal e estava a ver que o Liedson não arranjava merda que preocupa muita gente

A grande mobilidade, capacidade de impulsão, espontaneidade e as humilhações ao Luisão são imagens que todos guardamos do Levezinho em campo. Outra imagem que eu tenho é de SEMPRE dar tudo por tudo em campo. Aliada à qualidade exibicional, as estatísticas, as botas de prata e o prémio Stromp dispensam mais considerações.

Como não há bela sem senão, o "senão" do Liedson traduz-se em algumas atitudes de indisciplina, que parecem estar a incomodar demasiado alguns sportinguistas: a) chegar uma semana atrasado de férias sem justificação atempada; b) insurgir-se contra o uso obrigatório de calções de treino no Inverno; e c) recusar-se a marcar penaltis no treino; Há também certos traços parvos mas menos "nocivos" como [d)] a tendência para protestar com os colegas em campo quando as coisas não correm bem ou estes não lhe passam a bola. Estes são os factos da indisciplina Liedsoniana. Se é de vedetismo ou sobredosagem de resmunguice de que padece ainda não sei bem. Com honestidade, não encontro mais nada que não isto como matéria de facto, para uma discussão sobre o problema da indiscplina do brasileiro.

Ora, uma equipa de futebol não é um pelotão do exército, mas um grupo de jogadores onde um sistema de regras formais e informais existe para que objectivos colectivos sejam salvaguardados e evitar que sejam prejudicados pelos objectivos individuais de cada um. Dentro disto há o bom senso com que se gere os problemas. Será pois que o Liedson passou das marcas?

Para a situação a) foi aplicado um inquérito disciplinar ao jogador. No limite, acho que a sanção é pecuniária e desportiva. Não me lembro já quais as consequencias nem vou por-me a pesquisar;

Para a situação b) se bem me recordo houve lugar a sanção disciplinar pelo Paulo Bento;

Para a situação c) o treinador castigou-o com uma não-convocatória.

d) até hoje não houve a necessidade de activar porra de sanção nenhuma pois Liedson, não ultrapassou os limites do respeito pelos colegas (e adeptos), convém só que ele tenha um pouco mais de complaçência para os falhanços de quem não tem tanto jeito pra bola quanto ele.


Bom, com toda a honestidade eu não percebo então o que querem mais alguns dos que vociferam quanto a este "cadastro". Acham que não foram proporcionadamente punidas? Queriam um código militarizado? Querem que à terceira infracção se deve punir ainda mais, talvez dispensar ou vender o jogador ? Acham que a equipa técnica está a ser muito mão leve e complacente?
Se para quem o problema não está nos factos mas na entrevista per si, então com certeza a resposta a estas perguntas é sim, sim e sim, já que não admitem a livre expressão da opinião individual mesmo quando ela nada mais revela, em termos disciplinares, do que a discordância face à punição. E nos tempos leoninos actuais até vejo como salutar este exprimir de opiniões divergentes. Discordar é uma coisa, não cumprir regras é outra. Se ele discorda, tenha muita paciência e pronto! E pronto não significa "vamos mas é vende-lo". Concluindo: até agora não me parece que tenha passado das marcas.
De parte a parte, falta talvez encontrar a dose certa de complacência. E esta é aplicada consoante o jogador em causa, entre outras coisas, o seu histórico de indisciplina e de alegrias causadas.

quinta-feira, 27 de dezembro de 2007

Pérolas

Foi ontem que o presidente do Sporting, Filipe Soares Franco (FSF) deu uma exclusiva entrevista ao jornal record, dessa fabulosa peça jornlistica fiquei a saber pouco mais do que já sabia. Aprendi um pouco mais sobre gestão empresarial e conceito económicos.
Ouve umas passagens que achei interessantes, tais como:
"O problema são os grupos de pressão, são os bloguistas. Desprezo as pessoas que escrevem sobre anonimato." (Isso inclui as que escrevem elogiando FSF?);
"O Sporting tem de ser campeão a curto prazo." (O curto prazo é também conceito económico, tipo 1, 2 anos? Estou pasmado por a ida à Champions já não servir, será que vem aí recandidatura?);
"É mais importante ganhar a liga do que a taça UEFA." (Também axo, pois é mais dificil, tirando este ano de excepção em que lá está o Bayern Munique, na liga todos os anos apanhamos com o porto que é mais forte do que todas as equipas do UEFA);
"As modalidades amadoras são importantes no Sporting, têm é de ser auto sustentadas." (Uhm, será que vem ai mesmo recandidatura, pelo menos não diz qua acaba com elas, mas também o futebol do Sporing dá lucro? E sem a venda de jogadores qual seria o Lucro? Será possivel ter lucro e investir a sério para ganhar um campeonato?)
"Com o projecto roquete, a construção do centro comercial e afins, o Sporting perdeu € 50 M." (Ainda bem que o FSF sempre foi uma voz discordante do projecto roquete!);
"Ainda não falei com ninguém sobre reforços, mas estou preparado para usar uma almofada. O Purovic é um bom exemplo de estratégia de contratações, mas eu de futebol percebo pouco." (Ora ai está, mas não percebes nada? nem um bocadinho, ainda menos do que o Luís Filipe Vieira? Então vêm mais purovics? Espera lá! Mas então se ele é bom não precisamos de mais nenhum avançado, tirando o derlei temos lá três! Ele pode ser sempre titular. Não estou a perceber, e essa racionlização do project finance...)
"Fui muito criticado por dizer que só dedicava uma hora por dia ao Sporting, mas eu trabalho no 6º piso e o Sporting é no 7º. Estou num projecto empresarial onde milhares de pessoas dependem de mim, e têm de saber que essa é a minha prioridade, não é o Sporting." (Ah, ok, trabalhas no 6º e o Sporting é no 7º piso, e eu que pensava que o Sporting era mais do que um piso de um edifício, mas afinal é só mais uma empresa que tu geres. Tudo no mesmo saco. E então se o Sporting não é a tua prioridade então que raio estás lá tu a fazer! A tirar dividendos paras as tuas empresas? Será que na próxima AG onde se irá propôr a expulsão do Rui Meireles como sócio do Sporting, eu posso propor a tua também eu sou ameaçado com um processo de expulsão por não ser teu séquito? Ou tu respeitas a opinião contrária?);
"Não sou o presidente certo para o sporting na questão da CML, tenho principios que não me deixam actuar de maneira diferente." (Um abraço de solidariedade, também acho que tens razão, portanto podem continuara a gozar com o Sporting que tu nada fazes! É de uma nobreza e de uma coragem de cavaleiro do império. Assombroso...);
"O naming do estádio não se coloca, isso seria cortar com o passado, seria uma revolução no Sporting e o clube não está culturalmente preparado para essa mudança." (Já sabia que enquanto sócio do Sporting só sirvo para pagar e calar, pois essa do naming do estádio , tipo estádio Alvalade Bes, teria de ser proposta aos sócios e não passaria na AG, pois essas AGs levam uma massa humana de mentecaptos que não estão culturalmente preparados para compreender a grandiosa sapiência que emana dos seus sagrados dirigentes.)
P.S. as citações aqui deixadas transpõem no essencial as respostas de FSF ao dito jornal, porém ontem li a versão escrita e hoje li na net, e há algumas diferenças entre as duas mesmo nas respostas, onde aparecerem algo cortadas, será que foi só para poupar espaço ou tratou-se de uma cosmética? Assim também eu peguei nas ideias e transpus o essencial, pois fiquei dividido entre qual delas citar. Parabéns aos jornalistas do Record pela perguntas dificeis e pelo baulamento na nota final, ficamos a saber que querem mais de FSF, curiosamente também um colega meu do benfica estava todo excitado com a hipótese de FSF continuar no Sporting, dizia ele que assim o Benfica não continuava sozinho...
Saudações Leoninas

domingo, 23 de dezembro de 2007

Que fazer?

Um dos problemas da crítica desportiva, mas não só, é o facto dela ser muitas vezes feita depois de observados os resultados de uma escolha. A crítica had hoc é intrínsecamente desonesta porque se fundamenta num conjunto de dados que não estavam disponíveis aos agentes no momento de tomada de decisão. Venho por isso lançar aqui o repto aos companheiros de roulote para se proncunciarem sobre o que se deve fazer em relação a Liedson. O DN informou na sexta que a partir do final da época o jogador pode sair do clube por cerca de cinco milhões de euros, devido às novas leis da Fifa no que diz respeito a jogadores com mais de 28 anos.
O caso não é simples. Liedson renovou o ano passado, o seu ordenado já ultrapassa o tecto salarial do clube e tem trinta anos. Uma nova proposta de contrato de três anos colocaria o mesmo problema no final da próxima época, para além de representar um agravamento brutal das amplitudes salariais no plantel. Um contrato mais longo pode significar ficar durante uns anos com um jogador em curva descendente na carreira a ganhar um balúrdio. Uma venda em Janeiro será uma machada em quaisquer aspirações desportivas que possam ainda subsistir, mas poderia em compensação permitir adquirir um novo ponta-de-lança e o tal defesa esquerdo. Deixar o contrato correr será como viver com uma spada em cima da cabeça com o jogador a poder rescindir unilateralmente o contrato a qualquer momento a partir de Junho. Que fazer?

sexta-feira, 21 de dezembro de 2007

Manucho

O Manchester United contratou o avançado do Petro de Luanda Manucho Golnçalves, que foi o melhor marcador do campenato angolano. O jogador, porém, ainda não tem o número de internacionalizações para obter um visto que lhe permitirá jogar no campeonato inglês, pelo que terá que ficar estacionado algures a ganhar internacionalizações e a adaptar-se ao futebol europeu. É desta que o acordo com o Manchester traz qualquer coisa para Alvalade?

P.S. O sorteio nem correu mal.

quinta-feira, 20 de dezembro de 2007

Update Defesa-esquerdo




Depois de uma pesquisa no google ficamos a saber que Kristiansen já está no nuremberga há duas épocas e que em jogado a médio, o que não nos convém nem tacticamente nem financeiramente. fica então uma segunda escolha. Pode ser que se lembrem dele do Mundial.




SHILLA ILLIASU
Nacionalidade: Ganês


Posição: Lateral-esquerdo
Idade: 23 anos (20/6/83)
Clube actual: Saturn FC
Carreira:
2003/04 King Faisal
2004/05 King Faisal
2005/06 Asante Kotoko
2006 Saturn 4 (1)
Um interessante polivalente ganês, pode jogar como lateral esquerdo ou central. O seu estilo e rigor táctico, está à medida do futebol europeu, como provou no bom Mundial que realizou, à esquerda. No inicio da época, treinou à experiência no Arsenal, mas, depois, acabou por rumar à Rússia, por um milhão de Euros. Em período de adaptação, alterna o banco com a titularidade, mas, é um talento africano de grande futuro.






quarta-feira, 19 de dezembro de 2007

Luizinho Freitas

Apesar dos nove reforços contratos no Verão a nossa SAD (é triste, mas é verdade) prepara-se para apostar no mercado de Inverno. Como geralmente ganho o campeonato e a Liga dos Campeões no CM ouso agora ousar e, deste espaço popular, mandar umas sugestões ao timoneiro Freitas.
Toda a gente percebe que é preciso um defesa esquerdo e um avançado. Estes deviam ser já contratados a pensar na próxima época e não se deviam comprar mais jogadores no Verão. No fundo a ideia é entrar já em pré-época a ver se não damos seis meses de avanço ao Porto. Por isso, e antes de passar às minhas sugestões para os reforços dou-vos já o plantel da próxima época.

G.R. - Ficam os que já estão
D.D. Ficam os que já estão
D.C. - Polga, Tonel, Carriço e outro elemento a definir (pode ser das escolas, Renato, Semedo, ou não)
D.E. Reforço a ser indicado ainda nesta posta e Tiago Pinto ou André Marques. O Ronny pode ser transferido, oferecido, trocado ou seja lá o que for. O Had felizmente é emprestado e vai-se embora na pior das hipóteses em Junho.

Meio Campo, partindo do princípio que o Veloso sai
Ficam - Adrien, João Moutinho, Vukcevic e Romagnoli, Pereirinha
Entram - Celestino, Paim e Ibrahim
Saídas - Farnerud, Paredes e Celsinho. O Izmailov se der para ficar mais um ano por empréstimo é na boa. Se for quatro milhões não vale a pena.

Ataque- Liedson, Paez e reforço de Janeiro de indiscutível qualidade. Entre Djaló, Purovic e Saleiro escolher um.

Agora aos reforços de Janeiro. Deixo três sugestões. para além do defesa-esquerdo e do ponta-de-lança ofereço-vos também um central (que pode estar fora das possibilidades fianceiras do Sporting, quiçá). Para não haver publicidade enganosa, posso dizer que todos os reforços foram observados no site do Luis Freitas Lobo.


Jean Kristiansen
Nacionalidade: Dinamarca
Posição: Lateral esquerdo
Idade: 23 anos
Clube actual: Esbjerg (Dinamarca)
Um forte lateral esquerdo (1,80m. e 73kg.), estilo cursor de faixa, com grande capacidade ofensiva, faz todo o corredor, pelo que também pode jogar como médio ala no mesmo flanco. Uma vez internacional pela Dinamarca, titular indiscutível do Esbjerg desde os 19 anos, também possuiu sentido de remate e esta época, nas incursões ao ataque, fez 10 golos em 32 jogos. Aos 23 anos, tacticamente culto, é um caso sério a seguir

Avançado:
MLADEN PETRIC
Nacionalidade: Croata
Idade: 26 anos (1-1-1981)
Posição: avançado
Clube: Basileia
CARREIRA:
1998/99 Baden 22 /4
1999/00 Grasshoppers 0 (2) 0
2000/01 Grasshoppers 8 (19) 5
2001/02 Grasshoppers 12 (15) 6
2002/03 Grasshoppers 15 (15) 13
2003/04 Grasshoppers 25 (3) 6
2004/05 FC Basel 13 (3) 5
2005/06 FC Basel 26 (5) 14
2006/07 FC Basel 15 (1) 14
Actual melhor marcador da Liga suíça, onde já joga há nove épocas (Baden, Grasshopers, cinco anos, e Basileia, desde 2004/05). Leva 14 golos em 16 jogos. O mesmo numero que marcou a época passada. Com 26 anos, o croata Mladen Petric, esguio a fugir às marcações (1,83m. e 79kh.), esquerdino, tem um remate colocado, mesmo de fora da área. Não é, no entanto, um ponta de lança nato. É mais um avançado móvel que joga nas costas de um nº9 clássico furando depois nos espaços vazios ou, sobretudo, quando descaí para a direita e rasga depois de fora para dentro.

O central:

OGUCHI ONYEWU
Nacionalidade: EUA
Posição: Defesa-central
11 vezes internacional pelos EUA
Idade: 23 anos (13/5/82)
Altura/peso: 1.92m • 91kg
Categoria: talento emergente (nivel 4)
Clube actual: Standard Liege
Carreira:
2002/03 Metz 2 (1) 0
2003/04 La Louvière [emprestado] 24 (0) 1
2004/05 Standard 29 (1) 3
2005/06 Standard 29 (0)

Apontem este nome: Oguchi Onyewu, um alto (1,92m. e 91kg.), forte e elegante americano. Filho de pais nigerianos, fez toda a formação futebolística no soccer universitário dos EUA, até que foi descoberto, em 2002, com 19 anos, pelo Metz. Seria, porém, na Bélgica que Onyewu iria demonstrar a categoria do seu futebol. Após uma época emprestado ao La Louviere, joga desde há duas épocas no Standard Liege.
Ambidestro, com perfeito sentido posicional, quer actuando no eixo de uma clássica defesa a «4», quer jogando descaído para um dos lados numa defesa a «3» (como também faz Bruce Arena na selecção dos EUA), está sempre atento para cortar linhas de passe. Possante, não receia o choque e embora não seja muito rápido, sai bem na antecipação.
Com a bola nos pés, revela grande tranquilidade, controla e passa curto ao meio campo. Nas bolas paradas, a defender ou a atacar, o seu jogo aéreo pode fazer a diferença. Sem dúvida, um excelente defesa central para brilhar no Mundial 2006 com a selecção americana.

terça-feira, 18 de dezembro de 2007

Depende da hora do dia

O discurso de Soares Franco na entrega dos prémios Stromp tem motivado algumas postas nos blogs leoninos relativas às intenções associadas ao anúncio, nesta altura do campeonato, de uma potencial recandidatura. Deixo aqui as declarações do nosso "presidente" em Setembro deste mesmo ano. Um ano e poucos meses depois de ter sido eleito pela primeira vez, e ainda menos tempo depois de o negócio com a Câmara de Lisboa ter sido aprovado. Razão tinha Carlos Queirós.

"Tenho prazo para sair do Sporting, e não é longo. Não tenciono ser presidente por muitos mais anos. Acho importante dar o lugar a outros e também quero gozar a vida. A nível pessoal, ocupa-me muito tempo. Não quer dizer que não goste de ser presidente, mas há um tempo para tudo, e há muitas outras coisas que quero fazer na vida". Soares Franco, Visão, 13 de Setembro.

segunda-feira, 17 de dezembro de 2007

Fifa World Player

Está entregue o galardão do melhor jogador mundial de 2007.
Se o 1º lugar a Káká era esperado tendo emconta a campanha do ano passado na champions e além do facto de ser um dos melhores do mundo, tem já um passado que fala por si e uma carreira madura, já o 2º lugar entregue a messi foi inesperado. Não dúvido que em termos absolutos o messi é nesta altura o jogador mais tecnicista do mundo e pendo que foi isso que fez a diferença face ao ronaldo e ao terceiro lugar por este alcançado. Não esquecendo que esta votação e feita por todos os seleccionadores do mundo acredito que eles vêem em messi uma reminiscência de Maradona, contraposto ao estilo mais fisico de ronaldo. Mesmo assim penso tratar-se de uma injustiça para ronaldo pois no ano de 2007 jogou melhor do que messi, jogou mais e melhor com mais regularidade, não teve metade da época lesionado como messi, mas penso que no fim o golo de messi marcado ao getafe pesou nos votos dos saudosistas e dos romanticos do futebol em deterimento do facto de ronaldo ter sido o 2º melhor jogador do ano de 2007.
A votação foi renhida para o segundo e terceiro lugar, os votos podem ser visto no site do record.

Quo Vadis Sporting?

Este fim de semana desportivo trouxe uma vitória no Sporting no campeonato, sofrivel e desesperante. Parece que é hábito esta época a equipa esperar pelo fim do jogo ou golo adversário para reagir. Não fosse a garra de Vukcevic, há leão, e o resultado seria diferente.
É penoso ver a forma como a equipa se continua a arrastar em campo e alguns dos seus jogadores, andam a cumprir serviços mínimos, como quem interioriza que a luta pelo campeonato finou. No ataque, até o Liedson tem de jogar limitado, nada mais resta.
Sei de onde vem o Sporting, sei os titulos que tem, sei os troféus que estão no museu, agora não sei para onde vai o meu clube. A grandeza que caracterizou o Sporting parece que foi dizimada, esta casta de dirigentes banalizou o Sporting, quando já nada mais houver para vender não sei qual a estratégia a seguir, ou deve ser a mesma dos políticos portugueses - desaparecer.
O sintoma que sugere esta banalização do clube pelos dirigentes, alastra por alguns dos seus sócios, quando se regurgita pela apróximação ao benfica, o actual 2º classificado.
Ora bem, é a ambição total, a luta pelo 2º lugar e por um lugar na champions, a esta tamanha ambição reduziram o Sporting. Não sei onde vão arranjar tanto espaço no museu para tantas e distintas medalhas de 2º lugar.
Já se vê o treinador a falar no segundo objectivo da época, o presidente a dizer que o importante é ir à champions, pois isto de ser campeão deve ser uma chatice, implica pagar prémios de jogo e depois menos sobra para as amortizações e para os bancos.
Portanto a isto se resume o futebol do Sporting, discutir o campeonato da segunda circular com o benfica, não aguento tamanha ambição.
-Platini, rápido, por favor aprova essa tua lei, e lixa-nos bem em Portugal, faz com que só o campeão de Portugal tenha acesso à champions! (o Sporting há-de de ficar grato, há males que vêm por bem).
Enquanto isso vamos agonizando uma morte lenta, esperando que o verdadeiro Sporting regresse e saiba para onde vai...

sábado, 15 de dezembro de 2007

É fazer as contas

O presidente dos leões historiou os seus quase dois anos e meio de mandato e assegurou que, quando foi eleito, tinha três objectivos: «Resolver o problema com a Câmara de Lisboa; diminuir o passivo e reestruturar o clube.» Uns estão cumpridos, outros nem por isso. «O impasse com a CML não está resolvido, não por culpa do Sporting, mas tudo fizemos para o resolver e não cederemos mais. Já perdemos 12 milhões de euros. Quanto ao passivo, passou de 270 milhões para 230 e, ao contrário do que disse um antigo funcionário [Rui Meireles], no dia seguinte à venda de património, abatemos no passivo. Quanto à reestruturação, uma parte está feita, mas ainda tem de ser feito mais», afirmou, abrindo a porta à recandidatura. N'A Bola

"Dos 47/48 milhões de euros obtidos com a venda de património, o Sporting abateu 28 milhões de euros e utilizou 16 milhões de euros para abater o défice de tesouraria. Os milhões restantes foram utilizados para resolver problemas inadiáveis com fornecedores." N' O Jogo

Então deixei-me lá ver se eu percebo. O património que era para ser alienado por 55 milhões afinal só rendeu 47/48 milhões. O dinheiro da transferência no Nani não abateu sequer um cêntimo do passivo. A gestão racional do clube que todos os anos apresenta algumas centenas de milhares de euros de cash flow positivo em Assembleia-Geral afinal resulta num défice de tesouraria de 16 milhões e 3 ou 4 milhões foram para um saco azul. É isso?

Mercado e mística


Muito se tem discutido a forma como o Sporting trata os seus maiores símbolos. O caso dos irmãos Castro oferece-nos mais um flagrante exemplo de autismo e gestão danosa do clube. A ruptura do Sporting com os gémeos teve repercussões não apenas no plano simbólico mas também no plano económico e desportivo. Passemos então à história. Como terão percebido até os menos atentos Daniel Carvalho, jogador do CSKA de Moscovo, e um dos carrascos do Sporting no final da Taça Uefa, estava em fim de contrato com o clube russo e prestes a assinar pelo Inter de Milão, que já seguia o jogador há algum tempo. O jogador é representado pelos irmãos Castro. Num encontro de opositores à actual direcção, liderado por Subtil de Sousa, que se realizou no hotel Barcelona há um ou dois anos (já não me recordo exactamente), ficámos a saber pela boca de um Dionísio Castro banhado em lágrimas que Daniel Carvalho e Wagner Love foram oferecidos ao Sporting "por tuta e meia", ainda antes de terem ido para Moscovo. A direcção, não satisfeita com o facto de ter corrido com Domingos e Díonisio Castro da equipa de atletismo (se bem se recordam a valorosa dupla acabou a carreira no Maratona) também se recusava, e ainda recusa, a estabelecer quaisquer relações comerciais com os manos, que apesar da forma como foram expulsos do clube não deixaram de tentar dar prioridade ao Sporting na aquisição de dois execelentes jogadores. Deve ser isto a gestão racional de um clube.

Finalmente Luz

Parece que finalmente a FIFA está a ultrapassar a idade medieval e a entrar na era das novas tecnologias. Finalmente vê-se luz ao fundo do túnel depois dos intercomunicadores para os árbitros chegou a bola biónica que envia um sinal para um relógio a dizer se a bola passou a linha de golo ou não. Já não é mau para quem em 30 anos não mudou mais do que a lei do fora-de-jogo, os atrasos para o guarda redes e eliminou a bandeirola de meio-campo.
Mas penso que mais deveria ser feito. Em vez desta bola "xpto" assinalar apenas se a bola ultrapassa a linha de golo poderia também assinalar se a bola ultrapassa qualquer linha. Já agora também podiam por um chip nas botas dos jogadores que marcaria a sua posição e que com um programa informático indicaria se os jogadores estariam em fora-de-jogo ou não, e já agora ver as imagens televisivas para evitar duvidas iria igualmente ajudar a dissipar qualquer tipo de erro mais grosseiro.
Depois os árbitros não venham dizer que não são compreendidos e ajudados e que "herrar é umano" para isto é que as novas tecnologias servem para os ajudar e para evitar os seus "herros".

Já vinha um belo de um courato!!!

As escolhas de Fernando

Entrevistado pela sua colega do RCP , para a divulgação do seu recente livro de ficção baseado na vida de George Best, o sportinguista e jornalista Fernando Correia explicava assim, na semana passada, o seu encontro com o maior de todos os deuses:
«Conheci Maradona tinha ele 16 anos. Tínhamos sido convidados para uma mesma festa no Brasil. Às tantas virei-me para ele e disse:
"- Olha Dieguito, tu começaste agora mas já és um génio do nível do George Best. Não me podes dar um autógrafo neste papel?
- Não. Vou-te dar outra coisa."
E veio dar-me uma bola dele. Autografada, claro!»

Sem descortinar o que fazia Dieguito com uma bola sua numa festa a milhares de Km de distância de casa, é ainda mais curioso como é que depois de um encontro destes o apresentador da Bancada Central não só não professa da fé maradoniana como para cúmulo, anos depois, qual herege, resolve escrever um livro em homenagem ao maior génio... inglês!

Bem sei que Best eliminou com dois golos o Benfica em 1966, mas nunca pensei que os desígnios de D10s fossem assim tão insondáveis.

sexta-feira, 14 de dezembro de 2007



Obrigado ao Damas, ao Gabriel, ao Venâncio, ao Virgílio, ao Fernando Mendes, ao Duílio, ao Oceano, ao Litos, ao Silvinho, ao Zinho, ao Mário Jorge, ao Meade, ao Manuel José (mister) e especialmente ao Manuel Fernandes!

Faz hoje 21 anos que inventaram a palavra mais bonita do léxico nacional: o "sétaúm"!





Iorda

Depois da singela homenagem ao Balakov pelo Yazalde, trago-vos a entrevista, para quem não viu, que o DN fez hoje a Iordanov. Um dos melhores símbolos que já vi passar pelo Sporting e muito provavelmente o último jogador à antiga que passou por Alvalade: 10 anos de leão ao peito (primeiro com o 7 e depois o 9 nas costas). Menos em talento que o conterrâneo, mas dos melhores em entrega e dedicação.

A ingratidão que estes dirigentes lhe votam nem me fazem escrever direito. Por isso, em vez das minhas, dou-vos com as palavras dele:

«Não posso falar muito sobre este assunto porque o caso ainda está em tribunal. As pessoas sabem como eu sou. Há quem tenha dois corações, eu só tenho um. E nunca pensei envolver-me num conflito destes. Que repito, não é com o Sporting. Quem ler, que tire as conclusões. As pessoas que lá estavam em 2001 são praticamente as mesmas que estão lá agora. Em toda a minha vida só joguei em três clubes. Um deles, um clube búlgaro onde estive em 1991, fez-me o ano passado uma festa de homenagem. Naquela terra, que não visitava há 16 anos, não moram sequer 30 mil habitantes. Estavam dez mil no estádio

O momento zen está mais à frente quando se refere ao Sousa Cintra. Não percam

quarta-feira, 12 de dezembro de 2007

Sporting - Dinamo Kiev

Mais uma noite em alvalade, onde se salientou o bom frio para a pele.
O jogo não deu para aquecer!
Valeu pelo resultado.
Uma primeira parte algo sonolenta, com culpas para a equipa visitante que defendeu com 10, veio jogar num 4-5-1, mas a defender era em 5-4-1! Tudo cá atráz! Só preocupada em não sofrer golos.
Bem lá metemos um de penalty (Polga, parece que já descubriu como é que há-de de marcar golos) e podiamos ter marcado outro mas o tal de Purovic, fez o favor de mandar a bola para fora (aqueles tijolos...) Enfim é que temos...
Na 2ª parte o Dinamo mostrou outra atitude e posicionou-se mais ao ataque, não pondo os jogadores ofensivos sempre atrás da linha da bola quando não a tinham e podiam ter chegado ao golo, mas o 2º golo acabou de vez com as veleidades.
O probelema é que continuamos a não jogar com 11 jogadores, hoje tivemos 9,5 jogadores, o que é uma evolução, finalmente hoje Rui Patricio teve tranquilo. Na defesa Rony conta como meio, só a atacar, o que até levou o Paulo Bento a trocá-lo pelo Miguel Veloso, quando as coisas estavam a ficar tremidas. Abel hoje não deu fífias, conta com um. O Farnerud hoje conta como meio, não comprometeu mas também não trouxe nada de inovador. E no ataque Purovic hoje conta como meio pelo jogo de cabeça, dos pés não reza a história.
De salientar a exibição dedicada do Liedson e do Moutinho, a exibição esforçada do Adrien e a boa exibição do Izmailov. Destaque também para o substituto Vuckevic que mexeu com o jogo logo que entrou e este com verdadeiros pés de veludo.
Só espero que a lesão do Liedson não seja impeditiva dos próximos jogos, não podemos jogar só com o Purovic no ataque ou junto com o Djaló, é que assim seria um verdadeiro massacre! E Depois na reabertura de mercado vinham cá os tubarões europeus e ficavamos sem a bomba atómica. Não isso não pode acontecer. Jamais

Só um reparo às claques. Será qua a torcida e o directivo não podem seguir o exemplo da juve? É que assim já dava para me concentrar no jogo, com paz e tranquilidade.

P.S.: Ao intervalo mostraram os resumos dos outros jogos da champions e vi um excelente golo de livre directo de António da Silva, do Estugarda, recordou-me um jogador de outros tempos...
Vejam como dar um efeito esquisito na chicha, está lá para o meio do video, o resto das fintas e golos não interessa (é mais do mesmo que sempre vemos em alvalade).



P.S.2: Devo estar a ficar com alzheimer mas ajudem-me a recordar qual foi o ultimo grande marcador de livre do sporting (inclui marcar golos de forma regular) além do andré cruz?
P.S.3: E um remator de meia/longa distância (também inclui marcar golos de forma regular com remates potentes e colocados), além do Balakov?

terça-feira, 11 de dezembro de 2007

Farnerud quer sair em Janeiro

O médio internacional sueco Alexander Farnerud, irmão de Pontus Farnerud, do Sporting, quer sair do Estugarda durante a abertura do mercado por não estar a jogar com regularidade. (www.abola.pt)

Ah.... É o irmão! Por momentos acreditei que estávamos em risco de perder esse nosso polivalente e influente centro-campista. Fico mais descansado. Ainda tinha o Paulo Bento que ir buscar algum miúdo da Academia ou começar, valha-nos nosso senhor!, a dar oportunidades ao Adrien...

Business as usual

Embora os arrufos entre Soares Franco e a Juve e entre mim e o Paulinho já estejam resolvidos, o Sporting é um clube que nos oferece farta matéria para reflexão. O DN de hoje noticia que a Câmara aprova projecto e dá 27,5 milhões aos leões . Nada melhor do que as negociatas imibiliárias para começarmos a reflectir sobre o que foi o Projecto Roquette e o que queremos do Sporting, e aqui mais uma vez estou de acordo, ponto por ponto, com o Paulinho. Permitam-me recuperar dois dos pontos abordados por Cascavel na posta onde partilhava a sua visão do futuro do Sporting: uma gestão transparente e dirigida por gente eleita em conformidade com os estatutos e regras estipuladas;uma gestão financeira e organizacional claras e racionalmente sustentáveis. É nestes dois pressupostos que devemos procurar, ainda nas palavras de Cascavel «uma gestão que assuma a ruptura com o actual modelo "Roquete" e o seu falhanço estrondoso a vários nívies».
Estas negociatas dos terrenos suscitam-me dúvidas a dois níveis. Por um lado, os próprios critérios que presidem a estes negócios. Voltando mais uma vez ao Pavilhão Atlântico, urge saber qual o papel de Soares Franco nestas transacções: comprador ou vendedor? Por outro lado, e de forma mais grave, e apesar de toda a suposta racionalidade gestionária que está a ser implementada desde 1995 o passivo não para de crescer. Se bem se recordam, a criação da SAD levou o passivo a 0. Seria últil para os sócios que alguém, e de preferência alguém que não fosse um enegenheiro fiscal, viesse dizer claramente qual o valor do passivo. O DN de hoje fala em 220 milhões, na altura das Assembleias Gerais lemos 240 milhões no Record. Depois disso Soares Franco a dada altura sitou as dívidas do clube em 270 milhões. Depois dos 55 milhões da alienação de património e, vamos lá, dos 15 do Nani que foram para abater o passivo no pior dos cenários já devíamos andar a baixo dos 200 milhões. Mas parece que não há maneira de baixar a dívida. Onde está o dinheiro?

segunda-feira, 10 de dezembro de 2007

Falsos aquilatamentos

Se há coisa que me faz pegar no comando e mudar de leitura de um blogue são as discussões circunscritas a um tema e que nunca de lá saiem e obrigam um gajo a ter de ir buscar as pegadas da disussão cada vez mais atrás pra ver se se entende onde tudo começou e para então chegar à conclusão que mais valia ter feito logo zapping no início.
Mas dado que por enquanto somos só nós por cá, e porque que esta posta do Luisínho é um verdadeiro rubi do pugilismo da crítica (o que quer que isso seja), vale a pena promover a resposta à categoria de posta.
Antes de mais, deixa-me agradecer por me teres poupado à critica do dualismo kantiano. Não o digo por ironia mas porque acho que não era, como percebeste, caso para tanto. Não era, porque o que houve foi um mal entendido. Eu posso explicar. O meu último parágrafo "Ou então é só a minha dificuldade em ver interesses obscuros por detrás de aparente genuína paixão." não se tratava de ironia, nem outra coisa qualquer senão genuína auto-reflexão em voz alta. Pode vir a acontecer às vezes eu mudar repentinamente de estilo na prosa da posta. Mas não foi o caso. Reconheço a minha culpa e ingenuidade. Culpa, pois ao relê-lo, percebo que se pressinta um laivo de ironia, tipo golpe final. Mas não. Ingenuidade pois apecebo-me que nisto de bloggar tem de se deixar bem claro para quem se se dirige a escrita: se para o próprio, se para todos ou se para outro "internáutico" qualquer.. Pois bem, eu dirigia-me ao mesmo tempo a voçês e a mim próprio. É talvez dificil explicar isto: que vos tava a dar a conhecer a pessoa que escreveu a posta; que nessa frase ia uma patada crítica mais a mim próprio do que a ti próprio. Próprio de quem tem este estranho jeito de narrar. Auto-crítica por uma certa tendencia quiçá kantiana de julgar ou romantica de confiar, como que a pedir que não lessem aquilo como a minha posição face ao debate mas como uma tomada de posição face ao que temia que pudesse ser o debate se fosse pra beira do exagero. Se calhar, só estava defendendo o menino. Portanto, "interesses obscuros" não era pra levar à letra, muito menos das ciências sociais. Não era simples decifrá-lo, reconheço enfim agora. Apesar de tudo, valeu a pena para poderes desconstruires tão bem as nossas "razões", tornando o debate menos nebuloso.

dasse...

Posto isto, deixa-me voltar a ti por completo. A minha crítica a ti era subjectivazinha e só um poucozinho objectiva, vá lá.
No plano político estou de acordo contigo, tinha pouco a debater. O que me irritou foi a merda do 'energúmeno', tal como me irrita quando alguém diz pseudo-intelectuais ou quando dizem outras merdas que agora não me lembro. O jargão é fácil. Mas porque é que nunca dizem pseudo-lavradores, ou pseudo-comerciantes ou pseudo...?! Faz-me alergia pensar que todos os juve leos não possam ser outra coisa senão esse palavrão. E, por regra, quando se vai a ver a seguir, o argumento discorre sempre sobre a tese de que o mal do futebol está nas claques e que deviam ser proibídas. Sei bem que não foi - nem é - essa a tua posição. por isso simplesmente emiti a minha opinião sobre os acontecimentos de sábado, e contra-ataquei numa antecipação do que parecia ser um eminente descarrilar teu para a ladaínha diablolizante das claques. Repito, no plano analítico e factual da coisa estou contigo. Não disccuti isso. Aliás, tou tão de saco cheio da Juve Leo que quis mudar de topo este ano. Agora, espirro quando vêm com essa palavra. Atchim! É que às vezes os estilos subjectivo e objectivo são como a paixão e os interesses, intercruzam-se.

muitas mais bolas virão ao poste. umas irão pra fora. outras não.

PS- já agora explica lá melhor essa do "Sem querer colocar em causa o sportinguismo de Carlos Martins, nem a genuína paixão com que beijava o símbolo do clube na camisola, penso que é impossível ler a entrevista e o seu momento fora desta constatação [do Paulo Barbosa ser o empresário]"

Sangria

Continua a novela em torno do jogo de despedida do ex-capitão leonino Yordanov.
Hoje no tribunal do trabalho de lisboa teve lugar a 1ª sessão de julgamento que opôs o ex-jogador ao Sporting, amanhã serão ouvidas as testemunhas abonatórias do Sporting, o que me põe curioso para saber quem são e quais os argumentos, além do inefável argumento financeiro!
O que é preocupante é a falta de sensibililade e de perpecção de quem não sabe, não vive e não sente o Sporting, é caso concreto para colocar em causa o Sportinguismo dos dirigentes responsáveis. A sua pobreza de espírito choca com a grandeza do clube e dos seus adeptos e é uma afronta directa a todos os sportinguistas, a sua arrogância cega-os ao ponto de não distinguirem o que é um clube como o Sporting e o que é uma Sociedade Comercial.
A noticia pode ser consultada no link:


http://www.record.pt/noticia.asp?id=767815&idCanal=24

Força Yordanov, um abraço pela luta justa e merecida.

Saudações Leoninas

A pureza da paixão

Porque o Bush invade o Iraque por causa do petróleo isso signifca que el não acredite que tem como missão espalhar a democracia pelo mundo?

Na recente cimeira euro-africana, só porque os países europeus insistiram numa retórica dos direitos humanos e da democracia em África e apesar de não fazerem o mesmo com Putin ou com a China, isso significa que o discurso dos direitos humanos é meramente um "interesse obscuro", que desaparece quando outros valores se levantam?

Lá porque todos os membros da Juve Leo têm uma paixão genuína pela sporting quer dizer que eu tenho que apanhar todas as semanas e todos os anos com as respectivas atrasadices mentais?

Falsos dualismos

Não vou responder ao Paulinho Cascavel com a crítica aos dualismos kantianos que caracterizam a sua interpretação do mundo e do Sporting em geral e do caso Juve Leo em particular. Nem se quer lhe vou apontar aquilo a que se convencionou designar a hermenêutica da desconfiança, que tem origem no séc. XIX e emerge a partir de autores como Nietzsche, Marx e Freud. Vou apenas salientar que em momento algum da minha posta coloquei em causa a pureza da paixão de todos os que habitualmente frequentam o estádio, e aqui incluo sem qualquer tipo de pudor os próprios nazis. Nem sequer coloquei em causa a necessidade da existência da claques. Mas vir com argumentos subjectivistas num debate que é essencialmente político parece-me intelectualmente desonesto. É mandar bolas à barra. E para que não me acusem de ataques puramente teóricos vou recordar dois episódios que poderão facilitar na árdua tarefa de se perceber que interesses e paixão não são categorias opostas.
Voltando outra vez ao mítico evento do Pavilhão Atlântico, certamente que todos os que lá estiveram se recordam da forma como a palavra foi cortada a toda a oposição. Depois de Soares Franco ter falado durante mais de uma hora, de três em três intervenções dos membros da Assembleia-Geral, uma velha às portas morte (e perdoem-me desde já a falta de qualquer tipo de respeito pela senhora) fazia um pedido à mesa da Assembleia-Geral para que se passasse de imediato à votação. Á terceira tentativa isso aconteceu. Isto é, dos três ou quatro dezenas de sócios inscritos para falar, conseguiram fazer a sua comunicação à assembleia-geral sete. Nem mais nem menos. Sete sócios que falaram durante pouco mais de cinco minutos cada um. O argumento da senhora era simples. Era a sócia nº1, era velha e estava cansada e queria-se ir embora. Não colocando em momento algum em causa o sportinguismo da senhora, sócia à mais de três quartos de século, a velha teve uma atitude que objectivamente beneficou Soares Franco e a actual direcção. Isso não significa que tivessem a pagar à velha para dizer aquelas merdas ou que ela tivesse vendido uma pipa de acções da SAD no dia anterior. Isto é, que existissem quaisquer tipo de "interesses obscuros". Quer tão somente dizer que em determinados contextos determinadas atitudes têm determinados efeitos. Se a análise das motivações subjectivas para a acção não deixam de ser importantes, penso que não devemos limitar o campo possível da análise a esses subjectivismos. É neste contexto que a "paixão genuína" da Juve Leo para mim não vale um caracol. (ainda a este respeito ver por exemplo a posta do Sangue Leonino intitulada "Aquilo não".)
Segundo exemplo. Discutía-se no outro dia a justeza e o timing da entrevista do Carlos Martins e os "interesses" que lhe estariam associados. Fiquei hoje a saber, via Leão da Estrela, que publica um artigo de António Tadeia no DN, que afinal o empresário e Martins é Paulo Barbosa. O mesmo que via Miguel Veloso anda a travalhar uma batalha com a direcção da SAD. Sem querer colocar em causa o sportinguismo de Carlos Martins, nem a genuína paixão com que beijava o símbolo do clube na camisola, penso que é impossível ler a entrevista e o seu momento fora desta constatação.
Ainda uma nota final. O Paulinho diz que a contestação da Juve Leo à direcção tem razão de ser e é nesse contexto que tem que ser avaliada. Nada a obstar, se descontarmos porventura os "interesses obscuros" de Fernando Mendes e seus camaradas. Todavia, e apesar de concordar que as propostas têm que valer em si mesmas, não podemos apagar a história e esquecer o historial dos grupos, para tentarmos compreender as motivações para a sua acção e, aqui sim, aquilatarmos as respectivas intenções.

Dos energúmenos e a pureza da paixão

É certo que a alegoria do feitiço que se vira contra o feitiçeiro encaixa bem na Juve Leo. É também certo que à frase «O problema do Sporting nunca foram, nem são treinadores.» no esclarecimento da Ofensiva 1906, todos reagem com o habitual «Ca ganda lata!».
Da claque leonina estranha-se a eloquência nos protestos e na exigência de demissão do Soares Franco porque carregadas de incongruência: foram eles que ajudaram e de que maneira a queimar Dias da Cunha e Peseiro e a abrir alas a Franco e Freitas. Mas acredite-se ou não na explicação do blog da bola, o protesto deste sábado não deixa de fazer sentido se justificado pela atitude dos jogadores e pela incompetência aguda dos dirigentes. Só não entendo os insultos aos jogadores no fim ("agora que agradecem é porque é a fingir e não-sincero...") numa atitude que me parece injusta e infantil.

Pelas razões (e mais algumas) evocadas pelo Luisinho, a claque tem ou teve muita coisa dúvidosa e condenável no seu seio e práticas, mas não é por isso que vamos cair na condenação fortuita e sobretudo generalizante. Ou então deixem isso, por enquanto, só para os tais nazis. A Juve ainda não é uma "empresa" argentina, e ainda apoiam o clube como nenhum dos que desatam a assobiar o Farnerud ainda ele não tocou na xixa. Para o bem e para o mal prefiro energúmenos em Alvalade a ter um ambiente do tipo Portugal-Arménia em Leiria. Por isso, é que estas colagens instantâneas e primárias de certos vocábulos às claques enervam só do bafio.

Ou então é só a minha dificuldade em ver interesses obscuros por detrás de aparente genuína paixão.

Tá a seguir!



Viva...


O Luisinho começou isto com um pontapé de longa distância: «(...) Trata-se de saber o que é que queremos do Sporting e para que é que ele serve?» Mais fácil é responder ao enigma "donde viemos e para onde vamos?" sim, o sporting não é uma questão de vida ou morte. é muito mais importante... Ora, curto e grosso, eu confesso que quero:

- um sporting que respeite a sua história
- o melhor de portugal e um dos melhores da europa;
- um sporting dos sócios e para (a alegria d)os sócios e adeptos;
e isto passa por:
- uma gestão transparente e dirigida por gente eleita em conformidade com os estatutos e regras estipuladas;
- uma gestão que assuma a ruptura com o actual modelo "Roquete" e o seu falhanço estrondoso a vários nívies;
- uma gestão financeira e organizacional claras e racionalmente sustentáveis;
- uma política de verdadeiro ecletismo no que respeita às modalidades amadoras e profissionais;
- a melhor academia da europa;
- não termos um ex-capitão nos tribunais em litígio com o clube;
- não termos vários ex-capitães afastados em torno de polémica e alvos de ingratidão;
- devolver o clube aos adeptos, isto é, recuperar a massa associativa como figura central consultiva e deliberativa na gestão dos aspectos mais essenciais do clube e não somente como uma figura económica aliciante a quem se apela ou silencia conforme os ventos soprarem;

... o Sporting!





domingo, 9 de dezembro de 2007

Génesis

Saudações Leoninas


Queria começar por saudar os participantes do blog e todos os visitantes.


Antes de ensaios mais profusos sobre temas (quaisquer que sejam) e porque hoje é domingo (os neurónios ainda não estão muito bem), e por de vez em quando também se devia de falar de futebol jogado, aqui fica um vídeo do Yazalde. Reconheço que não é muito bom mas foi o único que encontrei. Fica a imagem e a saudade, também do seu testemunho que deveria ser dado a todos os pretensos jovens jogadores do Sporting, aquando se recusou a ir jogar para o Real Madrid, a troco de um salário maior, num gesto de humildade e reconhecimento.

http://www.youtube.com/watch?v=aJQnN0YLb-A&feature=related

Era para ser o Barbosa...

...mas por dificuldades técnicas (não as do grande Barbosa) ficou simplesmente Pantera! No entanto, conto contribuir neste blog, tal como o mestre fazia em campo, com grandes detalhes ludibriantes! Deste modo, e talvez um pouco fora de âmbito, aqui vos deixo uma primeira preciosidade!



Um pontapé e até à próxima

O feitiço e os feiticeiros

O protesto que hoje era para hoje ter tido lugar em Alvalade resultou em mais um deprimente momento de circo corporativo, se assim pudermos designar a coisa. Como muito bem refere o Leão da Estrela, numa posta intitulada "O barril leonino", quem com ferros mata com ferros morre. Foi a isso que assistimos hoje em Alvade e não a qualquer demonstração de espiríto clubístico. Para os mais esquecidos, será necessário recordar o papel instrumental, assim ao estilo de braço armado, que a Juventude Leonina teve na demissão de Dias da Cunha e de José Peseiro. Não só pelo comportamento no estádio, mas também pelas performances que a claque ofereceu em duas assembleias gerais: a que decidiu o aumento de quotas, realizada no anfiteatro do Estádio, e no mítico evento do pavilhão Atlântico. O Blog da Bola por sua vez vem aparentemente aclarar um pouco mais a situação: Soube-se ainda, que este volte face da Juve Leo se deve ao facto de alguém, muito bem colocado no actual elenco profissional e que confraternizava com Fernando Mendes, ter prometido ao chefe da claque, caso apoiasse a eleição de Franco, um lugar no Conselho Directivo. Claro que isso não passou de uma promessa que depois foi trocada por um lugar no Conselho Leonino, mas esta também ficou por concretizar e Fernando Mendes não gostou de tanta promessa e tão pouca acção.
Chamamos a estes momentos de circo corporativo porque independentemente do apoio que a claque presta à equipa observamos que, na mesma linha do que acontece com a SAD, cujos objectivos são mais ou menos alheios aos interesses do clube e dos sócios, também a Juventude Leonina parece estar a transformar-se mais numa empresa do que num grupo de apoio ao clube, o que também acontece com o Super Dragões, por exemplo. Vendas de discos e t-shirts e negócios vários (que não serão estranhos ao processo que levou à criação do Directivo Ultras XXI) levam a que a claque se torne numa profissão e num sustento para uns quantos. Isto é, que se autonomize em relação aos seus propósitos originais e que, por isso mesmo, tenha uma agenda muito própria que pouco ou nada tem que ver com aquilo a que poderíamos chamar de bem comum do clube. Quem quer dar poder, e vou ultilizar a palavra, a estes energúmenos, que acolhem no seu seio, e com indisfarçável orgulho e preponderância, um vasto sector de militantes de extrema-direita nazi e racista, devia olhar com maior atenção para o que se vai passando com as claques na Argentina.

P.S. Na posta que linkamos do Blog da Bola faz-se uma referência, que parecendo completamente inverosímil, merecia uma explicação cabal, ou do autor do blog ou da direcção do Sporting: "segundo nos garantiram fontes saídas da estrutura, de Janeiro até Dezembro deste ano, o Sporting gastou em aquisições cerca de 26 milhões de euros."

sexta-feira, 7 de dezembro de 2007

Amanhãs que não cantam

Amanhã, em vez de dez dias de reflexão no Brasil será efectuada uma hora de silêncio na CURVA SUL do Estádio José Alvalade, para que todos, sócios e adeptos inclusive, possam reflectir em quietude. E que cumpram, após isso, diariamente e em definitivo o sonho de 1 de Julho de 1906.

O aproveitamento da imprensa

A oportunidade e o momento escolhidos por Carlos Martins para falar à imprensa não podia ter sido pior. Independentemente de quem tomou a iniciativa a verdade é que neste momento se calhar não precisamos de mais estrilho. Todavia, a agenda da imprensa e os ataques que lhe podem ser feitos são muito mas mesmo muito relativos. Não podemos à segunda acusar a imprensa de estar ao serviço do Freitas e do Paulo Bento e à terça bradar que se encontra contra o Sporting (passe o pleonasmo). Dois momentos muito particulares permitem, talvez, compreendermos a relação da imprensa com os clubes e em particular com o Sporting. O processo que levou à alienação do património a a eleições o ano passado e a crise desportiva desta época. O modo como a agenda mediática foi construída em torno da necessidade inevitável de alienar o património imobiliário do clube não terá deixado de desempenhar o papel importante no desfecho do processo. Desde o apagamento da história de Soares Franco e dos principais dirigentes actuais do clube no projecto Roquette, até ao modo como as iniciativas extra-desportivas e imobiliárias foram apresentadas na segunda metade da década de noventa como instrumentos indispensáveis para subtrair o clube "à bola que bate na barra", passando pelo esquecimento de todos os erros e incompetências na gestão do clube. Processo que culminou com o apoio mais ou menos indisfarçado à "vaga de fundo" que levou, por sua vez, à candidatura de Soares Franco à presidência do clube, depois de o próprio ter dito que se o projecto não fosse aprovado se iria demitir. Em tempos mais recentes e com o "período de reflexão" a que Freitas se submeteu não deixaram de aparecer na imprensa os encómios a gestor de primeira apanha, recordando-nos as vitórias e as contratações gloriosas dos últimos oitos. O mesmo aconteceu com Paulo Bento nos momentos de maior dificuldade. Agora, em tempo de vingança de Carlos Martins, não deixa de ser estranho o silêncio da generalidade dos meios de comunicação social portugueses, e em especial da imprensa desportiva, relativamente ao homem de Coruche que está a lever os adeptos de Panhatinaikos ao delírio. Sendo que, para mais, se trata da única equipa que soma três vitórias na fase de grupos da Taça UEFA. Afinal, em que é que ficamos? Temos ou não temos campanha?

Carlos Martins Parte 473: A Vingança


02/12/2007:

Espanha: Carlos Martins, dois golos ao Saragoça e a ressurreição em Huelva

Sporting e Selecção Nacional. Duas matérias em que Carlos Martins não se sente muito à vontade. Principalmente no que diz respeito à vida dos leões. «Prefiro não falar muito sobre isso. O Sporting é o clube do meu coração, sigo com atenção os resultados, mas já lá não estou», adiantou, algo renitente.

07/12/2007:

O Record escreve que «Martins parte a loiça». É uma entrevista do médio, que acusa os médicos do Sporting de não o conseguirem recuperar, deixa críticas a Paulo Bento e fala de um recado do Sporting para Scolari não o convocar.


Era inevitável. Paulo Bento em baixa, Carlos Martins em alta, o aproveitamento da imprensa. A polémica(?) segue dentro de momentos...

quinta-feira, 6 de dezembro de 2007

Abrir as hostilidades

Enquanto o Paulinho Cascavel e o resto do plantel não aparecem na roulote penso que está na hora de iniciar as hostilidades com alguns comentários sobre a situação actual do Sporting e lançar algumas questões que poderão, ou não, ajudar na reflexão que ela nos merece.
O descalabro que o futebol do Sporting anualmente nos vai oferencendo, uns anos mais tarde outros anos mais cedo, foi conhecendo ao longo dos tempos diferentes responsáveis: ora o treinador, ocasionalemente o presidente, de vez em quando os directores desportivos. Mesmo nos anos em que o descalabro desportivo não se verificou isso sucedeu à conta da irresponsabilidade económica. Não querendo fugir ao exercicío habitual de procurar culpados fáceis para os problemas, também eu venho apontar o meu dedo acusador: os culpados somos nós. Todos os sportinguistas. Quando digo que todos somos culpados, não o faço à Zé Mário Branco no FMI onde a dado momento dizia qualquer coisa como "se a culpa é de todos então não é de ninguém". Existem responsabilidades particulares que podem ser perfeitamente identificadas no tempo. A minha questão é outra.
Num momento em que uns lançam pedras a Paulo Bento, outros a Freitas e outros ainda a Franco sempre à procura do bode expiatório, é estranho que para ninguém se tenha tornado clara a evidência da solidariedade entre estes três elementos e das dependências mutuas que estabelecem. Quando um cair, dificilmente os outros aguentarão. Outros de forma mais pensada situam a presente crise no quadro do projecto Roquette e das suas promessas falhadas. Estando mais próximos do âmago do debate, para mim a questão também ainda não é essa. Encontra-se a montante do projecto Roquete. Trata-se de saber o que é que queremos do Sporting e para que é que ele serve?