quarta-feira, 25 de junho de 2008

Os Quatros

Começam hoje os jogos para apurar os finalistas do Euro 2008.
Sinceramente já não vou apostar em mais ninguém, ainda apostei na itália contra a espanha e lá se foi o dinheiro.
Começando por este último jogo penso que a principal ausência na selecção italiana acabou mesmo por ser o seleccionador. Este donadonni fica a 5 kilos de títulos de lippi e algo mais.
Sem atitude para perceber o que faltava e era um criativo (com a lesão de totti), só resolveu meter del piero para os penaltis, e apesar disso, nos 7 minutos que esteve em campo a itália fez mais do que no resto do jogo. A sua falta de visão e ambição (mesmo no estilo italiano) fez a sua queda aos penaltis. Mesmo assim, com a falta de centrais à altura fiquei convencido que o próximo grande central se chama chielini e ainda pode jogar a lateral. Quando à espanha foi algo diferente, pois se teve quase sempre a posse de bola não conseguiu dominar o jogo. Resta saber o que farão os dois ponta de lança e a forma em que se apresentaram de seguida.
Nos outros jogos, lamento o afastamento da croácia, pois era a equipa mais equilibrada da prova e com rasgos excepcionais de táctica e técnica futebolista. Faltou-lhes a força anímica turca e no descrédito nem na baliza conseguiram acertar nos penaltis. Fica a saudade de modric, a revelação do Euro.
No grande jogo, holanda-rússia, fiquei surpreso pela falta de acutilância atacante da holanda, esta laranja não foi a mecânica devido à falta de mobilidade do seu meio campo. O ataque não chegou para o que não havia. E na falta de mobilidade também o seu perigoso contra-ataque mal de viu, van basten cometeu o mesmo erro que scolari, fez os extremos preocuparem-se mais com os laterais do que o contrário, se fosse hoje claramente os manteria sempre à frente á coca do contra-ataque (esta sim um dos modelos da laranja mecânica).
No nosso jogo foi claro que ganhou a melhor equipa e a que mais fez por não perder. Quem sofre os golos que portugal sofreu está mesmo a pedir para perder. Muito bem a equipa técnica a corrigir um erro táctico e a avançar ballack para zonas mais ofensivas, scolari aos papéis a nível táctico, quando percebeu o que se passava já estávamos a perder por dois. Alterou para um 4-4-2 com ronaldo a segundo avançado, mas aquilo via-se que não dava, não havia espaço para tal. Seria melhor ter posto nuno gomes nas costas de hugo almeida e ronaldo e nani nas faixas. Mas não fiquei muito surpreendido com a forma como se sofreu os golos, contra uma equipa lenta, conseguimos sofrer um golo no início de contra-ataque com superioridade numérica a dobrar. Era difícil fazer pior nas marcações e coberturas zonais.
Nos outros dois mais do que já se tinha visto (as bolas é que ainda não tinham entrado). A defesa na marcação homem e homem falhou. No último golo nem vale a pena falar do árbitro, pois uma imagem vale mil palavras e esta leva ao ridículo. Ridículo como o paulo ferreira se deixa papar pelo ballack, ao dar-lhe espaço e sem agressividade na marcação ao homem. E aquele empurrão é igual a inúmeros outros que os nossos defesas e avançados fizeram, normal. E depois o ricardo, também normal naquilo que nos habituou.
Em resumo parece-me que tirando a croácia estão nas meias finais as equipas que mais fizeram para isso. Sobra a turquia que tem em agressividade o que nós tivemos em pasmaceira.
Mas já não aposto em nenhuma equipa, se a passagem da alemanha não me surpreenderia (estes são mais frios e não se surpreendem por espasmos de fúria futebolística) e passagem da espanha surpreenderia-me contra uma equipa robótica e com um esquema posicional sempre perfeito em campo, nas posições e transições defensivas e ofensivas. E também têm o melhor jogador do torneio, arshavin.
Lembro-me ainda do ronaldo na final da liga dos campeões quando disse que que já não sabia o que fazer para ser o melhor do mundo. Eu assim de repente não sei mas após pensar arduamente veio-me a ideia de o demonstrar quando os grandes os fizeram (campeonatos da europa e do mundo - excepção de di stephano), logo ainda há esperança, e essa da lesão no pé não cola, se lá estavas e jogavas é porque estavas em condições. Mas tenho uma sugestão, experimenta ir para itália e jogar contra defesas a sério e com os dois joelhos infiltrados. Se conseguires passar pelos defesas adversários e marcar golo, então sim, serás o melhor do mundo.
Saudações Leoninas

terça-feira, 24 de junho de 2008

Novidades

O Arsenal equipa com a mesma camisola desde 1933. A clássica camisola vermelha com mangas brancas. Este ano o equipamento vai mudar. Para além de umas curvas escanifobéticas no corpo as mangas vão passar a ter riscas. A lógica que guia a alteração das camisolas é a mesma que observamos no Sporting. Sem grandes motivos para isso o equipamento principal é alvo, todos os anos, de pequenas alterações. O objectivo é evidente: tornar as camisolas da época anterior obsoletas e "obrigar" os adeptos a despender mais 60 ou 70 euros todos os anos. O desenvolvimento da moda das camisolas nas bancadas merece ele mesmo uma posta só para si, mas não é com isso com que nos vamos entreter de momento. Apenas realçar que não se trata de nenhum problema com a ideia de marca ou de marketing ou sequer qualquer tendência conservadora. As camisolas mudam-se quando há necessidade para isso. Quando se muda de patrocinador. Quando existe uma solução mais esteticamente apelativa. Exemplo disso mesmo é a camisola clássica do Arsenal, criada por Herbert Chapman, com o claro intuito de ser diferente, e portanto mais apelativa, do que as clássicas camisolas de uma só cor usadas pelos rivais. Eu próprio exultei com a introdução da camisola Stromp como segundo equipamento. A coisa fazia lógica. Agora a mudança pura e simples de camisolas todos os anos, particularmente evidente no caso dos segundos equipamentos, para explorar o amor clubístico das pessoas é não só oportunista como vergonhoso.

domingo, 22 de junho de 2008

Clarificações



Sinto-me benovelente e por isso vou dar uma abébia ao anónimo que me pedia para clarificar o sentido da posta do Ricardo. Pois bem, como sou um homem do povo e sei que nem todos partilham as mesmas capacidades hermenêuticas cá vai a explicação ilustrada. O mais importante é perceberem que não culpo Ricardo pela derrota de Portugal. Em segundo lugar, apesar de detestar o tipo e ainda me lembrar do sofrimento que senti no dia em que a alimária assinou pelo Sporting, tenho de reconhecer que é o melhor guarda-redes português e o melhor que passou pelo Sporting nos últimos anos. Aliás, é um guarda-redes quase perfeito. Excelente no um para um, muito bom nos reflexos e nas manchas, superlativo a lançar bolas para o ataque e a jogar com os pés. Mediano nos remates de fora da área e um desastre absoluto nos cruzamentos e bolas pelo ar. Apesar desta análise sóbria e racional, com a qual penso que a generalidade dos leitores se identifique, a fotografia da posta em baixo, demoliu e acabou com a carreira do homem. Não sendo novidade para ninguém a fragilidade de Ricardo nas bolas aéreas, os bicos de pés, o posicionamento dos jelhos (parece um pato otário), mas mãozinhas em jeito infantil a fugirem ao choque com Ballack são suficientes até para humilhar um tipo qualquer numa joga de rua, quanto mais um guarda-redes internacional. Mas a cereja no cimo do bolo são os olhos fechados. Não há como gostar do labreca (apesar de continuar a achar que devia ser o titular da selecção e que Portugal não perdeu por causa do gajo), e o dinheiro que o Sporting investiu na sua contratação foi dinheiro deitado à rua. Fiquei muito contente quando saiu.

sábado, 21 de junho de 2008

Onde é que andaste a minha vida toda?

Tentativa de homício audio-visual?

Um desporto popular

O meu bilhete de época custou 150 euros. Acrescentem-lhe 156 euros das cotas. Um total de 306 euros que deram direito a 19 jogos (15 campeonato+3 LC+jogo de apresentação). Se em vez de ir à bola tivesse optado pela temporada lírica no São Carlos, com direito a seis espectáculos (não tivemos direito a mais do que isso esta temporada), ter-me-ia custado 120 euros. Cada jogo saiu-me a 16 euros e qualquer coisa. Cada ópera teria custado 20 euros. O futebol ainda é o desporto do povo?

O império contra-ataca


Com a vergonhosa directiva do retorno aprovada por esse baluarte dos direitos humanos que é a UE, a vitória da Turquia surge como uma lufada de ar fresco numa Europa cada vez mais claustrofóbica. Se os homens ganharem o Europeu quero ver se vai haver o despudor de os deixar às portas da Europa. Para mais, dá ainda para a festa dos bárbaros no país da malta da Anschluss e dos que enriqueceram à conta da neutralidade face à barbárie. Com Portugal de fora ficam os turcos a representar os imigras! Com a política a resolver-se resta a estética. Amanhã podemos ter o privilégio de assistir a um jogo mítico entre a ilustre descendência de duas deslumbrantes escolas de pensamento futebolístico. Fluidez ao poder!

sexta-feira, 20 de junho de 2008

Deve ser do preço do petróleo ou a inflacção é tramada

Sem mais argumentos, para não enfastiar os nossos já saturados leitores , deixo-vos com os preços de alguns dos bilhetes de época (os mais baixos para cada clube) para a próxima temporada em Inglaterra. Bem, não resisto a um comentário: não é coisa para todas as bolsas!

Aston Villa - 265 Libras (+32,5%)
Manchester City - 461 Libras (+19.7%; o ano passado custava 385)
Arsenal - 925 Libras (+4.5)
Em Liverpool os bilhetes aumentaram 50 libras. O bilhete mais barato na época passada custava 420 libras e era para o KOP e apenas cidadãos com mais de 65 anos. Um bilhete efectivo custava no mínimo 595 libras.

O dinheiro como é evidente vai para os accionistas. Façam muito bom proveito da SAD!

quinta-feira, 19 de junho de 2008

o porco que veio do frio...

...ou como se come uma vaca fria sem deixar cair as migalhas.

esta selecção alemã com o seu futebol eficaz, com uma arrogância manteigueira, preparou este cozinhado bem preparadinho. besuntou o belo peru com golos de bandeja e sai do campo a gritar "sergio conceição! aparece aí se fores capaz!"

low: o podolski não joga. o ballack anda.se a portar mal, se calhar.., o bastian (porque agora é proíbido dizer o nome dele) vai começar no banco. o klose já é velhote. não sei acho que portugal é favorito

o careca scolari (porque é verdade): vocês vêm falar do quê? vamos ganhar. portugal vai ganhar.

temos o cristiano (mentira). ele vai fazer a diferença (não). os alemães dizem que somos favoritos (pssst - era combinado, era tudo mentira).

finalmente é uma era que se acaba, mas logo outra há.de começar.
de um anti careca scolari (há.de sempre ser verdade),
um último pontapé de bicleta para todos.

Tiradas Antipatrióticas

Correndo o risco de ser apelidado de traidor pelos talibãs madaílenos e scolarianos, não posso deixar de pensar altos sebre os soguintes considerandos.
Será normal e aceitável o seleccionador negociar o seu futuro antes do campeonato? Parece que sim. Será normal vir um anúncio uma hora após o apuramento para os quartos de final? Não podia ser feito antes do campeonato ou no fim?
Será normal que o seleccionador sabendo que iria para o Chelsea aconselhar o Ronaldo a ir para o Real Madrid? Não me parece sério.
Será normal o Deco que deverá ir para o Chelsea sair a meio do campeonato para ir assinar papéis de divórcio? Ainda se fosse para ir ao funeral da filha, tudo bem.
Será normal que uns jogadores possam andar a tratar do futuro durante o Euro e outros estejam concentrados na selecção? Pelos vistos é.
Saudações

Euro 2008 - Segundas Impressões

Passada a fase de grupos confirmam-se a maioria dos prognósticos após a 1ª jornada. Os não alinhados foram a República Checa e a Suécia.
No grupo de Portugal, a tuga apurou-se sem sobressaltos de maior e seguiu-lhe as pegadas a fúria turca. Esperava que a República Checa aguentasse o barco, mas o g.r. deles não quis ficar longe da equipa e lá borrou a pintura (acontece aos melhores, logo também pode acontecer ao Ricardo. Só quero ver se também acontece ao Buffon). Quanto à Suíça que acabou por ganhar o jogo a Portugal viu-se que só esteve neste Euro por ser país organizador, nada mais.
No grupo B a Croácia surpreendeu pela consistência demonstrada (e até ver tem a revelação da competição - Modric - que joga na esquerda, na direita e no centro do meio campo ofensivo. Parece que ainda há esperança nos médios ofensivos na Europa), e até mostrou que a Alemanha afinal não era o que parecia e não é a Alemanha da década de 90'. É confrangedor ver Ballack recuado a no terreno e depois faltar qualidade de passe e organização no meio campo ofensivo.
Nos outros dois, Aústria e Polónia demonstraram que eram os candidatos a não passar.
No grupo da morte a Holanda voltou a demonstrar laivos de uma laranja mecânica, com um futebol bonito e directo, o 4-3-3 que aliado a uns extremos rápidos e a um ponta de lança finalizador fazem estragos consideráveis. A Itália confirmou que se salva sempre no fim, nada de novo, é como uma fénix renascida que quando chega a altura certa confirma a sua história. O futebol não é brilhante e a táctica é sempre a mesma, com três médios defensivos e uma cultura de transição defensiva muito forte, sendo o ataque sempre apoiado e mais lento. Quanto à França e à Roménia pareciam duas selecções iguais, sem ligação no ataque e poucas ideias. A França ainda não se livrou de Zidane.
No último grupo a Espanha confirmou o favoritismo e a Rússia não surpreendeu, o seu futebol é como o do Zénit e para quem viu os jogos destes na Uefa não se pode surpreender, com um contra ataque rápido e variações de flanco apoiadas pelos médios esta equipa é um caso sério, pois o posicionamento do meio campo é quase robótico e os jogadores defendem e atacam em bloco, donde o principal óbice a este sistema será o desgaste físico. Quanto à Suécia esperava que a mesma passasse, pois não fosse a falta de ousadia dos seus dois treinadores e o resultado frente à Espanha seria outro, mas quando se joga para o empate são coisas que sucedem. A outra, a Grécia veio demonstrar que a possibilidade cósmica de a sua vitória se repetir era menor do que eu ganhar o euro milhões.
Uma nota para a segunda linha do futebol português, que apesar da pontaria em excesso e de um erro do árbitro teria de ser muito melhor do que a fraca equipa Suíça. Donde se trata de uma falta de mentalidade ou falta de qualidade. Salvou-se Nani.
Uma aposta seria a Itália, apesar do primeiro resultado frente á Holanda, a Itália não me surpreende, mas a juntar às lesões de Nesta e Cannavaro aparece agora o substituto Barzagli, donde os centrais italianos deverão ser os mais fracos da história Italiana, daí é esperar para ver se esta Itália agora ainda vai surpreender.
Duas curiosidades, a primeira é a de que o grupo de Portugal foi o único que não teve uma equipa com 3 vitórias. A segunda é que a Grécia foi a única selecção a não pontuar.
Saudações

Rapidinhas

1- Saleiro já foi informado que não fica no plantel. Mais uma clara demonstração da confiança na formação. Ficamos antes com esse ponta de lança de classe mundial que é Bonifácio.

2- Pedro Afra diz hoje ao Jogo que espera dentro de dois anos ter os direitos de naming do estádio negociados. Qualquer dia vamos à bola no estádio konpensan ou dodot ou coisa que o valha.

3 - Foi lançada a campanha S3G. Bem sei que há para aí uns imbecis que fazem equiparar o amor clubístico ao dinheiro despendido no clube, mas gostaria de saber quem é que sinceramente se vai tornar sócio de uma instituição cujo presidente diz que o ideal é ter um clube sem sócios (e voltou a repeti-lo ainda há pouco tempo, como podem confirmar umas postas abaixo).

4- O dinheiro do empréstimo obrigacionista já está todo a ser estoirado. Para não haver qualquer dúvida quanto à possibilidade de recompra da acções por parte do clube.

5-Como já aqui tínhamos referido no momento em que se soube que Zahavi é o novo empresário de Moutinho, é evidente que o jovem não se está a poupar a esforços, como aliás é seu apanágio, para se por a andar aqui da choldra. O pior é o que ainda aí vem.

sábado, 14 de junho de 2008

Pausa na Pausa


Faço uma pausa na pausa blogosférica, imposta por obrigações profissionais e outras que têm colocado o escriba à beira da demência, apenas para lançar duas notas. Mandar o meu profundo respeito aos despudorados holandeses que só aviaram a Itália com três secos e a França com quatro. Espero ainda pela Espanha hoje, mas já tenho equipa favorita. Politicamente sou pelos turcos, esteticamente pelos holandeses. De qualquer forma é preciso ter tomates para tirar um trinco, Engellar, ao intervalo de um jogo com a França a ganhar por um a zero e meter o Robben, um extremo. Uma clara declaração de amor não apenas ao futebol mas a todos os telespectadores. E amor com amor se paga. E depois aquele meio-campo e ataque, não é? Sneijder, Van der Vaart, Robben, Van Persie e Van Niestelroy, com o De Jong a fazer de guarda-costas único desta gente toda, é de uma brutalidade inadjectivável. E pior ontem acabaram todos a jogar ao mesmo tempo. Uma delícia. Ainda relativamente ao europeu, realçar a vitória do futebol positivo e ofensivo sobre o calculismo e as tácticas defensivas. Portugal, Espanha, Holanda e até mesmo a Croácia surgem nesta altura do campeonato já apurados, ou em vias de, à custa de jogarem para a frente. Os Italianos, os franceses, liderados pelo cobardolas do Domenech (que se recusa a apostar no Benzema e insiste em Toulalan no lugar que é de Nasri por direito, justiça, lógica e herança) ou os gregos estão na merda. (Esta era para ti Paulo Bento, apóstolo do resultadismo). Em segundo lugar, e no que respeita à vida da SAD, chamar a vosso atenção para algumas das considerações do Master Lizard nos últimos dias.

quinta-feira, 12 de junho de 2008

Novas Expressões

Nova Expressão aumenta participação na SAD

A Nova Expressão SGPS, detida por Pedro Baltazar, aumentou para 10,245 por cento a sua participação no capital social e dos direitos de voto da Sporting SAD, numa operação que motivou a perda de qualquer participação na sociedade leonina por parte da Nova Expressão - Agência de Meios de Publicidade.


A operação foi concretizada no passado dia 5 e anunciada hoje pela Sporting - Sociedade Desportiva de Futebol, SAD, em comunicado enviado à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM).

Eis o comunicado na íntegra

«Nos termos e para efeitos do cumprimento da obrigação de informação que decorre do disposto no Artigo 17º do Código dos Valores Mobiliários, a Sporting, SAD informa ter recebido nesta data uma comunicação da Nova Expressão SGPS, S.A., através da qual tomou conhecimento do aumento da sua participação directa no capital desta Sociedade, através de uma transferência (fora de bolsa) de um lote de 1.419.500 de acções da sociedade Nova Expressão - Agência de Meios de Publicidade, SA, correspondente a 6,76% do capital e dos direitos de voto da Sporting, SAD.

Como resultado, a sociedade Nova Expressão SGPS, SA passou a possuir, desde o dia 5 de Junho de 2008, um total de 2.151.500 (dois milhões cento e cinquenta e um mil e quinhentas) acções representativas de 10,245% do capital social e dos direitos de voto, deixando a Nova Expressão, Agência de Meios de Publicidade SA, de deter qualquer participação no capital da Sporting - Sociedade Desportiva de Futebol, SAD.

Mais lhe foi comunicado que não houve qualquer alteração do total da participação de que já era imputável à Sociedade Nova Expressão SGPS, SA, nos termos do disposto no art. 20º do Código dos Valores Mobiliários e que o capital desta sociedade, com o número de pessoa colectiva nº 505218127 e sede no Beco do Grilo, nº 8, em Lisboa, é detido em 99,99% pelo Sr. Dr. Pedro Duarte de Almeida Teles Baltazar».

quarta-feira, 11 de junho de 2008

Euro 2008 - Primeiras Impressões

Agora sim, estou mais feliz, dois jogos de bola por dia já me consolam, melhor só no mundial com três por dia.
Após esta primeira fase é bom verificar que a geralidade dos jogos são de qualidade com as equipas a tentarem ganhar os jogos.
Assim no nosso grupo Portugal teve uma entrada de leão, confirmando sendo a melhor equipa do grupo. É bom de verificar a diferença que duas semanas de concentração fazem e como se pode ver um futebol completamente diferente da qualificação.
Já se sabe que na táctica de Portugal não há nenhum segredo, num 4-3-3 com alas que desce para um 4-5-1 em situações defensivas.
Nada a dizer quanto à defesa pois são os quatros que dão melhores garantias, e até o pepe já parece português desde que nasceu, ao contrário de outro que é o único que não canta o hino, tipo wally.
No meio campo também nada de novo, como se esperava com a selecção a actuar com três jogadores no meio campo sendo que dois são médios centros (Moutinho e Deco - embora este último defenda menos e assuma aquando da posse de bola um posicionamento de n.º 10) é imperativo actuar com um trinco a sério - Petit. Também não poria Veloso nesta selecção pois as características exigem um jogador defensivo e mais impetuoso que não tenha medo de fazer carrinhos e entrar duro.
Na frente também nada de novo, só penso que demasiadas vezes fica o ponta de lança abandonado (o tal Nuno Gomes que nas fases finais parece um ponta de lança a sério), pois os extremos recuam demasiado para o meio campo e não exploram muito o contra-ataque, excepto quase no fim do jogo é que tal foi feito para a defesa adversária não avançar toda e que resultou nos golos finais.
Quanto às restantes equipas parece-me que a república checa irá fazer-nos companhia. Porém os turcos são uns lutadores e pode haver surpresa como hoje com o jogo com os suíços.
No grupo B nada de surpreendente com a Alemanha a assumir-se como candidata a vencer o grupo e o despique a ficar entre a Croácia e a Polónia.
No grupo da morte, o grupo C, a Roménia será o candidato a não passar, mas nos outros três, a França também voltou a exibir o seu futebol amorfo e sem consistência após o abandono da maior referência do meio campo, Zidane. Parece que a França ainda não aprendeu a jogar sem numero 10, pois apesar de ter lá o Nasri, este parece não ter a tarimba para a titularidade. Mas a equipa francesa é muito madura e muito forte fisicamente como se viu no último mundial e isso pode fazer a diferença.
Agora os outros dois tubarões a Holanda e a Itália apresentaram algo de surpreendente.
A Itália pela negativa, mas os três golos não reflectem o jogo, pois a Itália não foi subjugada e teve várias hipóteses de golo, sofrendo dois golos caricatos, um em fora de jogo (apesar da lavagem da UEFA ao artigo de interpretação, o Panucci não se colocou fora do campo voluntariamente mas foi abalroado pelo Buffon) e outro foi auto-golo. Daí ainda esperar para ver o que vai dar esta selecção que também é normal começar mal e acabar melhor. Mas o factor que desequilibrou acabou por ser a lesão de Cannavaro mesmo antes do início o euro. É que a rotina foi alterada e o Barzagli não é e está longe do capitão. Vamos ver o que faz o Donadoni, mas aqui também já se viu que ele também não é o Lippi.
Agora a Holanda surpreende pelo bom jogo e rapidez de execução, e com o seu 4-3-3 é juntamente com Portugal a selecção que melhor futebol apresentou. Com dois médios defensivos e um ofensivo (que também defendeu logo à saída em marcar individualmente o Pirlo) e com a velocidade de dois extremos é uma selecção a temer pelo posicionamento e modelo de jogo, como um renascer da Holanda da década de 70, e da década de 80, onde o actual seleccionador era expoente máximo e onde evoluiu de um 3-4-3 para um 4-3-3 sem libero.
Para finalizar no grupo D fiquei feliz com o resultado da Grécia, e desta vez já se conhecia o estilo de jogo e não creio que a façanha de repita. Já vejo com agradável surpresa a exibição da Espanha e da Suécia que terá o melhor ponta de lança do europeu. Da Rússia parece uma equipa parecida com o Zenit que venceu a taça UEFA, mas aqui o calibre dos adversários é outro.
p.s. já houve hoje o segundo jogo de Portugal, onde mostramos mais do mesmo, mas a equipa da república checa é foi um adversário bem superior à Turquia. Só tenho inveja dos checos num aspecto. É no guarda-redes que eles têm, pois cada vez que havia um lança aéreo na sua área não me criava qualquer expectativa, ao invés na área de Portugal era ver o meu coração a bombear mais depressa. Já agora, para mim não tenho qualquer dúvida em afirmar que o melhor guarda-redes do mundo, já há várias épocas dá pelo nome de Buffon. Mas enfim, é preciso algum sofrimento...
Só lamento que a suíça já tenha sido afastada é que assim vamos ter uma treta de um último jogo a feijões e onde os suplentes vão jogar para depois voltar ao banco. Curiosamente da última vez que tal aconteceu, em 96, perdemos logo a seguir ao descanso nos quartos de final e da última vez em 2004 não descansamos e chegamos á final. E a Itália no último mundial não descasou e jogou prolongamentos, daí que o descanso serve o que se serve. E pode servir para baixar os índices competitivos dos titulares.
Só uma nota que respeita á generalidade das tácticas utilizadas onde impera o 4-4-2 em linha com dois médios centro e dois médios laterais, e a excepções dos 4-3-3 de Portugal e da Holanda e do 4-5-1 da Grécia e da República Checa (e o esquema hibrído da Itália onde actuam um trinco e dois médios centros, um médio ala - Camoranesi na direita, e dois avançados, Toni a ponta de lança e Di Natale a segundo avançado e a fazer de falso extremo esquerdo), neste Europeu e na evolução do futebol mundial estão em vias de extinção os médios ofensivos, o vulgo número 10. Donde se nota que os treinadores que os querem usar procuram adaptar os segundos avançados a fazer tal função (como Totti ausente por lesão). Daqui sobram Deco e Van der Vaart. Isto pode potenciar o meio campo de Portugal pois não exige uma preocupação numa marcação individual de um jogador do meio campo. É a vantagem do adandono de Zidade e de não ser um mudial onde ainda existem jogadores sul americanos para essa posição, como o podem ser Ronaldinho, Káká e o Messi.
Saudações Leoninas

Izmailov

Está confirmada mais uma boa contratação. Todos aprovam Izmailov como jogador, no entanto muitos ficam com dúvidas relativamente ao preço elevado desta transferência. Apesar de considerar que foi uma boa opção, também fiquei a pensar no valor pago. Nem é a diferença dos 4,5 milhões de euros em vez dos 4 inicialmente falados que me atormenta, hoje em dia perde-se meio milhão de euros muito facilmente. Particularmente faz-me alguma confusão que num contrato de empréstimo com o Lokomotiv de Moscovo, a clausula de opção de compra esteja definida em euros! Das duas uma, ou estava mesmo em euros e fomos novamente comidos pelos Russos na elaboração do contrato. Ou estava lá escrito 7 milhões de dólares... Claro que a hipotese de 1,6 milhões de euros desaparecerem por magia está fora de questão!

O comunicado à CMVM em nada esclarece este ponto, porque apenas indica o valor que o Sporting vai despender pela transferência e não tem em conta o que havia previamente acordado no contrato de empréstimo. Ou estarei errado?

sexta-feira, 6 de junho de 2008

FPF e a UEFA

A pedido de várias famílias e não só, venho esclarecer que nestas sinuosas relações entre a FPF e a UEFA e alguns clubes portugueses as seguintes considerações.
Primeiro ainda há recursos a decidir e as decisões podem conhecer uma reviravolta. É bom não esquecer que houve apensamento dos processos no CJ da FPF, logo se a decisão for favorável a pinto da costa deverá aproveitar ao porto. Ora tudo isto até é possivel e poderia ser discutido sem considerações maiores caso não se passassse o que se passa e passou na FPF, é que como já se sabe o presidente do CJ, com é vereador na câmara municipal de gondomar, e à mulher de césar não basta ser séria é preciso parecer, não é preciso ser um octávio machado para se perceber do que estou a falar e das relações perigosas que se estabelecem naquelas paragens.
A tomada de posição da FPF é muito engraçada, pois parece que houve dois faxes enviados para a UEFA sendo que o segundo foi a esclarecer ou desmentir o primeiro, pois a UEFA tinha a conclusão pelo primeiro fax que a situação não era passível de recurso e ao que depois se veio a verificar é tudo menos isso. Daí quando o pinto da costa vez barulho lá veio a FPF enmendar a mão e dizer que afinal o CJ tinha apensado os recursos e que a decisão não era definitiva.
Como se pode ver aqui nos faxes da PFP é dito na ultima página que o porto não recorreu e por isso e decisão e final, mas como sabemos não é bem assim, daí que a UEFA tenha ficado em pulgas com o que se passa na FPF e já correm rumores que estrá a insvestigar o que se passa na FPF e com o madaíl, pois já há pessoas que pedem a sua demissão. E pode mesmo acontecer que caso a UEFA considere ter havido manobras na FPF ou nabice pura pode cair a sua ira para cima da FPF e por cosequência ns selecção nacional.
E não se iludam pois se a UEFA quer ter mão pesada nos fracos nada melhor, pois agora atentem o que é o sistema internacional:
O famoso regulamento em inglês e em francês e quem perceber verifica que são diferentes, pois o inglês fala no presente e na passado e o francês só no passado, mas aquando da decisão quer a versão inglesa quer a francesas falam em actos no passado, logo com aplicação retroactiva.
em inglês:1.04 To be eligible to participate in the competition, a club must fulfil the followingcriteria:...d) it must not be or have been involved in any activity aimed at arranging orinfluencing the outcome of a match at national or international level;
em francês:1.04 Pour pouvoir participer à la compétition, le club doit remplir les critèressuivants:...d) il ne doit être impliqué ni directement ni indirectement dans une activitépropre à influencer de manière illicite le résultat d’un match au niveaunational ou international;
Agora o comunicado da não admissão:Admission criteriaThe matter was subsequently referred to the UEFA judicial bodies for further examination, as there was felt to be a doubt over whether Porto fulfilled the admission criteria, notably Article 1.04 (d) of the 2008/09 UEFA Champions League regulations. The article states that to be eligible to take part in the competition a club must, among other things, not be or have been involved in any activity aimed at arranging or influencing the outcome of a match at national or international level.
Em francês:Critères d'admissionLe dossier a ensuite été transmis aux instances juridiques de l'UEFA pour un examen approfondi, car des doutes avaient été émis sur la conformité de Porto aux critères d'admission, et notamment à l'Article 1.04 (d) du règlement de l'UEFA Champions League 2008/09. L'article précise que pour pouvoir participer à la compétition, un club doit, entre autre, ne pas être ou avoir été impliqué dans une activité propre à influencer de manière illicite le résultat d'un match au niveau national ou international.
Ou seja, foi alterada a versão francesa, mas acredito que os articulados são ambiguos de propósito, ao não referirem se os requisitos se aplicam a data dos factos ou a data das decisões.É o tal "sistema" desta vez internacional a funcionar.
Já sabemos o que vai dizer a direcção do Sporting a isto tudo o que se vai ou pode passar: "O Sporting trata destas questões nos órgãos próprios". Porque isto é lindo, não esperem nenhuma tomada de posição e famos ser comidos por parvos, mas também para quem nunca questionou as condutas do madaíl, mais não se pode esperar.
Infelizmente parece que será preciso a UEFA ter mão pesada na própria federação e com as nefastas consequências para portugal para isto levar uma limpeza geral, pois com os nossos dirigentes também não vamos lá.
Saudações Leoninas

quarta-feira, 4 de junho de 2008

Porto e Uefa

Após a informação de hoje na qual o porto ficou exluido da liga dos campeões na próxima época, é bom relembrar, primeiro, que a decisão admite recurso.
Em segundo ponto está pendente a decisão do recurso na fpf, e aqui a questão de fundo que se coloca é que o recorrente foi o presidente do porto enquanto agente prevaricador da tentativa de corrupção. O clube que foi condenado e não recorreu foi o afectado com a conduta condenada do seu presidente enquanto agente causador do facto.
Agora é preciso não esquecer que os factos são os mesmos, mas existem duas pessoas condenadas, uma singular que é o pinto da costa e outra colectiva que é o porto.
Sendo o mesmo facto existe um principio básico no direito português e no direito internacional em geral no qual o recurso aproveita a todos, mesmo os que não recorrem.
Ou seja o recurso do pinto da costa pode aproveitar ao porto não tendo este recorrido, pois os factos em causa são os mesmos.
Imaginem que vocês e um vosso amigo assaltam um banco, vocês entram e fazem o serviço e ele fica no carro. Em primeira instância são ambos condenados, vocês por assalto ao banco e ele por comparticipação (simplificando as coisas). Ele recorre e vocês não. No recurso ele tem provimento absoluto e não se provou que houve assalto ao banco. Vocês que não recorreram vão aproveitar este recurso e é como se não tivesse assaltado o banco.
Agora porque penso que a decisão da uefa é ilegal.
Independente dos recursos, e que tal recurso pode implicar mudança de posição na uefa, cabe dizer que esta alteração nos estatutos é de 2006.
Em portugal e na generalidade dos países ocidentais, incluindo a suiça, na qual a uefa tem os seus estatutos como associação de direito privada, existe um princípio geral da não retroactividade da lei, ou seja, a lei só se pode implicar para o futuro. Pegando na lei penal e mesmo na lei penal internacional (excepção do tribunal de nuremberga) só pode haver punição se há data dos factos, esta estiver prevista na lei.
Agora imaginem que vocês em 2004 cometem uma infracção de trânsito que é crime, como conduzir com álcool em excesso no sangue e que nessa altura a sanção prevista é apenas pagar uma multa. Mas só vêm a ser julgados em 2008, e a lei foi alterada em 2007 e nesta alteração além da multa era previsto que ficassem privados da carta de condução por um ano. Assim seriam punidos por uma alteração posterior à prática dos factos com uma sanção mais gravosa do que aquela à data dos factos, logo haveria uma retroactividade que até é inconstitucional e ilegal no direito internacional.
Mas estamos numa situação de uma associação para-universal, que ao que parece manda mais do que qualquer tribunal de um pais ou convenções internacionais.
Agora depois quando eles de novo vierem cair em cima de Portugal como se passou no caso do gil vicente não chorem. É ver como a juventus recorreu para os tribunais civis e nada aconteceu á federação italiana, ao invés das ameaças à federação portuguesa.
Saudações Leoninas

Finalmente alguma justiça

O que já se antevia, com base nas fugas dos jogadores, confirma-se, o Porto está fora da Champions!! Finalmente foi feita alguma justiça! Sinceramente penso que este factor Champions não foi ponderado por todos aqueles que apressaram a condenação do Porto para este ano! Certamente achavam que ficavam sem os 6 pontinhos e mais nada se passava. Mas haja alguém que não anda a dormir e toma decisões não olhando a nomes!
A todos aqueles que dizem que isto é mau para o Futebol Português, eu concordo, não porque agora não temos uma das melhores equipas na Champions, mas sim porque sermos conhecidos como corruptos é uma péssima imagem que damos.

Claro que toda a boa notícia tem um reverso da medalha e neste caso, em principio implica a participação dos "outros" na Champions....mas coitados, será sempre por misericórdia!

segunda-feira, 2 de junho de 2008

O Verdadeiro

Para que não restem dúvidas o nome é RiK Coppens e foi durante um Bélgica-Islândia em 1957.

Demências

Em jeito de resposta ao comentário do Pantera à posta anterior.

O Original


A Cópia

Postiga

Uma excelente contratação a um preço razoável. Quanto a Diogo Viana não conheço o suficiente para avaliar se foi um bom negócio ou não, mas tendo em conta que a estrela nas alas da equipa de juniores é Marco Matias, que na minha modesta opinião não vale grande coisa, é capaz de não ter sido um péssimo negócio. Quanto aos 2,5 milhões de euros acho óptimo. Em princípio, e tendo em conta as más experiências anteriores do jogador no estrangeiro, é capaz de ser daqueles que já não sai; não há por isso necessidade de comprar os outros 50%. Em segundo lugar melhoramos a qualidade do plantel e somos capazes de não perder um tostão se em conjunto Varela, Purovic e Tíui renderem 2,5 milhões. Finalmente, é um jogador que pode ser determinante em termos de continuidade do plantel. Se neste momento o ataque for composto por Liedson, Derlei, Yannick, Postiga e Saleiro, com a reforma de Derlei na próxima época a entrada de Postiga pode dar a experiência suficiente para permitir integrar mais um jogador saído das escolas (Paez ou Wilson Eduardo) para o ano.
Resumindo: A SAD fica com um excelente ataque e continua sem gastar um tostão se conseguir fazer o dinheiro com os três avançados excedentários. Venham agora Caneira e Viana.

domingo, 1 de junho de 2008

O tempo fará com que a mentalidade se vá invertendo

No futuro o Sporting vai deixar de ter a maioria de capital da SAD? Os sócios incomodam-se sempre com isto, em qualquer clube. Para si, esta questão é ou não é importante?

Primeiro: quando foi feita a lei das sociedades desportivas, não se permitia que os clubes tivessem mais de 40% das SAD. O espírito da lei era exactamente os clubes não controlarem o capital social de uma SAD. Foi introduzida depois, na lei, uma variável que permite, de uma forma indirecta, os clubes terem mais de 50% das SAD. Não conheço nenhuma empresa cotada em bolsa em que um accionista com 40% não domine qualquer assembleia-geral.

Até ao dia em que alguém fizer uma OPA e ficar com os outros 60 por cento….

O Sporting tem acções da classe A, e os accionistas que fizessem uma OPA, que são os que têm acções da classe B, numa assembleia-geral, mesmo com 60% do capital, só teriam direito a 10% dos votos. Os estatutos da SAD do Sporting blindam essa possibilidade [de alguém controlar que não o clube].

No futuro, seria preocupante para si, como sportinguista, que o clube viesse a poder seguir um caminho igual ao do Manchester United, ou do Chelsea, em que um magnata investe e depois tenta conseguir os melhores resultados para oferecer aos adeptos?

No Sporting, e na SAD, isso não é [actualmente] possível. A gestão será sempre do Sporting.

Mas, se fosse possível, isso era preocupante?

O novo paradigma da competitividade pode passar necessariamente por isso. Eu tenho uma cabeça bastante aberta relativamente a esses temas, desde que se mantenha o espírito de adepto ligado a um emblema.

Como em Inglaterra?

Culturalmente, em Inglaterra todos os clubes nasceram como sociedades. O que eles têm depois é uma associação de adeptos, que elegem e que negoceiam com o detentor do capital da sociedade os benefícios que vão ter. A gestão está entregue a quem investe. Os clubes em Portugal têm raízes culturais totalmente diferentes, e portanto, não estão preparados para essa revolução. O tempo fará com que a mentalidade se vá invertendo.

Os vampiros

Relativistas pós-modernos

Quando Soares Franco diz que recebeu "um enorme voto de confiança"não posso deixar de pensar no total desrespeito pelos arranjos institucionais que tornam o Sporting num clube democrático. O que estava em jogo na assembleia-geral não eram votos de confiança de nenhum tipo. O que estava em jogo era a aprovação de três medidas, votadas num pacote único, e que precisavam de uma maioria de dois terços. Maioria que não foi conseguida. Não houve portanto nenhum voto de confiança. O completo desprezo pelos estatutos do clube e a concentração dos discursos em questões como o "voto de confiança" é, se assim lhe quiserem chamar, uma forma de ignorar os arranjos institucionais que tornam o Sporting governável, e que recordo também foram aprovados em sede de Assembleia-Geral. Quanto muito pode-se falar, para utilizar essa expressão tão popular no futebol português que é "vitória moral". Nunca em voto de confiança. Perdeu mas esteve a ganhar. E por isso, porta-se como se tivesse ganho, com total desprezo pelos estatutos do clube. O modo como fala em "minorias de bloqueio" é disso mesmo ilustrativo. O que vale é que o clube desses chatos chamados sócios está quase a desaparecer.