O presidente dos leões historiou os seus quase dois anos e meio de mandato e assegurou que, quando foi eleito, tinha três objectivos: «Resolver o problema com a Câmara de Lisboa; diminuir o passivo e reestruturar o clube.» Uns estão cumpridos, outros nem por isso. «O impasse com a CML não está resolvido, não por culpa do Sporting, mas tudo fizemos para o resolver e não cederemos mais. Já perdemos 12 milhões de euros. Quanto ao passivo, passou de 270 milhões para 230 e, ao contrário do que disse um antigo funcionário [Rui Meireles], no dia seguinte à venda de património, abatemos no passivo. Quanto à reestruturação, uma parte está feita, mas ainda tem de ser feito mais», afirmou, abrindo a porta à recandidatura. N'A Bola
"Dos 47/48 milhões de euros obtidos com a venda de património, o Sporting abateu 28 milhões de euros e utilizou 16 milhões de euros para abater o défice de tesouraria. Os milhões restantes foram utilizados para resolver problemas inadiáveis com fornecedores." N' O Jogo
Então deixei-me lá ver se eu percebo. O património que era para ser alienado por 55 milhões afinal só rendeu 47/48 milhões. O dinheiro da transferência no Nani não abateu sequer um cêntimo do passivo. A gestão racional do clube que todos os anos apresenta algumas centenas de milhares de euros de cash flow positivo em Assembleia-Geral afinal resulta num défice de tesouraria de 16 milhões e 3 ou 4 milhões foram para um saco azul. É isso?
Sem comentários:
Enviar um comentário