A forma nervosa como a direcção festejou a vitória de ontem é bem a prova de que esta gente não tem lugar no Sporting. Falta-lhes presença espírito e controlo dos nervos. Numa palavra, classe. Vê-se desde há algum tempo que qualquer triunfo é festejado como se o mundo tivesse estado prestes a acabar.
Das palavras do presidente do Sporting depreender-se-ia que o clube já ganhou o campeonato do mundo de clubes! Esqueceu-se que ganhou apenas ao Shakhtar. Não vale a pena Soares Franco vir lembrar aos sportinguistas, a propósito desta direcção e da sua orientação, "se querem apoiem, se não não apoiem." A gente sabe o que isso é. Chama-se democracia...
Usar um triunfo para afrontar os próprios sócios e simpatizantes do clube é uma coisa que só poderia mesmo vir do presidente desta direcção. Antigamente uma vitória do Sporting servia para provocar os nossos adversários. Os tempos mudaram, está visto...
O que era mesmo escusado era que o presidente do Sporting não tivesse manchado uma vitória justa, mas episódica (e escassa no contexto do palmarés do Sporting sob a sua orientação...) com provocações aos sócios que afinal não anseiam por outra coisa senão triunfos.
Assim se vê a verdadeira dimensão do homem e o que andam a fazer estas figurinhas sem estaleca no Sporting...
Ou não ganham, ou, quando isso acontece, não sabem ganhar.
quarta-feira, 5 de novembro de 2008
Afinal Paulo Bento frequenta a Roulote...
A maneira como Paulo Bento se referiu ao tratamento dado pelos jornais ao Sporting prova que ele afinal escuta a voz dos esforçados escribas da Roulote. Venha, venha cá comer umas bifanas e beber umas bejécas. Venha sempre. Ainda aprende qualquer coisa connosco...
De facto o tratamento dado ao Sporting nos jornais relativamente à presença na CL é, de facto, asqueroso. Mas, essas habilidades não se ficam por aqui. Na televisão e na rádio a coisa não melhora. E não é só a carreira do Sporting na Champions. Muito mais importante do que isso, é a imagem total do clube que passa habitualmente na comunicação social que é alvo de um tratamento, no mínimo, suspeito. O que se afigura estranho uma vez que o presidente do clube parece mover-se bem nesses meios...
Mas, cuidado ó Paulo Bento: não é por causa do jogo de ontem que o Sporting vai deixar de ser alvo deste tratamento que lhe é habitualmente dado na imprensa. Os problemas são mais fundos e não é você que os vai resolver...
Entretanto, saboreemos a vitória.
De facto o tratamento dado ao Sporting nos jornais relativamente à presença na CL é, de facto, asqueroso. Mas, essas habilidades não se ficam por aqui. Na televisão e na rádio a coisa não melhora. E não é só a carreira do Sporting na Champions. Muito mais importante do que isso, é a imagem total do clube que passa habitualmente na comunicação social que é alvo de um tratamento, no mínimo, suspeito. O que se afigura estranho uma vez que o presidente do clube parece mover-se bem nesses meios...
Mas, cuidado ó Paulo Bento: não é por causa do jogo de ontem que o Sporting vai deixar de ser alvo deste tratamento que lhe é habitualmente dado na imprensa. Os problemas são mais fundos e não é você que os vai resolver...
Entretanto, saboreemos a vitória.
terça-feira, 4 de novembro de 2008
Mais logo (e repondo a história)
lá estarei no estádio (mesmo sem receber sms sobre militância), como tenho ido até agora ao Estádio José Alvalade. Não preciso de lições de militância, muito menos de quem precisa é de as receber, e não de as dar. Tivesse eu o meu bilhete de avião pago e com prejuízo profissional ter-me-ia deslocado à Ucrânia, (bem com à capital dos móveis) por isso também um apelo ao presidente franco, quando estiver fatigado e não puder ser militante, ceda-me o seu lugar de transporte, que eu com muita honra e satisfação irei até ao outro lado do mar negro.
Já estou mentalizado para ser forte durante o jogo, se não marcarmos nos primeiros 20 minutos, como vamos jogar à catenaccio, o ânimo nas bancadas vai começar a esmorecer, só espero que depois não acusem os adeptos de não puxar pela equipa, é que com frio, à noite e sem apelo futebolístico da equipa, nem todos são estóicos.
Mas como a esperança é verde e eu também não desanimo, pois também não animo muito, vou aguardar paulatinamente pelo final do jogo e pela passagem aos oitavos de final da liga dos campeões.
A este respeito, da liga dos campeões, importa escrever algo sobre o revisionismo histórico (doloso ou negligente) levado a cabo por algumas pessoas. Tem a ver com a tal presença histórica entre os 16 melhores da europa. O que se pode dizer com realismo é que se o Sporting passar esta fase de grupo fica pela primeira vez entre os 16 melhores clubes que este ano disputam a denominada liga dos campeões. Mas é FALSO que o Sporting nunca tenha estado entre os 16 melhores da europa.
Basta um simples clique pela internet para ver o seguinte:
Em 1958-1959 o Sporting passou a chamada fase preliminar entrou na chamada primeira ronda, equivalente aos oitavos de final (16 equipas);
Em 1962-1963 o Sporting alcançou o mesmo feito;
Em 1970-1971 o Sporting atingiu a segunda ronda equivalente aos oitavos de final;
Finalmente em 1982-1983 o Sporting atingiu os quartos de final da taça dos campeões, ou seja esteve os OITO melhores da europa. Para esse feito, foi decisivo o golo apontado por Carlos Xavier.
Assim, como se pode ver o feito histórico alcançado pelo Sporting nesta competição foi estar entre os 8 melhores da europa, na então precessora taça dos campeões europeus, agora denominada liga dos campeões. Para quem diz que não é a mesma coisa, tem alguma razão, antes a prova fazia jus ao nome, só entravam os campeões, haviam menos jogos mas de maior grau de dificuldade. A afirmação que o Sporting nunca esteve entre os 16 melhores da europa só pode ser feita por ignorância (desculpável), o que se pode afirmar é que nesta competição com o nome actual e o figurino actual, o Sporting nunca chegou aos oitavos de final. Agora reescrever a história seria algo como se renascessem a taça dos vencedores das taças e lhe desses outro nome, depois vindo dizer que o Sporting nunca venceu aquela taça.
Possamos nós imitar a nossa história e repetir o que já fizemos.
SL
Já estou mentalizado para ser forte durante o jogo, se não marcarmos nos primeiros 20 minutos, como vamos jogar à catenaccio, o ânimo nas bancadas vai começar a esmorecer, só espero que depois não acusem os adeptos de não puxar pela equipa, é que com frio, à noite e sem apelo futebolístico da equipa, nem todos são estóicos.
Mas como a esperança é verde e eu também não desanimo, pois também não animo muito, vou aguardar paulatinamente pelo final do jogo e pela passagem aos oitavos de final da liga dos campeões.
A este respeito, da liga dos campeões, importa escrever algo sobre o revisionismo histórico (doloso ou negligente) levado a cabo por algumas pessoas. Tem a ver com a tal presença histórica entre os 16 melhores da europa. O que se pode dizer com realismo é que se o Sporting passar esta fase de grupo fica pela primeira vez entre os 16 melhores clubes que este ano disputam a denominada liga dos campeões. Mas é FALSO que o Sporting nunca tenha estado entre os 16 melhores da europa.
Basta um simples clique pela internet para ver o seguinte:
Em 1958-1959 o Sporting passou a chamada fase preliminar entrou na chamada primeira ronda, equivalente aos oitavos de final (16 equipas);
Em 1962-1963 o Sporting alcançou o mesmo feito;
Em 1970-1971 o Sporting atingiu a segunda ronda equivalente aos oitavos de final;
Finalmente em 1982-1983 o Sporting atingiu os quartos de final da taça dos campeões, ou seja esteve os OITO melhores da europa. Para esse feito, foi decisivo o golo apontado por Carlos Xavier.
Assim, como se pode ver o feito histórico alcançado pelo Sporting nesta competição foi estar entre os 8 melhores da europa, na então precessora taça dos campeões europeus, agora denominada liga dos campeões. Para quem diz que não é a mesma coisa, tem alguma razão, antes a prova fazia jus ao nome, só entravam os campeões, haviam menos jogos mas de maior grau de dificuldade. A afirmação que o Sporting nunca esteve entre os 16 melhores da europa só pode ser feita por ignorância (desculpável), o que se pode afirmar é que nesta competição com o nome actual e o figurino actual, o Sporting nunca chegou aos oitavos de final. Agora reescrever a história seria algo como se renascessem a taça dos vencedores das taças e lhe desses outro nome, depois vindo dizer que o Sporting nunca venceu aquela taça.
Possamos nós imitar a nossa história e repetir o que já fizemos.
SL
segunda-feira, 3 de novembro de 2008
Falta ruído nos estádios portugueses!!
Um estudo recente da Sky TV dá conta dos níveis de ruído produzido pelos adeptos nos estádios ingleses. A lista é a que se segue...
1 - Stoke City - 101,8 decibels
2 - Tottenham Hotspur - 97,58 decibels
3 - Liverpool - 95,4 decibels
4 - Portsmouth - 94,3 decibels
5 - Newcastle United - 94,1 decibels
6 - Aston Villa - 92,2 decibels
7 - Chelsea - 92,1 decibels
8 - Middlesbrough - 91,3 decibels
9 - Arsenal - 90,8 decibels
10 - West Bromwich Albion - 90,3 decibels
11 - Everton - 90,0 decibels
12 - Blackburn Rovers - 89,3 decibels
13 - Bolton Wanderers - 88,0 decibels
14 - Manchester City - 87,3 decibels
15 - Fulham - 87,0 decibels
16 - Manchester United - 86,5 decibels
17 - West Ham United - 86,2 decibels
18 - Wigan Athletic - 86,2 decibels
19 - Hull City - 84,6 decibels
20 - Sunderland - 84,1 decibels
Os 101,8 dB dos adeptos do Stoke City constituem um valor que podemos considerar como um basqueiro bastante razoável. Para terem uma ideia, este volume de som é equivalente ao de um avião a descolar, medido a uns 40-50 m de distância, ou a uma aparelhagem de som bastante potente com a goela toda aberta.
Como se pode ver, o nível de ruído não segue o lugar na classificação. E o ruído também não parece estar na razão directa dos dólares investidos nas equipas.
Como seria em Portugal? A sensação que tenho é a de que com as assistências como as que temos tido nos jogos da 1ª Liga, cada vez mais se ouvem, em campo, apenas os próprios jogadores e respectivos bancos. O (pouco) pessoal que assiste dorme placidamente.
Ah! e claro, ouve-se muito ruído cá fora, mas é dos dirigentes, dos árbitros, dos jornalistas e dos comentadores. Os patrocinadores decidiram encarregá-los de fazer o barulho todo, para fingirem que estão vivos! Com excepções, claro. O Hermínio Loureiro, por exemplo, esse nem se ouve...
1 - Stoke City - 101,8 decibels
2 - Tottenham Hotspur - 97,58 decibels
3 - Liverpool - 95,4 decibels
4 - Portsmouth - 94,3 decibels
5 - Newcastle United - 94,1 decibels
6 - Aston Villa - 92,2 decibels
7 - Chelsea - 92,1 decibels
8 - Middlesbrough - 91,3 decibels
9 - Arsenal - 90,8 decibels
10 - West Bromwich Albion - 90,3 decibels
11 - Everton - 90,0 decibels
12 - Blackburn Rovers - 89,3 decibels
13 - Bolton Wanderers - 88,0 decibels
14 - Manchester City - 87,3 decibels
15 - Fulham - 87,0 decibels
16 - Manchester United - 86,5 decibels
17 - West Ham United - 86,2 decibels
18 - Wigan Athletic - 86,2 decibels
19 - Hull City - 84,6 decibels
20 - Sunderland - 84,1 decibels
Os 101,8 dB dos adeptos do Stoke City constituem um valor que podemos considerar como um basqueiro bastante razoável. Para terem uma ideia, este volume de som é equivalente ao de um avião a descolar, medido a uns 40-50 m de distância, ou a uma aparelhagem de som bastante potente com a goela toda aberta.
Como se pode ver, o nível de ruído não segue o lugar na classificação. E o ruído também não parece estar na razão directa dos dólares investidos nas equipas.
Como seria em Portugal? A sensação que tenho é a de que com as assistências como as que temos tido nos jogos da 1ª Liga, cada vez mais se ouvem, em campo, apenas os próprios jogadores e respectivos bancos. O (pouco) pessoal que assiste dorme placidamente.
Ah! e claro, ouve-se muito ruído cá fora, mas é dos dirigentes, dos árbitros, dos jornalistas e dos comentadores. Os patrocinadores decidiram encarregá-los de fazer o barulho todo, para fingirem que estão vivos! Com excepções, claro. O Hermínio Loureiro, por exemplo, esse nem se ouve...
Sermão de segunda-feira
Amigos primatas da sub-espécie homo sapiens sapiens e criaturas em geral
Irmãos, este fim de semana foi de regozijo. Temos de salientar os pontos amealhados ao longo desta dura campanha. É um facto que a nossa travessia no deserto continua, mas com a ajuda dos santos (não do rui) lograremos alcançar o oásis por entre a vil matilha de hienas que nos cercam e procuram intimidar.
É bem verdade que muitos de nós gostaríamos que o caminho fosse uma passada elegante, robusta com um bom calçado, porém não podemos exigir o que não nos será dado, contenhamo-nos irmãos com o que nos é dado e demos graças por tal nos ser dado.
Não nos perderemos em figuras geométricas compostas como o losango, pois os seus desígnios são insondáveis, (além de já sobejamente conhecidos) bem como o caminho dos nossos santos padroeiros, são bento e são franco.
Não nos esqueçamos daqueles que se mantém no caminho da verticalidade (esperamos que para cima e não para baixo), e que embora pregando que nunca mudam, acabem por mudar (tarde mas mudam), e conhecendo assim o caminho para a felicidade e dando felicidade às suas ovelhas, em especial aquela ovelha aparentada com um texugo.
Lembrem-se irmão, não exijam o que não nos será dado, pois serão acusados de soberba ovelhas tresmalhadas. Vamos ter fé pois quando o pão não cair do céu pode sempre cair do lados do inimigo. Agora oremos.
Vamos orar e pedir ao altíssimo que nos dê forças para continuar a segurar esta cruz, pois irmão, temos de ter força para mais umas tentações do demo. Ele agora não nos tenta com o mar bravo, mas antes com uma calmaria sem precedentes. Quantos de vós não foram tentados à preguiça de dormitar este sábado noite? Quantos de vós perderam a vontade de enfrentar as temperaturas neste sábado pela noite dentro. Mas nós somos resistentes e com a graça que nos concederam iremos continuar o nosso caminho e a nossa luta contra os ímpios.
Saudações
Irmãos, este fim de semana foi de regozijo. Temos de salientar os pontos amealhados ao longo desta dura campanha. É um facto que a nossa travessia no deserto continua, mas com a ajuda dos santos (não do rui) lograremos alcançar o oásis por entre a vil matilha de hienas que nos cercam e procuram intimidar.
É bem verdade que muitos de nós gostaríamos que o caminho fosse uma passada elegante, robusta com um bom calçado, porém não podemos exigir o que não nos será dado, contenhamo-nos irmãos com o que nos é dado e demos graças por tal nos ser dado.
Não nos perderemos em figuras geométricas compostas como o losango, pois os seus desígnios são insondáveis, (além de já sobejamente conhecidos) bem como o caminho dos nossos santos padroeiros, são bento e são franco.
Não nos esqueçamos daqueles que se mantém no caminho da verticalidade (esperamos que para cima e não para baixo), e que embora pregando que nunca mudam, acabem por mudar (tarde mas mudam), e conhecendo assim o caminho para a felicidade e dando felicidade às suas ovelhas, em especial aquela ovelha aparentada com um texugo.
Lembrem-se irmão, não exijam o que não nos será dado, pois serão acusados de soberba ovelhas tresmalhadas. Vamos ter fé pois quando o pão não cair do céu pode sempre cair do lados do inimigo. Agora oremos.
Vamos orar e pedir ao altíssimo que nos dê forças para continuar a segurar esta cruz, pois irmão, temos de ter força para mais umas tentações do demo. Ele agora não nos tenta com o mar bravo, mas antes com uma calmaria sem precedentes. Quantos de vós não foram tentados à preguiça de dormitar este sábado noite? Quantos de vós perderam a vontade de enfrentar as temperaturas neste sábado pela noite dentro. Mas nós somos resistentes e com a graça que nos concederam iremos continuar o nosso caminho e a nossa luta contra os ímpios.
Saudações
Notícias da frente
Quem ler o Público hoje fica a saber que desde o início da década o BPN despediu "três empresas de auditoria externa que, no início da década, cumpriam o dever de colocar públicas reservas às contas do banco". Mais ainda fica-se a saber da "permanência em funções de um auditor, a BDO, que não fez qualquer alerta relevante às contas nos últimos anos". O que é que isto tem que ver com o Sporting Clube de Portugal e a SAD? Se não me engano a BDO é a auditora das contas já não sei se do Sporting se da SAD, que isto é tudo uma confusão. Se forem à página da BDO e a seguir clicarem pessoas o resultado não deixará de ser interessante. Como dizia o outro, isto anda tudo ligado.
domingo, 2 de novembro de 2008
Desculpem a insistência!
Saberão os leitores decerto o que é o metro padrão. Os compêndios da escola definiam-no como a comprimento entre duas marcas numa barra de platina iridiada (as coisas que a gente sabe!) que correspondiam a 1 ⁄ 10.000.000 da distância do Equador ao Pólo Norte (passando por Paris). Mais tarde o Bureau Internacional de Pesos e Medidas redefiniu-o como a distância percorrida pela luz no vácuo absoluto em 1 ⁄ 299.792.458 de um segundo.
O que é que isto tem a ver com o Sporting? Tudo!
O que pretendo é apenas ilustrar o que é um padrão. A gente vai visitar a avó, mete-se no carro e diz: "Andei 10 km para visitar a minha avó hoje!" Ou seja, andei 10.000 vezes a distância percorrida pela luz no vácuo absoluto em 1 ⁄ 299.792.458 de um segundo para ir ver a velha. A gente vai tirar o BI, medem-nos a altura e concluem: tem 1,93 m. Ou seja, tem 1,93 vezes a distância percorrida pela luz no vácuo absoluto em 1 ⁄ 299.792.458 de um segundo. Simples.
O que já não é simples é entrar na cabeça de alguns sportinguistas, mais simplórios, que pelo padrão aplicado pela imprensa e pela generalidade da opinião pública ao Sporting, se conclui que não se trata de um grande clube.
A gente gosta de dizer que somos não sei quantos milhões em Portugal. Que somos mais que o Porto, embora sejamos um pouco menos que as papoilas. Tivesse o Bureau Internacional de Pesos e Medidas um padrão (lá está!) para o tamanho dos clubes e deveríamos portanto estar em segundo lugar na escala da grandeza dos clubes portugueses. Então porque é que sendo o Sporting tão grande, nos alinhamentos dos noticiários aparece sempre (quando aparece!) em 3º lugar?
É um exercício necessário para qualquer sportinguista que se preze: veja o noticiário de desporto das televisões, ouça as notícias desportivas das rádios, leia os jornais (desportivos, generalistas, diários ou semanários, a pagar e à borlex) e veja qual é o lugar que o SCP ocupa. Ainda hoje ouço o Freitas Lobo na RTP1 de manhã a comentar os jogos de ontem.
A abrir o comentário, o Porto, claro! Jesualdo isto, equipa aquilo, jogadores que saíram para aqui, jogadores que entraram para ali, o 4x3x3, a falta dos alas, os problemas da defesa, etc, etc. Horas naquela conversa. E a seguir do que é que o comentador falou? Do jogo das papoilas, que se vai ainda realizar. O método, a tática, o Flores para aqui, a equipa para ali. Horas naquela merda. No fim de tudo, no final mesmo do noticiário, lá veio o Sporting. E para dizer o quê? Para analisar o jogo de ontem? Não, para dizer que durante a semana houve "casos", jogadores que dizem que querem sair, pinturas nas paredes do estádio, contestação, etc, etc, etc. E falaram no Sporting porque o Braga ainda não jogou.
Digo isto tudo porquê? Porque quando o Bureau Nacional de Pesos e Medidas Jornalísticas aplica o seu padrão (lá está, o padrão...) o Sporting corresponde a 1/3 da distância percorrida pelo IP do adepto da bola lusitano. Em que IP é uma medida jornalística que quer dizer Interesse Potencial. O IP pelo Sporting é uma merda e mesmo quando se manifesta é sempre pela negativa. Ou seja, falar do Sporting, só mesmo na medida em que lampiões e andrades tenham interesse em tratar do assunto, i.e. para que, numa perspectiva de consumo interno, se fiquem a rir porque o Sporting lá teve mais um "caso"...
Agora perguntam vocês: e a culpa é de quem?
Ora aqui é que a porca torce o rabo. A culpa é de todos. Embora haja uma hierarquia da culpa. Há uns gajos que têm uma enorme culpa nisto. Eu não terei tanta, mas tenho alguma.
Mas tudo isso fica para um próximo episódio...
Uma coisa é verdade: por mais politicamente correctos que tentem ser certos Sportinguistas, por mais Sportinguistas que tentem ser certos Sportinguistas, o IP do Sporting, como o algodão, não mente: no contexto do Sistema Internacional de Unidades do Futebol (o SIUF que eu acabei de inventar!!) a distância percorrida pelo clube fica aquém daquilo que eles pensam que o clube andou. É simples.
O que é que isto tem a ver com o Sporting? Tudo!
O que pretendo é apenas ilustrar o que é um padrão. A gente vai visitar a avó, mete-se no carro e diz: "Andei 10 km para visitar a minha avó hoje!" Ou seja, andei 10.000 vezes a distância percorrida pela luz no vácuo absoluto em 1 ⁄ 299.792.458 de um segundo para ir ver a velha. A gente vai tirar o BI, medem-nos a altura e concluem: tem 1,93 m. Ou seja, tem 1,93 vezes a distância percorrida pela luz no vácuo absoluto em 1 ⁄ 299.792.458 de um segundo. Simples.
O que já não é simples é entrar na cabeça de alguns sportinguistas, mais simplórios, que pelo padrão aplicado pela imprensa e pela generalidade da opinião pública ao Sporting, se conclui que não se trata de um grande clube.
A gente gosta de dizer que somos não sei quantos milhões em Portugal. Que somos mais que o Porto, embora sejamos um pouco menos que as papoilas. Tivesse o Bureau Internacional de Pesos e Medidas um padrão (lá está!) para o tamanho dos clubes e deveríamos portanto estar em segundo lugar na escala da grandeza dos clubes portugueses. Então porque é que sendo o Sporting tão grande, nos alinhamentos dos noticiários aparece sempre (quando aparece!) em 3º lugar?
É um exercício necessário para qualquer sportinguista que se preze: veja o noticiário de desporto das televisões, ouça as notícias desportivas das rádios, leia os jornais (desportivos, generalistas, diários ou semanários, a pagar e à borlex) e veja qual é o lugar que o SCP ocupa. Ainda hoje ouço o Freitas Lobo na RTP1 de manhã a comentar os jogos de ontem.
A abrir o comentário, o Porto, claro! Jesualdo isto, equipa aquilo, jogadores que saíram para aqui, jogadores que entraram para ali, o 4x3x3, a falta dos alas, os problemas da defesa, etc, etc. Horas naquela conversa. E a seguir do que é que o comentador falou? Do jogo das papoilas, que se vai ainda realizar. O método, a tática, o Flores para aqui, a equipa para ali. Horas naquela merda. No fim de tudo, no final mesmo do noticiário, lá veio o Sporting. E para dizer o quê? Para analisar o jogo de ontem? Não, para dizer que durante a semana houve "casos", jogadores que dizem que querem sair, pinturas nas paredes do estádio, contestação, etc, etc, etc. E falaram no Sporting porque o Braga ainda não jogou.
Digo isto tudo porquê? Porque quando o Bureau Nacional de Pesos e Medidas Jornalísticas aplica o seu padrão (lá está, o padrão...) o Sporting corresponde a 1/3 da distância percorrida pelo IP do adepto da bola lusitano. Em que IP é uma medida jornalística que quer dizer Interesse Potencial. O IP pelo Sporting é uma merda e mesmo quando se manifesta é sempre pela negativa. Ou seja, falar do Sporting, só mesmo na medida em que lampiões e andrades tenham interesse em tratar do assunto, i.e. para que, numa perspectiva de consumo interno, se fiquem a rir porque o Sporting lá teve mais um "caso"...
Agora perguntam vocês: e a culpa é de quem?
Ora aqui é que a porca torce o rabo. A culpa é de todos. Embora haja uma hierarquia da culpa. Há uns gajos que têm uma enorme culpa nisto. Eu não terei tanta, mas tenho alguma.
Mas tudo isso fica para um próximo episódio...
Uma coisa é verdade: por mais politicamente correctos que tentem ser certos Sportinguistas, por mais Sportinguistas que tentem ser certos Sportinguistas, o IP do Sporting, como o algodão, não mente: no contexto do Sistema Internacional de Unidades do Futebol (o SIUF que eu acabei de inventar!!) a distância percorrida pelo clube fica aquém daquilo que eles pensam que o clube andou. É simples.
sábado, 1 de novembro de 2008
Que clube é este? - Uma posta fora do timing
#Obs: Eu estava para escrever sobre a AG de 5ª feira. Mas como o relato estava a dar-me uma tremenda sensação de déjá vu, saquei dum flash-back e ele acabou por capotar.
O mundo é composto de mudança, dizem. Com este dito popular na mente regresso a Portugal, depois de quase seis meses fora, com ânsia por novidades. Para terem uma ideia da minha perspectiva, lembro que em Maio, quando me pus a andar, era este o cenário:
O mundo é composto de mudança, dizem. Com este dito popular na mente regresso a Portugal, depois de quase seis meses fora, com ânsia por novidades. Para terem uma ideia da minha perspectiva, lembro que em Maio, quando me pus a andar, era este o cenário:
- Com o escândalo do Apito todos os Srs. doutores responsáveis pelo desporto-rei prometiam que as ultrajantes e obsoletas leis da F.P.F. - elas próprias cúmplices do sistema - iriam definitivamente mudar.
- Pinto da Costa, suspeito de graves vigarices era recebido por Soares Franco, no nosso estádio, com abraços, charutos e outros salamaleques.
- Tinham entregue a braçadeira de capitão a um puto que não tinha (nem podia ainda ter) competências para a "carregar".
- Depois de um longo historial onde predominou esse modelo esteta do 'Joga Bonito' o Sporting tinha resolvido romper o ciclo e há muito que se dedicava ao estilo não menos pateta do 'Joga Feio'.
- Os dirigentes do Sporting diziam que já faltava pouco para a realização do Congresso.
- Os dirigentes do Sporting nada diziam sobre a AG Extraordinária requerida por um grupo de sócios.
- O treinador do Sporting embirrava com um jogador cujo nome terminava em 'Vic'.
- Jogadores da 'cantera' só queriam e só pensavam em jogar num grande (ou médio, vá lá) clube europeu.
- O Sporting não tinha um 2º equipamento tão despersonalizado (que raio é que aquilo tem a ver com o SCP?!)
Chego cá,
- As leis sobre a verdade desportiva foram votadas pelos clubes para ficar tal e qual como estão. Bravo! Bis!
- Pinto da Costa, acusado de várias e graves vigarices e interditado de acompanhar o FCP aos jogos, continua a ser recebido por Soares Franco, no nosso estádio (e nos outros todos), com abraços, charutos e salamaleques, com a diferença de desta vez ser tratado por Jorge Nuno. (Eu confesso que pagava só pra conhecer os iluminados que fizeram estas leis. Qual Gato Fedorento, qual quê?! Mas há coisa mais hilariantemente subversiva que isto?!! Puta que o pariu!).
- O Sporting joga com o pior 2º equipamento de que tenho memória.
- e o resto é fazer 'copy paste' dali de cima.
Porreiro, pá.
Com tudo isto ainda há quem se divirta a escrever que malucos são os argentinos por escolherem o Maradona pra seleccionador. Ou que o problema da militância não passa dum efeito do subprime. Ou que agora não é o timing. Valha-nos o Nosso Liedson!
PS - E valham-nos os nossos dois reforços de Outono: o Stan e o Anjo Extreminador!
Paulo Bento: vomita ou não vomita?
Paulo Bento diz que espera um caminho direito até ao fim da época, até porque enjoa nas curvas... Já sei qual o presente mais apropriado para lhe darmos no Natal deste ano: um saquinho para vomitar, daqueles que dão nos aviões (enfim, se não for low-cost, porque se for nem a saquinho temos direito...)
É que ó Paulo Bento, se você chegar ao fim da época sem um espasmozito gástrico que seja, eu prometo que me visto de santo penitente, apenas com uma veste feita do tecido mais grosseiro, descalço, corda com picos à volta da cintura e corro à volta do estádio de Alvalade durante uma semana, sem parar, gritando "Soares é Franco!"...
Palavra de leão!
Entretanto, pelo sim pelo não, considero da mais elementar prudência que se vá já munir de uma boa dose de drogas antieméticas.
É que ó Paulo Bento, se você chegar ao fim da época sem um espasmozito gástrico que seja, eu prometo que me visto de santo penitente, apenas com uma veste feita do tecido mais grosseiro, descalço, corda com picos à volta da cintura e corro à volta do estádio de Alvalade durante uma semana, sem parar, gritando "Soares é Franco!"...
Palavra de leão!
Entretanto, pelo sim pelo não, considero da mais elementar prudência que se vá já munir de uma boa dose de drogas antieméticas.
sexta-feira, 31 de outubro de 2008
O logro da formação do Sporting
De entre as dezenas de jogadores saídos da escola do Sporting, contam-se pelos dedos de uma mão (e sobram dedos...) aqueles em relação aos quais nos poderemos sentir verdadeiramente orgulhosos. Orgulhosos porque constituíram uma significativa mais valia para os cofres do Clube, ou porque se revelaram, mesmo em situação adversa, gente de carácter, que colheu na sua passagem pelo centro de formação do Sportingo exemplo do verdadeiro ideal Sportinguista.
Nem no plano finaceiro, nem no plano da formação de Homens o Sporting se pode orgulhar do trabalho feito. A Academia é um logro e a tal estratégia do "clube de formação" é uma (mais uma!) mentira que pregaram aos sócios.
Têm dúvidas? Pois olhem para os Ronaldos ou para os Figos, vejam o valor deles, a sua quotação no mercado e atentem nos resultados financeiros que o Clube obteve com a sua venda. Chega a raiar o escândalo.
Continuam com dúvidas? Lembrem-se então das declarações desse verme miserável que é o Simão Sabrosa, lembrem-se da conversa do M. Veloso de há algum tempo, ou reparem nas declarações, recentes e fresquinhas, do João Moutinho. O exemplo, o paradigma do atleta esforçado, do capitão sofrido e dedicado que nos impingiram como o arquétipo do novo Sportinguismo. Hoje um comentador punha água na fervura dizendo que ele não tinha jeito com as palavras. Mas, o mal é outro: foi o Sporting que não teve jeito com ele.
A Academia é um flop total. Nem gera mais valias justas, nem gera gente de carácter. E, no entanto, os formandos sportinguistas têm presença significativa nas selecções e em clubes por todo o mundo da bola. Só o Sporting parece mesmo não conseguir tirar partido dos seus formandos. E estes retribuem frequentemente sob a forma de insultos ao Clube o facto de terem ganho o estatuto privilegiado de que desfrutam.
Será importante perguntarmos porquê e levar essa pergunta até ao fim, até às suas últimas consequências. Se fizerem este exercício ele conduzir-vos-á, por certo, às origens de muitos dos males de que o Sporting padece.
Uma coisa sobressai desde logo: o Sporting tem sido dirigido por gente incapaz, gananciosa, vaidosa, sem sentido de dádiva ao Clube, egoísta, calculista, que se montou no Sporting para dele se servir e atingir os seus propósitos mesquinhos ou inconfessáveis. Gente que transmitiu todos estes valores aos jovens formandos que passam pela Academia. Que em muitos casos aprenderam bem a lição.
Mais um mito que cai.
Nem no plano finaceiro, nem no plano da formação de Homens o Sporting se pode orgulhar do trabalho feito. A Academia é um logro e a tal estratégia do "clube de formação" é uma (mais uma!) mentira que pregaram aos sócios.
Têm dúvidas? Pois olhem para os Ronaldos ou para os Figos, vejam o valor deles, a sua quotação no mercado e atentem nos resultados financeiros que o Clube obteve com a sua venda. Chega a raiar o escândalo.
Continuam com dúvidas? Lembrem-se então das declarações desse verme miserável que é o Simão Sabrosa, lembrem-se da conversa do M. Veloso de há algum tempo, ou reparem nas declarações, recentes e fresquinhas, do João Moutinho. O exemplo, o paradigma do atleta esforçado, do capitão sofrido e dedicado que nos impingiram como o arquétipo do novo Sportinguismo. Hoje um comentador punha água na fervura dizendo que ele não tinha jeito com as palavras. Mas, o mal é outro: foi o Sporting que não teve jeito com ele.
A Academia é um flop total. Nem gera mais valias justas, nem gera gente de carácter. E, no entanto, os formandos sportinguistas têm presença significativa nas selecções e em clubes por todo o mundo da bola. Só o Sporting parece mesmo não conseguir tirar partido dos seus formandos. E estes retribuem frequentemente sob a forma de insultos ao Clube o facto de terem ganho o estatuto privilegiado de que desfrutam.
Será importante perguntarmos porquê e levar essa pergunta até ao fim, até às suas últimas consequências. Se fizerem este exercício ele conduzir-vos-á, por certo, às origens de muitos dos males de que o Sporting padece.
Uma coisa sobressai desde logo: o Sporting tem sido dirigido por gente incapaz, gananciosa, vaidosa, sem sentido de dádiva ao Clube, egoísta, calculista, que se montou no Sporting para dele se servir e atingir os seus propósitos mesquinhos ou inconfessáveis. Gente que transmitiu todos estes valores aos jovens formandos que passam pela Academia. Que em muitos casos aprenderam bem a lição.
Mais um mito que cai.
Nunca me engano e raramente tenho dúvidas
Muita gente quer que eu mude, mas nunca mudarei!
Pegando nesta sapiente frase do timoneiro leonino lembrei-me logo de uma outra:
-"Burro não é aquele que muda de posição. Burro é aquele que diz que nunca vai mudar de posição."
Pegando nesta sapiente frase do timoneiro leonino lembrei-me logo de uma outra:
-"Burro não é aquele que muda de posição. Burro é aquele que diz que nunca vai mudar de posição."
A posição é arriscada, não é para quem quer, é para quem pode, e só pode quem é e vai ser campeão. Se ele ainda não foi campeão, era bom que mudasse, para que indulgentemente afirmasse mudei e conquistei com o que errei. O horror ao medo de reconhecer que se mudou porque outros desejaram...
Mais um que acha que andamos todos a dormir!
A entrevista do vice Cruz, citada pelo Luizinho na posta anterior, tem mais que se lhe diga. Ela dá-nos, essencialmente, conta de um homem perturbado, de um homem doente a precisar de urgentes cuidados médicos.
O chorrilho de imbecilidades e de incoerências chega a incomodar. "Ao clube o que é do clube e à SAD o que é da SAD"??!!! Mas, ó Cruz o que era a SAD sem o Clube, homem?! Alguém pode explicar a este tipo que a "Sporting SAD" é uma ficção? O produto do delírio do Roquette e seus seguidores? E que só é uma "empresa" porque a gente deixou e deixa?!! A SAD não representa nenhum acto de empreendedorismo, nem tinha qualquer espécie de viabilidade sem o Sporting e sem os Sportinguistas.
Não há nenhuma área de negócio especial da SAD que os seus proponentes tenham inventado. A SAD é uma estrutura parasita, que se encavalitou nos sócios que amam o Clube para que uns (poucos) aproveitem e saquem umas massas com a ingenuidade dos (muitos) outros. A SAD e os sádicos só subsistem porque há o nome, o emblema e os princípios do Sporting. Do SPORTING, não da SAD! De contrário, se você suprimir estes valores, se suprimir o Sporting Clube de Portugal, a SAD não subsiste um minuto.
Não há nenhuma área de negócio especial da SAD que os seus proponentes tenham inventado. A SAD é uma estrutura parasita, que se encavalitou nos sócios que amam o Clube para que uns (poucos) aproveitem e saquem umas massas com a ingenuidade dos (muitos) outros. A SAD e os sádicos só subsistem porque há o nome, o emblema e os princípios do Sporting. Do SPORTING, não da SAD! De contrário, se você suprimir estes valores, se suprimir o Sporting Clube de Portugal, a SAD não subsiste um minuto.
Ó vice Cruz, quando você diz que "os sócios (o sublinhado é meu) são a essência do Sporting e há que fazer com que eles participem e ajudem, para o bem do clube" quer dizer exactamente o quê? A que é que você chama "sócios"? "Essência" em que medida? E o que é que você quer dizer com "participar" e "ajudar"? Participar em quê? Ajudar quem?
Você pensa que nós nascemos ontem e que andamos todos a dormir...?
Você pensa que nós nascemos ontem e que andamos todos a dormir...?
quinta-feira, 30 de outubro de 2008
A tesouraria sozinha já não cobre o cachet dos Delfins, mas se eles não vierem também não reembolsamos ninguém
Caro Sócio do SCP,
Hoje à noite há uma AG para se aprovar ou rejeitar o regulamento do Congresso Leonino a realizar em Março 2009.
Pra que a coisa não pareça mais uma daquelas reuniões entre a Corte e Nobreza d'oitocentos a discutir constituintes e, vai se a ver, você não está tão a par da vida do clube como gostaria, deixo aqui o regulamento pra consulta.
Os 4 temas (artigo 12º) propostos a debate são :
Hoje à noite há uma AG para se aprovar ou rejeitar o regulamento do Congresso Leonino a realizar em Março 2009.
Pra que a coisa não pareça mais uma daquelas reuniões entre a Corte e Nobreza d'oitocentos a discutir constituintes e, vai se a ver, você não está tão a par da vida do clube como gostaria, deixo aqui o regulamento pra consulta.
Os 4 temas (artigo 12º) propostos a debate são :
- Sócios e adeptos
- Modelo estratégico do futebol
- Desafios do ecletismo
- Modelo de sustentabilidade financeira
A AAS (Associação de Adeptos Sportinguistas) emitiu um comunicado onde informa os seguintes pontos:
1. Entregar um requerimento à mesa para propor a votação individual de todos os artigos alvos de pedidos de alteração – via outros requerimentos.
2. Votar contra caso a votação incida apenas no geral e não no particular.
3. Propor a alteração dos seguintes artigos :
a. Artigo 7º, ponto 9, alínea a) : “ Os delegados têm os seguintes direitos : Apresentarem recomendações ao Congresso Leonino que, para serem discutidas e votadas, têm que ser enviadas, por escrito e devidamente subscritas, no formato e dimensão que vierem a ser
fixadas pela Comissão Organizadora, para o Edificio Visconde de Alvalade, piso 7, em Lisboa, onde deverão ser recebidas até 30 dias antes da data designada para o ínicio do Congresso;”. Alterar a data limite de entrega de recomendações para o ínicio dos trabalhos do Congresso.
b. Artigo 7º, ponto 9, alínea d) : De “Suportar as suas despesas inerentes à sua inscrição no Congresso Leonino” para “O Sporting Clube de Portugal suportará as despesas inerentes à organização do Congresso Leonino”
Também o Leão de Verdade chama atenção para os seguintes aspectos:
- Número e critério dos Delegados por inerência;
- Número e critério dos membros da Mesa do Congresso;
- Forma e prazo de apresentação das recomendações pelos Delegados;
- Pagamento de despesas pelos Delegados;
- Exigência de reconhecimento das assinaturas dos proponentes de Delegados.
[O que está a bolde são os pontos que, pra já, me causam mais estranheza.]
Na ultima edição do jornal Sporting, Ernesto Silva, responsável pela organização do Congresso, não adianta muito, mas deixa escapar: «-Temos estimativas, mas, como se compreenderá, ainda não posso adiantar uma importância, mas faço notar que, no valor a pagar pelos delegados, estão incluidas duas refeições, a documentação e assistência a um espectáculo de animação na noite de sábado, se tivermos condições para o organizar.»
A mobilização é fundamental para o Comíssio que todos queremos. Perdão... Congresso!
Saudações Leoninas
quarta-feira, 29 de outubro de 2008
Os ratos, o porão e o navio
Os navios, por vezes, afundam. O normal nestes casos, será os ratos abandonarem o porão. Por um estranho fenómeno da natureza no navio "Sporting", os ratos voltam. Um fenómeno que só pode acontecer decerto a um navio todo chinado como este...
Dias Ferreira, o rei do comentário televisivo, autor do milagre da multiplicação dos minutos, pelo qual vai ser, diz-se, canonizado, e Luís Duque, o rei das esperas e praticante exímio do desporto da derrapagem orçamental, estão de volta. Surgem agora a dizer que a "estrutura" está mal.
Leiam aqui.
Pois, está mal, está. A eles também se deve, de uma forma ou de outra, muito do que está a acontecer. Não têm um comportamento impoluto.
É de assinalar, contudo, o facto do bucha e do estica virem agora meter a boca no trombone a dias da AG das AG's...
Estarão a fazer-se a um lugar qualquer? Já saberão que esta direcção vai a pique? Pensarão que a gente não se lembra da merda que fizeram? Pensarão que a gente não sabe que são parte do problema, nunca serão parte da solução?
La nave, essa, ...va.
terça-feira, 28 de outubro de 2008
A piada do ano
Apesar da importância da decisão do tribunal no "caso" Iordanov, não posso deixar de partilhar esta pérola. É a piada do ano. Pode não ter muito jeito para presidente de um clube, mas tem certamente olho para o negócio (nunca se sabe as oportunidades que podem surgir junto de uma comitiva de empresários estónios) e além disso parece ser um tipo com jeito para o humor fino:
O líder leonino deu, então, conta da realidade do clube «verde-e-branco», sublinhando que o mesmo é «gerido pelos sócios e que se dedica às várias valências desportivas». «Para o futebol, que actualmente é seguramente um grande negócio, temos boas infra-estruturas e é necessária uma grande organização para oferecer o melhor aos nossos sócios e adeptos, em cada jogo», notou.
O líder leonino deu, então, conta da realidade do clube «verde-e-branco», sublinhando que o mesmo é «gerido pelos sócios e que se dedica às várias valências desportivas». «Para o futebol, que actualmente é seguramente um grande negócio, temos boas infra-estruturas e é necessária uma grande organização para oferecer o melhor aos nossos sócios e adeptos, em cada jogo», notou.
Meninos e Homens
em meados de 1999, sérgio conceição, filho de pais anónimos e prematuramente desaparecidos, jogador com um historial considerável nos campeonatos português e italiano, títulos nacionais e europeus colecionados, quando perguntado por um jornalista numa conferência de imprensa da 'selecção nacional' em que lugar é que preferia jogar, se pelo corredor esquerdo ou pelo direito, respondeu: ' eu quero é jogar!...tanto se me dá, onde'.
na passada semana, miguel veloso jovem e valoroso jogador do 'sporting', filho acarinhado pelos pais (o pai é o antigo lateral-esquerdo benfiquista veloso), que até à data pouco ou nada ganhou no futebol sénior, vem reclamar junto da entidade patronal pela interposta voz do seu empresário que quer jogar a 'trinco' e não a lateral-esquerdo. porque esse facto o desvaloriza - e, consequentemente, desvaloriza a comissão a que o seu empresário tem direito.
Via António Boronha
na passada semana, miguel veloso jovem e valoroso jogador do 'sporting', filho acarinhado pelos pais (o pai é o antigo lateral-esquerdo benfiquista veloso), que até à data pouco ou nada ganhou no futebol sénior, vem reclamar junto da entidade patronal pela interposta voz do seu empresário que quer jogar a 'trinco' e não a lateral-esquerdo. porque esse facto o desvaloriza - e, consequentemente, desvaloriza a comissão a que o seu empresário tem direito.
Via António Boronha
Independentemente da questão de a maioria dos jogadores não conseguir obter um bom desempenho fora da sua posição de origem podem ter um desempenho satisfatório em posições aproximadas de houver vontade para tal. Tal difere da opção de colocar um jogador que é segundo avançado a jogar a médio interior esquerdo.
segunda-feira, 27 de outubro de 2008
Hoje no jornal Público - transcrição integral da notícia (sem link)
Penhoras ao Sporting e ao Benfica desapareceram
27.10.2008
As cópias de autos de penhoras efectuadas pela Direcção-Geral dos Impostos (DGCI) a vários clubes de futebol, entre os quais o Sporting Clube de Portugal (SCP) e o Sport Lisboa e Benfica (SLB), desapareceram de um envelope selado que se encontrava na gaveta de uma funcionária da administração fiscal e foram substituídas por folhas para reutilizar na impressora.
A informação é dada pela própria funcionária da DGCI no âmbito do processo que decorreu no Departamento de Investigação e Acção Penal (DIAP) de Lisboa no seguimento da queixa do anterior director-geral dos Impostos, Paulo Macedo, relativa às fugas de informação da DGCI.
O desaparecimento dos documentos foi abordado pela primeira vez numa informação enviada em Outubro de 2005 ao então director-geral pelo director distrital de Finanças de Lisboa. Este responsável relata o desaparecimento de autos de penhoras feitas a clubes de futebol e, face à denúncia, Paulo Macedo pede à Judiciária para averiguar a situação. Mais tarde, já no âmbito da investigação do DIAP, é apresentado um ofício do director distrital de Finanças de Lisboa que não é mais do que o relato feito pela funcionária do fisco a quem alegadamente foram roubados os documentos.
A funcionária explica que lhe foi entregue um mandado de penhora em nome do executado SCP e que, no seguimento desse mandato, foram executadas diversas penhoras ao clube. A funcionária diz ainda que fez três cópias do documento. Arquivou uma cópia junto ao processo que decorria naquela direcção de finanças; outra no arquivo mensal da equipa a que pertence; e uma outra num envelope onde já se encontravam cópias de outras penhoras a clubes de futebol, nomeadamente ao SLB. A funcionária garante ainda que o envelope se encontrava fechado com fita-cola.
Mas o inesperado aconteceu. Foi solicitado à funcionária informação sobre as ditas penhoras efectuadas ao Sporting e ao fazer essa informação tentou juntar a documentação. Mas tal não foi possível, porque o processo estava na sua mala pessoal, que tinha, naquele dia, deixado em casa. E foi então procurar o envelope com as cópias que tinha deixado na sua secretária. O envelope estava onde o deixou, mas toda a documentação que lá tinha deixado tinha sido substituída por um volume de folhas já impressas e que se destinavam a ser reutilizadas.
Perante este relato dos acontecimentos, a funcionária foi chamada a depor no DIAP, tendo reafirmado os mesmos factos, acrescentando que não se tinha apercebido que os documentos tivessem sido usados. Disse ainda que não tinha como identificar o autor do roubo porque as suas gavetas estavam abertas e trabalhava num espaço aberto com mais 25 pessoas.
O DIAP concluiu que, apesar de poder estar perante um crime de furto, não havia elementos que possibilitassem a identificação do seu autor e arquivou o processo. V.C.
O director-geral dos Impostos, Paulo Macedo, pediu à Judiciária uma investigação sobre o caso dos autos
27.10.2008
As cópias de autos de penhoras efectuadas pela Direcção-Geral dos Impostos (DGCI) a vários clubes de futebol, entre os quais o Sporting Clube de Portugal (SCP) e o Sport Lisboa e Benfica (SLB), desapareceram de um envelope selado que se encontrava na gaveta de uma funcionária da administração fiscal e foram substituídas por folhas para reutilizar na impressora.
A informação é dada pela própria funcionária da DGCI no âmbito do processo que decorreu no Departamento de Investigação e Acção Penal (DIAP) de Lisboa no seguimento da queixa do anterior director-geral dos Impostos, Paulo Macedo, relativa às fugas de informação da DGCI.
O desaparecimento dos documentos foi abordado pela primeira vez numa informação enviada em Outubro de 2005 ao então director-geral pelo director distrital de Finanças de Lisboa. Este responsável relata o desaparecimento de autos de penhoras feitas a clubes de futebol e, face à denúncia, Paulo Macedo pede à Judiciária para averiguar a situação. Mais tarde, já no âmbito da investigação do DIAP, é apresentado um ofício do director distrital de Finanças de Lisboa que não é mais do que o relato feito pela funcionária do fisco a quem alegadamente foram roubados os documentos.
A funcionária explica que lhe foi entregue um mandado de penhora em nome do executado SCP e que, no seguimento desse mandato, foram executadas diversas penhoras ao clube. A funcionária diz ainda que fez três cópias do documento. Arquivou uma cópia junto ao processo que decorria naquela direcção de finanças; outra no arquivo mensal da equipa a que pertence; e uma outra num envelope onde já se encontravam cópias de outras penhoras a clubes de futebol, nomeadamente ao SLB. A funcionária garante ainda que o envelope se encontrava fechado com fita-cola.
Mas o inesperado aconteceu. Foi solicitado à funcionária informação sobre as ditas penhoras efectuadas ao Sporting e ao fazer essa informação tentou juntar a documentação. Mas tal não foi possível, porque o processo estava na sua mala pessoal, que tinha, naquele dia, deixado em casa. E foi então procurar o envelope com as cópias que tinha deixado na sua secretária. O envelope estava onde o deixou, mas toda a documentação que lá tinha deixado tinha sido substituída por um volume de folhas já impressas e que se destinavam a ser reutilizadas.
Perante este relato dos acontecimentos, a funcionária foi chamada a depor no DIAP, tendo reafirmado os mesmos factos, acrescentando que não se tinha apercebido que os documentos tivessem sido usados. Disse ainda que não tinha como identificar o autor do roubo porque as suas gavetas estavam abertas e trabalhava num espaço aberto com mais 25 pessoas.
O DIAP concluiu que, apesar de poder estar perante um crime de furto, não havia elementos que possibilitassem a identificação do seu autor e arquivou o processo. V.C.
O director-geral dos Impostos, Paulo Macedo, pediu à Judiciária uma investigação sobre o caso dos autos
Subscrever:
Mensagens (Atom)