Team Manager???

«(...)o i pode avançar com a confirmação do nome de Miguel Salema Garção como novo team manager do Sporting - o responsável exercia funções como membro da Comissão Executiva da SAD mas passará a trabalhar no pelouro da gestão de futebol, com enfoque nas áreas de gestão de meios, estratégia e organização.»

Quando li a notícia pensei que iam dar ao salema garção o nome de um jogo de estratégia futebolística. Depois veio a realidade.
O ex-gestor dos ctt e o anterior responsável pelo (fabuloso) departamento de marketing do Clube - para os mais distraídos, existe de facto uma espécie de departamento de marketing no Club - vai ser nomeado Team Manager.
Deve ser mais um golpe de marketing.
É que sinceramente ainda não percebi o que é que um indivíduo que nunca trabalhou na área do futebol e não deve saber distinguir entre o Christodoulopoulos e o Chrysofakis vai fazer a Team Manager, aliás ainda não percebi o que é o isso.
Alguém sabe quem é o Team Manager do Porto ou do Benfica?

Sem Fundo

E quando a queda parecia não mais continuar eis senão quando se ouve um ligeiro ruído, unhas contra terra. Alguém esgravatava com afinco julgando encontrar um infinito buraco sem fundo.

Futuro de meter medo

Tenho medo, muito medo do futuro próximo do Sporting.
Um presidente que vem dizer que nunca despediria aquele treinador concreto (sempre e nunca são duas palavras que não se usam), vem ainda por cima dizer que aquele treinador concreto é que é o melhor e que vamos todos sentir saudades dele.
Já matou o futuro treinador antes de ele nascer.
Isto também daria um processo interno sobre um facto concreto prejudicial ao Sporting praticado pelo seu actual presidente.
Tenho medo, muito medo do futuro imediato.
Já estou a imaginar uma versão qualquer de um luís campos a treinador para no fim de época o presidente afirmar que o seu tudo mais que amado amigo treinador é que era bom e que o melhor é ele voltar para a próxima época.
Quando se age com o coração e não com a razão fazem-se grandes disparates, daqueles capazes de colocar os superiores interesses do Sporting em segundo plano face aos desejos pessoais e de amizades.
O presidente do Sporting apelidando-nos de mouros (ao bom estilo de pinto da costa) demonstrou estar num estado actual de perturbação emotiva, decerto passageira, mas preocupante para quem dirige actualmente o Sporting.
O futuro é negro.

Saudades do quê?

Estamos a ganhar 2-0 e resolvo vir para o hetel ver a 2ª parte. Chego cá está 2-2, o pedro silva devia ser despedido com justa causa elogo a seguir pergunto: que falta fará ao sporting quem escolheu este caicedo?
Betencout de que é que vamos ter saudades? do passado? é que o presente é mau demais para ser verdade!

Cretino ou notável?

O discurso dos "cretinos" e dos "notáveis" é, em si próprio, completamentte cretino. Os problemas do Sporting residem sempre nos programas e na forma como esses programas são executados. Se os problemas subsistem, se com a sua execução são agravados, ou surgem problemas novos, a culpa é sempre de quem tem a responsabilidade máxima.
Atribuir portanto responsabilidades a "notáveis" e "cretinos" é chamar "cretino" e "notável" a todos os sportinguistas que sufragaram com o seu voto a atribuição da responsabilidade máxima sobre os caminhos que estão a ser agora trilhados ao dr. Bettencourt. Nem a oposição faz isso!
O dr. Bettencourt tem de ter tento na língua e arranjar uma outra forma de fazer passar o seu discurso. Tem de arranjar um comportameento que seja institucionalmente mais digno, mais justo para com os Sportinguistas e mais de acordo com os problemas que tem entre mãos. Começa a encolher a sua margem de manobra. E não vale a pena disfarçar as fragilidades da sua actuação com conversa para os microfones e gravadores.
Os problemas do Sporting não se resolvem com frases polémicas. E se os problemas do Sporting não se resolverem, quem tem a culpa é mesmo o dr. Bettencourt.

Apresentação do novo treinador

Como será que o nosso presidente vai apresentar o novo treinador? deve ser algo do género: Está aqui este gajo que eu acho muito pior que o Paulo Bento. Vocês ainda vão chorar o Paulo Bento, e mais ainda agora com este novo treinador.

PS- Nas duas últimas vezes que trocámos de treinador perdemos o tino enquanto clube, chegando ao ponto de os presidentes se demitirem. Há alguém que me explique que raio de organização fica assim desnorteada?

Cobardolas ou incapaz?

Facto - O presidente colocou a amizade, ou o gosto pessoal, à frente do profissonalism, aqui reforçado pelo facto de ser remunerado.
Facto - O presidente não consegue definir prioridades. Quer expulsar sócios quando não tem treinador e diz que não pensou nisso. Que grande gestor não avalia a situação que o envolve mesmo quando o cenário que se afigura não é o seu preferido. Dúvida - Será por esta estirpe de grandes gestores que o país está assim?
Opinião - Para ser sincero não sei se seria mau que se demitisse. Ou passa a gerir ou assim é deixar as coisas acontecer.
Opinião - PB deu mais uma vez uma grande conferência de imprensa! já li que há quem o compare a José Maria Pedroto. Também há quem ache o Jesus melhor que o Mourinho. m
as ao dizer que o problema do sporting foi o nervosismo dos adeptos ao verem a equipa do benfica, PB mostrou que estava perdido. JMP foi derrotado várias vezes, mas nunca esteve perdido.

Esforço e devoção inglória

Vamos ter mais um cobardolas que quando as dificuldades apertam se balda e descarta funções, para, quem sabe, depois voltar para dizer mal e eximir responsabilidades? Assim parece. Que é da cagança?

Valores

José Eduardo Bettencourt tem tudo para ser um bom presidente do Sporting. Mas, falta-lhe tudo para ser um bom presidente do Sporting. A conferência de imprensa de hoje foi (mais) um desastre que ilustra o que acabo de dizer.
Descontraído, como é habitual, disse que não se sentia "corno" porque o Paulo Bento não lhe disse antecipadamente que ia pedir a demissão. Irónico, zurziu nos sábios do Sporting, declarando-se humilde e atento estudante das suas "soluções" e "críticas". Mefistofélico, avisou que os 10% que hoje apoiam a saída de Paulo Bento irão chorá-la em breve. Franco, confessou que Paulo Bento é um amigo e que jamais partiria dele a iniciativa de despedir o técnico. Crítico, invocou "valores" para elogiar Bento e justificar as suas posições.
Não joga a bota com a perdigota! Bettencourt deu, na prática e para todos os efeitos, o ouro ao bandido.
Convém lembrar ao presidente do Sporting que ele é... o presidente do Sporting! Bettencourt foi eleito por uma significativa maioria de Sportinguistas para dirigir o Sporting, para tomar a iniciativa, para aplicar os seus talentos na recuperação do prestígio e da capacidade perdida, para dar voz aos interesses do clube.
Não consta do seu programa, sufragado por essa maioria significativa, qualquer mandato para capitular ou qualquer convite à cedência ou à transigência. Pelo contrário: Bettencourt obteve dos sócios um convite explícito para agir com determinação e firmeza.
E o que é que nós acabamos por ver? Na primeira oportunidade, o treinador Paulo "Forever" Bento passa à reserva. E a culpa, é de quem? Bem, a culpa é de uma minoria que não percebe nada disto, mas que, pelos vistos, tem força suficiente (mesmo que não a tenha!) para forçar Bettencourt a agir contra as suas convicções, princípios e ideias e desviar-se do que deveria ser o seu rumo, o de um presidente profissional, eleito e pago para agir.
Pergunto eu: que raio faz então Bettencourt no Sporting? Que força tem afinal a maioria que o elegeu? E que poder tem a minoria que o combate? Que significado tem no final o resultado da sua eleição? Que justificação poderá ter a sua "profissionalização" perante uma tão flagrante capitulação? Que confiança poderá suscitar tudo isto nos sportinguistas? Que fragilidades tem este Sporting para se revelar tão vulnerável afinal, perante uma tão pouco representativa contestação? Para que serviu então o voto em Bettencourt?
E contudo Bettencourt, percebe-se, parece ser o homem certo para este lugar, de facto. E se pode haver quem possa salvar este Sporting dos escombros em que ficou preso, que pareça ter a capacidade, os conhecimentos, a experiência para levar a cabo um programa de transformação, parece ser ele.
Mas, a cometer erros institucionais como os que comete e a dirigir um clube como o Sporting como se estivessse num episódio dos "Malucos do Riso", assim Bettentourt não se safa. "Valores" não são incompatíveis com acção, descontracção não rima com inconsequência e a democracia serve para agir, não é desculpa para reagir.
Mais obra e menos conversa.

Sporting sempre!

Paulo Bento esteve a um passo de perder o respeito dos adeptos. O que mais me intriga em PB é que ele demonstra lucidez ao dizer que esteve 4 meses a mais, mas nunca conseguiu mostrar lucidez para mudar o que estava na sua para mudar.
Para mim foi essa incapacidade de adaptação às situações que o perderam. No meu antigo fórum, o saudoso king lizards, escrevi que o PB podia ficar muitos anos e isso seria bom. Na altura acreditei que a frontalidade e o empenho o levariam a bom porto. Hoje sabemos que a falta de capacidade de adaptação o empurraram para um beco sem saída. Mas agora que partiu, leio coisas inacreditáveis como estávamos só a 2 pontos de não sei o quê. Fico triste por ver que o Marcelo Rebelo de Sousa é mais lúcido do que o Henrique Monteiro. DE facto se há sportinguistas satisfeitos com o futebol jogado e os pontos conquistados........ Para mudar é preciso ser exigente!
Sr. Presidente, eu não votei em si e não acredito no seu estilo falinhas mansas. Quis ser amigo do PB em vez de patrão. É essa a sua experiência profissional? então demita-se também pois parece que lhe falta capacidade de análise das situações. Aliás o Sr. disse que não seria presidente sem PB.E já não pode apresentar mais pavilhões para que as assembleias lhe corram bem!
Mal volte a POrtugal vou ver o Sporting. Sempre!

O Futuro

O meu sonho – Cruijff.
O meu preferido – Zico.
O meu possível – Manuel José (a semana passada sonhei que este era apresentado com treinador do Sporting - se isto se confirmar vou procurar ajuda para-psicológica)
O meu novo Paulo Bento – André Vilas Boas

Back to the future

Agora começa a guerra dos que estão a favor da demissão e dos que são contra a demissão...
Sendo a favor da saída de PB, acho que nada disto vai, no entanto, servir para tirar conclusões e mudar de rumo. Vai ser a guerra do costume, sem que ninguém consiga traçar um percurso claro para o Sporting, nem dar um cunho positivo, construtivo ou uma perspectiva de futuro a este processo. E o PB fica como o carneiro sacrificado mais uma vez no altar da estupidez sportinguista.
Ou muito me engano ou não será isto que irá apagar a turbulência, a depressão e o desencanto crónicos nas hostes sportinguistas. Nem vai neutralizar a tendência para a queda para o abismo e para o tiro no pé que caracterizam as lideranças sportinguistas dos últimos anos. Antes pelo contrário, se calhar, tudo isso vai aumentar. Se calhar, ainda vai o presidente atrás dele... Já aconteceu!
Oxalá me engane.

Paulo Bento demite-se

Ver aqui comunicado da CMVM.

Análise do Sporting - Ventspils

Cadete na Sic Notícias disse alguma coisa parecida com isto:
"...Ainda não está tudo perdido, o Sporting na liga está a 7 pontos do 3 lugar, são apenas 2 vitórias.
Com serenidade as coisas podem começar a correr bem."

Ainda não percebi se este lampião disfarçado estava a gozar ou a falar a sério.

Irracionalidades

A SAD vai reforçar a equipa, a acreditar no que se lê nos jornais. Saúda-se a decisão. Penso que é positiva e não há discussão quanto a isso.
Creio que a natureza e a qualidade dos reforços é um assunto irrelevante nesta altura. O que interessa é saber que a equipa se vai reforçar e esperar que os reforços o sejam. O que eu creio que já não é irrelevante é analisar o porquê de só agora a equipa se ir reforçar. E também não é irrelevante perceber porque é que se deixou chegar a situação do Sporting ao ponto de ter de haver tiros (para o ar, é certo...) para agir, ou pelo menos manifestar a intenção de agir.
A leitura que se faz de tudo isto é que a técnica da pressão feita na rua vale a pena. Se se fizer muito barulho, se se acenar com muitos lencinhos brancos e se se gritar muito alto a direcção deixa caír o seu programa, as suas reformas, as suas ideias e a sua capacidade de actuação e vai a correr satisfazer os desígnios dos adeptos. Consigo imaginar pelo menos 2 178 coisas que gostava de ver alteradas no Sporting e agora já sei o que e como fazer.
Longe vão os tempos em que as lideranças se faziam de outra maneira. Era menos gestão de recursos humanos, teoria das organizações e da moeda e mais mmm... capacidade de dirigir, determinação e ideias.
Não podemos esquecer, chegados a este ponto, que a direcção do Sporting foi confiada a gente experimentada e temperada nas teorias mais modernas da gestão e do marketing, em gente saída das escolas mais prestigiadas e do mundo da economia e finanças. Gente de cabedal, gente de medalhas ao peito. Quiçá candidata a uma medalha no próximo 10 de Junho por serviços prestados com palma...
Estou a imaginar o que seria os depositantes do Santander virem para a rua atirar ovos podres aos gestores do banco se a coisa corresse mal com alguma das suas aplicações.
Depois digam que é o futebol que é irracional.

Fez-se justiça!

Sporting Campeão de Juniores 2008/2009

"Assim, e como não há recurso desta decisão, o Benfica foi punido com a pena de derrota e o Sporting, ao abrigo do artigo 32.º do regulamento disciplinar da FPF, conquista os 3 pontos, que lhe valem o título, uma vez que os leões haviam partido para o encontro a 2 pontos dos encarnados."

Momentos giros

Gostei ontem de ver o benfiquista silvio cervan na televisão a defender a continuidade de paulo bento no Sporting, como se o mesmo fosse treinador do clube dele.

Dignidade, precisa-se

Era inevitável. Chamar terroristas a pessoal do tipo trigger happy só podia dar nisto. Pergunto eu: quem é agora o terrorista? Os sócios e adeptos do Sporting que se dão ao trabalho de reagir à merda absoluta que é a equipa do Sporting? Os que se dão ao trabalho de reagir ao caos e à falta notória de rumo do Clube? Ou os que incendeiam o fogo já ateado? Ou os que não sabem, não querem ou não conseguem gerar consensos e forjar a unidade necessária para levar a cabo a sua tareefa? Ou os que se comportam indignamente sem a noção do tamanho do cargo que efectivamente ocupam? Ou a polícia que dispara balas contra adeptos desarmados que estão a ferver porque o clube parece um manicómio? (*)
Sem bom senso, sem "sentido de Estado" da parte dos dirigentes não vamos lá.
Em vez de dizer imbecilidades acerca dos blogues (na senda, de resto, de figuras que passaram para o caixote do lixo da história do SCP), o dr. Bettencourt, cool como ele é, bem podia vir-me explicar, com argumentos sólidos, se eu estou certo ou estou errado...

(*) A propósito, disparar "tiros para o ar" do modo com as reportagens das televisões documentam, não me parece muito aceitável... Os canos estavam um bocado baixos de mais. Se tivesse havido uma desgraça qualquer eu pergunto: de quem seria a responsabilidade? E haveria necessidade de disparar "tiros para o ar" daquela forma por uma causa destas?! Onde está também o bom senso da polícia?

Ainda está para durar...

O Sporting como clube diferente que é, sempre atento às necessidades dos seus associados, aqueles a quem o presidente reconhece como os melhores do mundo, procura sempre inovar. Agora quem é sócio do Sporting já pode ter direito a adrenalina gratuita: um simulacro de acção policial em Alvalade com direito a tiros e tudo.
Mas não é tudo. Consciente das dificuldades dos tempos modernos e com a subida generalizada dos casos de esquizofrenia e depressões profundas, eis que a direcção do clube promove o auto controle dos seus adeptos contra estas patologias através de terapêuticas de choque e psicanálise profunda, tais como o recurso puro e duro ao diletantismo dirigente.
O Sporting sempre na vanguarda dos actuais problemas sociais.
Como se tais medidas ainda não fossem suficientes, conscientes dos excessos praticados pelos adeptos dos clubes em geral e do Sporting em particular, eis que as últimas direcções tem empenhado um esforço titânico em curar a doença da clubite aguda. Para tal têm contado com o inesgotável apoio dado a equipa técnica e jogadores. Sendo que estes têm igualmente retribuído a gentileza.
Mas os inesgotáveis filões de dirigentes gestores do Sporting estiveram sempre à frente do tempo dos demais cidadãos portugueses e afins.
Quando ainda ninguém conhecia o Bin Laden, já no Sporting se investia no terrorismo.
Não apenas no terrorismo da bombas e dos bombeiros, mas noutras ramificações de terrorismo.
A esse ponto o terrorismo financeiro e económico (as 7 verdiblancs e o passivo) o terrorismo patrimonial (a comissão a uma empresa na hora pela mediação da venda do património) e mais recentemente o terrorismo na gestão desportista (como a manutenção autista do treinador pela mensagem de virtude de princípios pessoais e alimentação de um ego de soberba teimosia em detrimento dos superiores interesses do Sporting e as escolhas de futebolistas - este fim de semana viu-se hugo viana e djalma, mas alguém preferiu ângulo).
Quem com ferros mata com ferros morre e quem com terrorismo mata com terrorismo morre.

p.s.: há lances que definem um jogador. O lance ontem de caicedo é em si mesmo uma definição do seu futebol, um jogador com excesso de pontaria.

Bombas artesanais

JEB diz que o Sporting se anda a auto-consumir. Depois da bomba dos "actos de terrorismo interno" ficamos com a sensação que JEB se está a transformar num verdadeiro bombista suicida.